para mi la acertada es la creacionista depende de como sea la relación q tu lleves con Dios además mira digamos q el hombre desciende del mono entons antes del mono, q hubo? quien lo hizo digamos q antes el mono era un tipo de microorganismo q luego evoluciono pero viene la misma pregunta quien hizo ese microorganismo?? y lo mismo hasta llegar a el universo hasta la mínima expresión quien lo hizo??? apareció de por si??? acaso las cosas no tienen autor el material cósmico q inicio el big bang apareció así por así??? quien lo hizo reduzcamos las cosas hasta el mas remoto origen siempre te toparas de q alguien superior tuvo q haberlo hecho!! lo de la evolución etc etc también es comprobable desde un punto de vista mas objetivo pero yo creo q Dios mismo nos creo por medio de una evolución en la biblia dicen q fueron 6 días pero nos tomamos literalmente esos días??? hay muchas dudas aun respecto a eso pero lo me queda claro es q hay un arquitecto de todo este vasto universo en el q vivimos...
2006-08-10 07:15:03
·
answer #1
·
answered by Kafkiano_Existencial 3
·
0⤊
0⤋
dios es la mejor
2006-08-10 07:06:38
·
answer #2
·
answered by pepe 2
·
1⤊
0⤋
vives en la ignorancia hace ya barios años que la comunidad mundial a aceptado que venimos de ser simios, antes de simios venimos de un mamifero de la epoca de los dinosaurios de los cuales evolicionaron despues de la extincion de los dinosaurios , antes de eso fue de mamiferos pequeños y antes de animales parecidos a lagartijas y antes de peces y antes de como gusanos de mar y antes de bacterias y antes de organismos pluricelulares basicos y antes de quimicos en movimiento parecido a lo que es una planta que se intentaban mantener juntos y en comunidad para poder subsistir, lo que no se sabe es si todo esto se origino aqui en la tierra o empezo de organismos tipo virus que vinieron congelados en cometas
esa es la unica pregunta que hay en el aire al menos entre los que no somos tan ignorantes
2006-08-10 09:49:26
·
answer #3
·
answered by servi_ware_graccc 3
·
0⤊
0⤋
Existe una teoría muy extendida llamada Panspermia que dice básicamente que la vida en la tierra fue "insertada" desde el espacio pero no por seres más inteligentes como tú sugieres sino por un meteorito con vida macrobiótica que al caer en el caldo primigenio de la tierra y tras años de evolución hizo que existiera la vida en la Tierra. Por supuesto esta teoría poco tiene que ver con ideas religiosas ya que tiene un sentido básicamente científico pero la fe es algo de cada uno y de todos modos puedes creer que el universo fue creado por Dios y que la mezcla de elementos en los mares primordiales (o caldo primigenio) también fue creado por Él aunque si quieres mi opinión personal, no lo creo.
Si quieres empaparte de polémicas filosóficas sobre la creación de la vida lee los libros de Dan Brown y no me refiero sólo al famoso Código Da Vinci que en realidad no está del todo relacionado sino a Ángeles y Demonios en el que se debate sobre la posibilidad de que el Universo haya surgido según la Biblia o según la teoría científica del Big Bang
Un saludo
2006-08-10 07:30:45
·
answer #4
·
answered by Estudiante pregunta 1
·
0⤊
0⤋
ninguna
2006-08-10 07:23:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para mi, el hombre desciende de la Hormiga NEGRA, nada mas que nuestros hormigueros los hacemos con SEMEN-to.
Pero Ojo, tambien hay Muchas mujeres que descienden Directamente de la Vibora...se nota?
2006-08-10 07:18:50
·
answer #6
·
answered by REMOLAX 1
·
0⤊
0⤋
TEORÍAS DEL ORIGEN DEL HOMBRE.
IX.4.a) Creacionismo y otras teorías de carácter religioso.
El creacionismo o teoría creacionista junto a las demás teorías religiosas, por su propia naturaleza y por medio de la teología, estudian y definen de una u otra forma la vida, el origen del hombre, su destino y, en definitiva, su evolución.
Por mi parte, ya he manifestado en el título I la dualidad de la TGECV y separado sus aspectos filosóficos de sus aspectos científicos.
La intención no es la explicación de otras corrientes filosóficas o religiosas, con mayor o menor grado de influencia del esencialismo o del evolucionismo, sino la de exponer estrictamente otras teorías de la evolución y origen del hombre de carácter científico.
Aunque tampoco se ha probado científicamente la no-existencia de un ser Divino; a mi juicio, el creacionismo y estas teorías del origen del hombre no tienen carácter científico por la propia esencia del concepto de ciencia; lo cual no quiere decir que una persona no pueda estar convencida de dicha existencia y no sólo por un acto de fe.
IX.4.b) Teoría de Lamarck.
Doctrina evolucionista expuesta por el francés Lamarck, en 1809, en su Obra Filosofía Zoológica.
De acuerdo con teoría de Lamarck, la evolución de las especies vendría dada por la siguiente secuencia de hechos.
Los cambios ambientales originan nuevas necesidades
Éstas determinan el uso o desuso de unos u otros órganos.
Tales órganos se desarrollan o se atrofian, respectivamente.
Los caracteres así adquiridos son hereditarios.
Esta teoría era por lo tanto también una teoría sobre el origen del hombre.
La teoría de Lamarck se suele condensar en la frase: la función crea el órgano y la herencia fija el cambio en los descendientes
IX.4.c) Teoría de Darwin.
Teoría biológica expuesta por el naturalista inglés Charles Robert Darwin en su obra fundamental El Origen de las Especies, en 1859.
Frente a la doctrina evolucionista de Lamarck, Darwin propuso como motor básico de la evolución la selección natural que se podría resumir en los siguientes puntos:
Los individuos presentan variaciones.
La escasez del alimento les obliga a luchar por la existencia.
Aquellos individuos dotados de variaciones ventajosas tienen más probabilidades de alcanzar el estado adulto, reproducirse y legar dichas variaciones a su descendencia.
Desde el punto de vista la filosofía, esta teoría se basa en la corriente denominada emergentismo.
Posteriormente añadió en su obra El Origen del Hombre y la Selección Sexual (1871) un nuevo factor, la selección sexual, mediante la cual las hembras o los machos eligen como pareja a los que presentan cualidades más atractivas.
Creo que son factibles la de Lamarck y la de Darwin, esta última es la mas popular por el simple hecho de que se menciona que podemos descender de los primates.
2006-08-10 07:13:40
·
answer #7
·
answered by JORGEMEX 3
·
0⤊
0⤋
Dios originó el Big Bang hace millones de años. De ahí nacieron los planetas, en la Tierra aparecieron agua y tierra, los primeros seres vivos minúsculos, se unieron, se multiplicaron, fueron evolucionando y adaptándose a los medios y al final apareció el hombre a su imagen y semejanza excepto en el pecado, que lo escogió el hombre por nuestra soberbia. La Biblia, amigo mío, al menos la Creación, es una metáfora de lo que pasó. No hay que leerlo al pie de la letra, sino su mensaje de amor del Creador por todo lo que creó y para qué, sobre todo al ser humano. Para crecer, multiplicarse, amarle y servirnos del resto de lo creado de forma responsable.
2006-08-10 07:11:22
·
answer #8
·
answered by IB 5
·
0⤊
0⤋
100% la evolucion del hombre, desgraciadamente la de dios esta muy deteriorada y habla con respeto, cuantas religiones hay y en cada una profesa algo diferente, ademas la ciencia nos dice cada paso evolutivo ha tenido la humanidad.
2006-08-10 07:10:03
·
answer #9
·
answered by canitopumas2002@yahoo.com.mx 3
·
0⤊
0⤋
ME GUSTA MUCHO LA TEORIA DE LOS SERES DE OTRO PLANETA PERO BUENO SIENDO REALISTAS LA DE LA EVOLUCION ES LA MAS ACERTADA AUNQUE SE PUEDEN COMPLEMENTAR LA EVOLUCION CON LA DE LOS EXTRATERRESTRES SUPONIENDO QUE ESOS SERES AYAN DEJADO LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE ESTO SUCEDIERA COMO EN LA PELICULA DE VIAJE A MARTE O ALGO ASI SE LLAMA
2006-08-10 07:09:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La verdad ninguna, sigue siendo un gran misterio...
Saludos!!
2006-08-10 07:06:52
·
answer #11
·
answered by niko_rock25 5
·
0⤊
0⤋