Ist bei uns in der Schweiz verboten, darf nicht in die Kino`s, ist er wirklich so schlimm???
2006-08-10 03:41:37 · 12 antworten · gefragt von l 3 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
Vollkommen überzogener Schund, der nur läuft, weil da irgendwo Tarantino steht. Und ich betone, dass ich normalerweise solche Filme mag.
2006-08-10 08:53:34 · answer #1 · answered by Tyler Durden 5 · 0⤊ 0⤋
Habe ihn gesehen und fand ihn schon recht extrem in der Darstellung von Gewalt. Zu vergleichen wäre er etwa mit Saw. in der Online-Film-Datenbank findest viele Hintergundinformationen und offizielle und private Kritiken dazu. Hier der Link:
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=86377
2006-08-10 03:49:58 · answer #2 · answered by hundewerfer 3 · 1⤊ 0⤋
Ja.
Es gibt blutrünstigere Filme, aber Hostel ist vorallem psychisch ein total kaputter Film.
2006-08-10 03:47:19 · answer #3 · answered by Fnar 2 · 1⤊ 0⤋
ich, und ich fand ihn gar nich schlecht.
am besten fand ich die Augen Szene
2006-08-10 10:05:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
also bevor ich ihn gesehen habe habe ich auch gehört das er sooo schlimm sein soll usw... und ja klar, er war schon manchmal zieeehmlich brutal und vorallem eklig aber soo schlimm fand ich ihn jetzt eigendlich auch nicht.. ich denk es kommt auf den mensch drauf an, manche kriegen ja nach scream schon alpträume.. für so jemanden wär der film natürlich nix ^^
2006-08-10 06:04:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Der Film ist wirklich heftig, nix für schwache Nerven...
2006-08-10 06:00:39 · answer #6 · answered by Maren J411 1 · 0⤊ 0⤋
Hostel war nicht schlecht, aber ich als Horrorfan setzte mehr auf Schockeffekte die Gänse-haut garantiert. Bei diesem Film fängt man eher an zu Kotzen als das man sich fürchten müsste. Aber jeden das seine, sehe in dir an wenn du entstellte Menschen sehen willst!
2006-08-10 03:59:07 · answer #7 · answered by Zillertaler29 4 · 0⤊ 0⤋
Um, also der hat mich recht gelangweilt. Wenn prominente Namen die sonst Regie fuehren ploetzlich als Producer (Quentin Tarantino) oder Schauspieler (Takashi Miike) genannt werden sollte einen das Stutzig machen.
Ich glaube das ist hauptsaechlich weil man mal gelegentlich ein paar weibliche Geschlechtsorgane zu sehen bekommt, aber von Brutalitaet oder Splattereffekten kaum eine Spur, und wenn doch, dann laecherlich (Eiter aus einem verbrannten Auge?)
2006-08-10 03:53:07 · answer #8 · answered by GEZ-Fahnder 3 · 0⤊ 0⤋
Nein, da gab es wirklich schon schlimmere Filme.
Ein paar Szenen sind krass, aber nicht schlimmer als "saw" (Bsp.)
Fand ihn persönlich nicht so der Renner, hatte mir mehr erhofft.
2006-08-10 03:51:02 · answer #9 · answered by babyblader78 1 · 0⤊ 0⤋
die Geschichte des Films ist total krank, mein Kollege hat ihn gesehen und mir davon erzählt, schon in Ordnung, dass der verboten ist
2006-08-10 03:48:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋