SIIIIIIII......En todo el mundo....!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-10 01:54:27
·
answer #1
·
answered by Fernando S. 4
·
0⤊
0⤋
Pena de muerte no!pero pena de castracion si.
2006-08-13 16:35:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Veamos, esta es una cuestión ética que nada tiene que ver con situaciones propias del contexto social en el que se vive, porqué afirmo esto???, pues bien, porque así como alguna vez hubo pena de muerte en Chile, así también se pidió su abolición, luego entonces, las peticiones en tal o cual sentido son como el viento, cambian constantemente de dirección.
Así pues, debo de decir que la pena de muerte tiene que ver con el sistema penal de cada país, si tu sistema penal es puramente rehabilitador, es decir, que busca la reintegración del delincuente a la sociedad como un hombre de bien, en el mismo la pena de muerte es inadmisible, pues la finalidad choca precisamente con la penalidad establecida.
Por el contrario, si el sistema es puramente punitivo, es decir, que sólo busca el castigo y no le importa la rehabilitación del delincuente, pues entonces la pena de muerte no sólo es viable, sino necesaria, porque de hecho sería una imagen que dar al delincuente para que sepa lo que le espera.
El problema en la aplicación de esta penalidad importa el que la autoridad del Estado dista mucho de ser imparcial, mientras que por otro lado, la sociedad se enardece al dejar de apreciar las cosas con objetividad, en consecuencia, considero que la propuesta de reinstauración de la pena de muerte es inviable pues no ofrece seguridad en su aplicación y deja, en consecuencia, demasiadas dudas al respecto.
2006-08-11 05:00:37
·
answer #3
·
answered by Busca_respuestas 6
·
0⤊
0⤋
Deberian castrarlos.La pena de muerte seria un premio. O sea la respuesta es no.
2006-08-10 03:31:18
·
answer #4
·
answered by Carmen G 1
·
0⤊
0⤋
SE ME OCURRE UNA IDEA MEJOR!!!
QUE LOS CASTREN CON UNA NAVAJA DE AFEITAR OXIDADA, Y DEJARLOS DESANGRAR....
2006-08-10 03:22:04
·
answer #5
·
answered by myrna t 1
·
0⤊
0⤋
Si aplicamos el ojo por ojo, diente por diente llegaría el día en que todos terminaríamos tuertos.
Yo después de leer el libro "Penas de muerte" de Martin Monestier quedé totalmente en contra de la pena de muerte. Creo que no hay nada más bajo que quitarle la vida a otro ser humano. Ya no digamos un animal, un ser humano.
Yo sufrí abuso sexual cuando era niño y aprendí a perdonar, no por hacerle un bien al agresor, sino por hacerme un bien a mí. No nos ha enseñado Dios a perdonar?
Digo, no es que un violador deba estar por ahí libre, simplemente que se apliquen las leyes sobre él. Pero no la pena de muerte, no somos nadie para quitar la vida, es lo más preciado que se nos ha dado.
2006-08-10 02:21:46
·
answer #6
·
answered by arkudaki 3
·
0⤊
0⤋
Depende el caso. En todo caso, la pena de muerte no tendría que aplicarla el estado. Saludos.
2006-08-10 02:10:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pienso que la pena de muerte seria poco para ellos, pero que tal si mejor les aplicaran el ojo por ojo, diente por diente?
Las víctimas de violación quedan muy lastimadas en muchos aspectos, pero no creo que quieran la pena de muerte para sus atacantes, mas bien quisieran que sintieran lo mismo que sintieron al ser atacados por alguien así.
Aunque cuando son a menores indefensos, también yo quisiera la pena de muerte para ellos, Solo que no podemos convertirnos en asesinos como ellos, ni en violadores, así que siempre hay quien se haga cargo de darles su merecido, dicen que en las cárceles les preparan una bienvenida muuuuuuy merecida cuando se trata de ese tipo de personas, hasta los ponen en celdas aisladas para que no les hagan daño los demás presos, y mira que hasta en las noticias lo dicen o sea que no son suposiciones, si les dan agua de su propio chocolate en un descuido de las autoridades (sera descuido?).
2006-08-10 01:59:45
·
answer #8
·
answered by coraliad 4
·
0⤊
0⤋
Para los que se compruebe que si son realmente violadores a través de ADN, si.
Igual prefiero la recclusión perpetua a cumplir y que las condenas tengan sentencia firme rápido, dado que cuando las preventivas se extienden por años, lamentablemente tienen la posibilidad de salir en libertad, tal es el caso del ex-juez Fraticcelli de Rufino, Provincia de Santa Fé en Argentina que junto a su mujer matarron a su hija y como la sentencia no está firme por las continuas apelaciones de los abogados de la defensa, es posible que salgan en libertad.
2006-08-10 01:58:21
·
answer #9
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
0⤋
Sobretodo para los violadores de niños. realmente son unos sadicos cuando violan a niños y niñas que no se pueden ni siquiera defender... deberian cortarles las p....
2006-08-10 01:55:44
·
answer #10
·
answered by * Sol * 5
·
0⤊
0⤋
Mmira yo tengo una teoria que es la siguiente:
a un violador...........violarlo
a un golpeador...... golpearlo
a un ladron.........robarle
y asi sucesivamente
Que vean que es lo que se siente, y despues que sigan cumpliendo su condena dentro de la carcel, en caso que sean reincidentes, si apelaria a la pena de muerte.....(el tema para este castigo es que hay que estar muy seguro que la persona que se esta matando es la que verdaderamente cometio el crimen por eso es que lo propongo para reincidentes.............
2006-08-10 01:55:24
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋