English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-09 21:45:49 · 5 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

5 réponses

L'amour n'a rien à voir avec la reproduction. Ce qui incite des êtres vivants à se reproduire, c'est le désir sexuel, rien de plus.

L'être humain a la capacité de ressentir de l'amour (je ne sais pas si d'autres êtres vivants l'ont aussi, mais lui l'a). Donc, quand il ressent du désir sexuel, il en fait assez souvent le moteur d'un sentiment d'amour, après être passé par la passion. Mais l'amour sans sexe existe, par exemple l'amour des parents pour leurs enfants. Et puis il y a aussi l'amour de Dieu que cultivent les croyants. D'ailleurs, quand ils disent que Dieu est Amour, ça m'étonnerait qu'ils pensent au sexe :-)))

Donc, le clonage n'a rien à voir avec l'amour. Maintenant, si un jour la Terre n'est plus habitée que par des clones, c'est bien possible qu'il soient tous nones ou moines :-)))))

2006-08-10 02:46:40 · answer #1 · answered by Sylvain 5 · 0 0

lire : "le meilleur des mondes" de A. Huxley
ca donne une idée!

2006-08-10 04:49:06 · answer #2 · answered by saend 3 · 2 0

Le côté photocopie peut apporter une illusion mais l'idée est réellement horrible, sans parler de l'angoisse si on se mettait dans les basques d'un "clone".

2006-08-10 05:12:44 · answer #3 · answered by mariettesce 3 · 1 0

Pourquoi pas. On peut jouer à l'apprenti sorcier et renoncer à ce qui ce qui constitue le propre de l'Homme la Procréation, le sens de l'Humain, les sentiments.....Quel intérêt à vivre dans un monde de robots plus parfaits les uns que les autres qui, à terme, pourraient nous détruire ?

2006-08-10 04:56:12 · answer #4 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 1 1

non jamais, car il n'yaurait plus vraiment de famille, c'est pas naturelle !

2006-08-10 04:55:34 · answer #5 · answered by Nicky ►B/CZ◄ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers