English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-09 21:35:20 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

14 réponses

Pourquoi toujours opposer le femme et l'homme. Ce ne sont pas deux choses mais deux être humains indispensables et complémentaires. Chacun ayant leur morphologie propre ils ont des chemins et des sensibilités différentes. L'histoire fait souvent de la femme un "sous être", bien à tort. Dans les civilisations matchistes qui donne naissance, élève et instruit les enfants ? La femme ! L'homme n'est pas plus l'avenir de la femme que la femme celui de l'homme. Ils ont un destin commun et lié. La preuve des homme et des femmes se rencontrent et....cheminent ensemble.

2006-08-09 22:10:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Peut être pas mais ce qui est sur c'est que la femme, elle, est l'avenir de l'homme.

;-)

2006-08-10 04:40:02 · answer #2 · answered by crapo dosalé 5 · 3 0

La femme est-elle l'avenir de l'homme ?

Nous sommes indispensables l'un à l'autre pour ce qui concerne la pérénité de l'espèce humaine. Un point c'est tout !

2006-08-10 04:41:33 · answer #3 · answered by choupette 3 · 1 0

ils peuvent peut être construire un avenir tous les 2. c'est ce qui serait le plus sympa ...

2006-08-10 04:40:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

non c'est le contraire!!!

2006-08-11 16:33:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

"La femme est l'avenir des cons, et l'homme n'est l'avenir de rien." Pensée plus nihiliste que mes idées perso certes, mais pas si fausse que ça finalement.

2006-08-10 10:20:00 · answer #6 · answered by Isabelle D 4 · 0 0

Non, mais la femme est l'avenir de l'homme puisqu'elle lui fait des enfants...
Note, l'un va avec l'autre :-)

2006-08-10 04:47:02 · answer #7 · answered by najainde 3 · 0 0

je dirais l'inverse, qq specimen d'homme en stock de quoi recupérer la semence magique et un monde de femme survivrait sans pb...jusqu'au jour ou on arrivera à reproduire chimiquement les petits spermato et là... hop plus d'homm sur terre... alors que l'inverse me semble plus compliqué! pb que fait-on si des bébé garçon naissent ??? poubelle ? ah ben non suis-je bête on fabriquera des spermato qui feront que des filles... plus de foot, bierre, potes gors lourdeaux, pets au lits... etc. etc... bien sur ceci n'est que fiction toute ressemblance avec des faits réels n'est que le fruit d'un parfait hazard....

2006-08-10 04:46:10 · answer #8 · answered by Sabrina 2 · 0 0

Autant que la femme est l'avenir de l'homme. Pour l'instant , en terme de reproduction, on a pas encore trouvé le moyen de se passer de l'un des deux.

2006-08-10 04:44:25 · answer #9 · answered by Hourdsage G 3 · 0 0

je dirais plutot
la femme est l'avenir de l'homme

2006-08-10 04:44:21 · answer #10 · answered by guizmo 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers