English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789
Les articles 10 et 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 condamnent la notion de blasphème, tant qu'il n'y a ni abus ni trouble à l'ordre public.

Article X - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.

Article XI - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme: tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi.

2006-08-09 21:01:46 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

10 réponses

"sauf à répondre de l'abus de cette liberté, "

Ta liberté commence là où s'arrête celle d'autrui...

Donc si tu critiques de façon virulente quelqu'un, et que tu ne le lâches pas... J'ai bien peur que ta liberté d'expression ne soit limitée dans ce cas précis ?

Le blasphème limite-t-il la liberté d'autrui ? non, mais il renie les convictions d'autrui, et dénie le respect que l'on doit avoir pour autrui.

2006-08-09 21:16:29 · answer #1 · answered by gen13 2 · 0 2

Le blasphème en public est apparemment condamné.

Donc plutôt que dire "Dieu n'existe pas" qui est succeptible d'inquiéter les religieux pour leurs opinions (Article X), il est possible de dire "Et si Dieu n'existait pas ?" ce qui répond à l'article XI sur le libre droit de penser et d'expression.

2006-08-10 04:10:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Ca va pas rester longtemps, ça...

2006-08-10 04:07:18 · answer #3 · answered by Anthony 2 · 2 0

Bien vu. Mais ta question en est elle une et Yahoo Q/R va t'il la laisser sans la mettre en abus? Personnellement, j'irais pas te dénoncer.

2006-08-10 04:07:17 · answer #4 · answered by crapo dosalé 5 · 2 0

Blasphèmer c'est aussi dire son opinion et le blasphène ne vient donc que d'une différence du point de vue.

2006-08-10 04:11:36 · answer #5 · answered by Venom 2 · 1 0

Merci pour ta recherche

2006-08-10 04:10:01 · answer #6 · answered by investigationgirl 3 · 1 0

D'accord avec ça. Faudrait voir ce qu'il y a dans la Loi aussi.

2006-08-10 04:41:16 · answer #7 · answered by ? 1 · 0 0

Youpi, encore une loi à la con complètement aléatoire car encore à respecter et créée par un extrémiste religieux qui ne tolère pas que l'on pense différemment de lui.

Si je blasphème plus...
_je ne mange plus de cochon pour satisfaire les juifs et musulmans
_je ne mange plus de vache pour satisfaire les hindouïstes
on ok, je n'ai plus droit de bouffer, mais je peux encore devenir végétarien.
_Je ne mettrais plus de préservatif (encore heureux que je ne suis pas sériopositif)
_Aie, la circoncision...
_Bye bye, la bonne binouse!


_Je dois ne croire qu'en allah dieu unique des musulman
_Mais je dois ne croire qu'en yahvé, dieu unique des juifs
_Ou encoe qu'en Dieu, le dieu des chrétiens

La ça commene à être la merde car quoi que je fasse je blasphème nécessairement les autres religions (alors qu'en plus je suis agnostique)

Enfin, une loi anti blasphème va à l'encontre de l'article 29.2:
La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.

Ainsi elle reconnait le droit d'existence des enfants issue d'une liaison hors mariage.

Enfin les droits de l'Homme disent aussi ça:
Article 19: Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Et donc rien ne m'interdit de ne pas croire en un quelquonque dieu.

Bon aller, un p'tit blasphème pour la route:
"Meeeerde, plus de Pcul! ... ... bon tant pis il me reste encore une bible."

Sinon voici ce que prévois la loi sur la restriction de la liberté d'expression: « Toute propagande en faveur de la guerre (guerre d'agression) est interdite par la loi. Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdit par la loi.»
A mon avis c'est amplement suffisant.

2006-08-10 04:40:49 · answer #8 · answered by Kwak 6 · 0 0

La Direction Départementale des Hibernés du Cerveau

2006-08-11 08:58:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Attention à l'abus copier/coller !!! ;-))

2006-08-10 04:12:49 · answer #10 · answered by La Bavure ! ¡ ǝɹnʌɐq ɐl 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers