La siguiente respuesta puede contener material ofensivo para los cristianos, catolicos y a toda la gente que le encanta regar saumerio, se recomienda discrecion:
No por el CODIGO sino por los historiadores biblicos y creo que es posible.... jesus era hombre y la pirinola se le paraba.
2006-08-09 18:36:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
por que me denunciaste, acaso te dedicás a rruinarle la vida a la gente eh, que tenés en la cabeza?
2006-08-12 06:26:17
·
answer #2
·
answered by Marco Antonio B 1
·
0⤊
0⤋
Creo que es una novela y hay que entenderla como tal, me parece totalmente innecesario toda la polémica que se ha creado, es una novela y ya!!!!!!! Pero en fin, cada uno cree lo que quiere
2006-08-12 05:43:26
·
answer #3
·
answered by Eli 1
·
0⤊
0⤋
Si jesus se hubiera casado lo diria la biblia en las escrituras griego-cristianas, pues no es nada anormal ni del otro mundo estar casado, mucho menos inmoral, asi que no seria un secreto que ocultar.
2006-08-11 13:31:26
·
answer #4
·
answered by chupi_garcia 4
·
0⤊
0⤋
y por qué no???
yo no estaba allí y no lo ví
2006-08-11 12:38:06
·
answer #5
·
answered by xixon 2
·
0⤊
0⤋
...solo es una novela, llena de buenos datos
2006-08-10 10:14:33
·
answer #6
·
answered by Vero G 3
·
0⤊
0⤋
y tu crees que chewacca no se siente desnudo solo con ese cinturon al hombro??
a ver: hay que tener cabeza. una novela por el hecho de ser novela, está diciéndote que es FICCION; dan brown no tiene ninguna prueba de nada, se inventa una historia verosímil para crear un libro entretenido, ganar buenas perras y vivir del cuento, como stephen king u otros escritores busca-bestsellers.
que cristo pudo haberse casado con magdalena? por qué no?
pero , qué importa eso? acaso importa lo que hizo napoleón cuando ´le exiliaron? no.
lo importante de jesucristo es lo que hizo hasta los 33, como personaje histórico o religioso para los cristianos.
2006-08-10 02:33:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Antes de que se escribiera el libro ya existia la hipotesis,bastante documentada,sucede que en realidad tambalearian las bases de la Iglesia Catolica si se comprobara.Pero si lo pensas bien,acaso seria anormal?Jesus fue el hombre mas extraordinario de la historia,pero un hombre,afortunadamente,eso lo acerca aun mas a nosotros,no crees?.
2006-08-09 21:54:26
·
answer #8
·
answered by sinmotivo 3
·
0⤊
0⤋
la hipotesis de dan brawn de hacer dinero si pone a dudar a la gente que no se informa sobre todo si toca un tema que todos quieren oir, es cierta
ha echo y sigue haciendo dinero "el fin justifica los medios" si conociera a tu familia en particular te aseguro que haria lo mismo, denigrando, mintiendo, poniendo la duda , despues que haga dinero a el que le importa
aqui lo preocupante es la falta de fe y conocimiento que tienen las personas pues gracias a ellas, estos crapulas se vuelven millonarios
porque no escojio a Mahoma o Buda para sus alegaciones? sabes porque? porque lo pasan por cuchillo los musulmanes
2006-08-09 21:42:50
·
answer #9
·
answered by ROM 4
·
0⤊
0⤋
Claro que no... no hay realmente nada que lo apoye...es más, la existencia historica de jesús todabia está en duda y ya estan estableciendo vinculos!...
2006-08-09 19:27:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En acuerdo y desacuerdo con algunos...
Esa novela es pura ficcion...
Que falta de responsabilidad al no advertir a la gente que era solo eso... ficcion...
Y en desacuerdo con los que dicen que es verdad... ya que... si quisieran opacar a magdalena... la iglesia catolica no la hubiera colocado en el lugar de ser la primera en ver a Jesus resucitado... no crees?
2006-08-09 19:10:57
·
answer #11
·
answered by master_3000 3
·
0⤊
0⤋