¿Son necesarios los sindicatos?

Question

Por favor, solamente respuestas objetivas!
En Cd. Juárez hay una gran concentración de maquiladoras donde literalmente no hay sindicatos. Los trabajadores tienen ingresos superiores a la media nacional. Los sindicatos son algo "imposible de creer" pues cuando se habla (por ejemplo) de prestaciones exorbitantes que promueven los sindicatos se sabe que son incosteables.
Además conozco a muchos maquileros tanto operativos como directivos y nadie parece necesitarlos.

Sin embargo en el centro del país son muy comunes.

Consideran que son necesarios todavía?
Por qué sí?
Por qué no?
Qué rumbo deberían tener los sindicatos?
Son benéficos para la país/individuos?

Comentario sobre lo expuesto por Bolo Lacertus:
Así como al sur llegan historias de terror, aquí es muy común que un operativo de maquila esté fascinado por un sueldo mínimo, prestaciones e impulso para terminar la primaria/secundaria/preparatoria, bonos para viajar a sus lugares de orígenes y regresar en fin de año (muchos son migrantes del centro y sur). Por otro lado llegan con historias como que tienen que comprar plazas que el sindicato vende, a veces tienen que "compartirlas". Y te lo digo yo que vengo del mero centro del país que definitivamente, la calidad de vida es mejor aquí y me lo que me llama la atención es que nadie usa/quiere sindicatos.

Historias de terror hay en todos lados, pero la pregunta sobre ese punto es: los sindicatos realmente ayudan? o son como el llanero solitario o le zorro: llegan a destituir "a los de arriba" pero no le enseñan nada a "los de abajo" para que siempre tengan que recurrir nuevamente a ellos?

Espero ver más comentarios tuyos. Gracias.

Answer 1

En la medida en que no utilicen la fuerza, propia o del estado, para avasallar los derechos de otras personas, es muy importante la asociación libre de personas.
Sin embargo, cuando por sus maniobras logran que se suban artificialmente los precios del salario, dejando fuera una gran cantidad de trabajadores, que, claro, ya no son trabajadores y no les compete; no sirven.
Cuando por la fuerza hacen huelga, y no permiten que otros que sí quieren trabajar, trabajen; no sirven.
Cuando persiguen a empleadores y a empleados para obtener beneficios para los dirigentes que no ofrecen gran cosa a nadie; no sirven.
Cuando utilizan al gobierno a cambio de fuerza de choque, y presionar a otros; no sirven.
Cuando logran apropiarse por la fuerza de ingresos del trabajador, o de todo un sistema de salud, manejando la obra social; no sirven.
Cuando son tan inútiles que no logran fondos, y sin embargo reciben subsidios, que pagamos todos; no sirven.
Cuando prefieren cerrar fábricas y empresas antes que ceder a sus presiones mafiosas; no sirven.
Cuando sus dirigentes no se interesan por conocer las consecuencias de sus actos, y sólo se preocupan por ganar diversas ventajas económicas, desconociendo elementos básicos de la economía y la libertad; no sirven.

Answer 2

NO PORQUE SON UNOS IMBECILES

Answer 3

Los sindicatos surgieron para defender los derechos de los trabajadores (es obvio que si los trabajadores están bien, no es necesaria su presencia) lo malo es que en el camino se perdió su objetivo y en la actualidad son peor que las mismas empresas en cuestión de estafar a los agremiados, son una mafia.

Answer 4

Creo que la mejor prueba de la necesidad de sindicatos es el deterioro de las condiciones laborales donde no hay o donde están tan corrompidos como en México.

Hoy en día los trabajadores reciben solo en ocasiones las prestaciones establecidas por la ley federal del trabajo, al ser tratados como empresas en el contrato por honorarios e incluso en instituciones donde se les reconoce una plaza no suelen tener acceso a sus prestaciones por limitaciones, trámites y favoritismos impuestos ¡por los propios miembros del sindicato!.

Creo que nadie cree que la situación laboral en ninguna parte de México sea buena, y es fácil ver que el trabajador no tiene instancias para buscar refugio.

Sobre las maquiladoras del norte del país, hasta el sur llegan los cuentos de terror de la practica de cerrar las plantas en fin de semana previo a la quincena para no pagar a los trabajadores, usualmente se declara la compañía en quiebra y es incosteable para la mayoría de los así defraudados seguir las demandas civiles correspondientes, en todo caso, no reciben sus pagos sino hasta mucho tiempo después y mermados al no incluir liquidaciones y otros beneficios.

Answer 5

lamentablemente, pareciera que no vivimos todos en el mismo pais, los sindicatos si son necesarios pero donde realmente se requieren en el centro del pais, donde se goza de un Ley Federal del Trabajo tan favorable para los trabajadores, ya no se requiere, porque se ha caido en la flojera y en la tolerancia de falta, e irresponsabilidades por parte de los trabajadores, llamese del gobierno o de los particulares.

despues de vivir ya en un mundo globalizado donde se mantiene la vida bajo el ojo del mundo libre, el cuidado de los derechos humanos, yo creo que ya no se necesita.

Answer 6

mira en toda relacion obrero-patronal, en la cual haya mas de dos empleados, siempre va a haber derecho a la libre union en circulos sociales, es decir si tu como trabajador te "juntas" con personas que buscan un fin comun (mejor salario, prestaciones, etec ), claro que es necesario, pues en masa es una buena presion para el patron, o tu crees que si solamente un trabajador le pide prestaciones al patron crees que el patron este dispuesto a aceptar?

en caso de que si

que van a decir los demas trabajadores?

estarias de acuerdo a que a tu compañero le doblaran el sueldo por el mismo trabajo que tu haces, y que a ti no te aumenten el sueldo?