2006-08-09 11:30:18 · 8 respuestas · pregunta de Manuel 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
hasta donde yo se el trife la podria anular y entraria un presidente interino y en un plazo no mayor a 18 meses se haria otra vez la votacion pero solo con los dos PRD y PAN. yo creo que si eso fuera el PAN ahora si arrasaria con el Peje pues hay muchos arrepentidos
2006-08-09 11:36:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
noooooo imaginate tener que pagarles a esos zanganos algo de esa magnitud. noooooo.
2006-08-09 21:42:17 · answer #2 · answered by oxomocotzin 3 · 0⤊ 0⤋
Esta posibilidad está prevista en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), cuando sea manifiesta la violación al voto público.
Si esto ocurre, el Tribunal Electoral no puede declarar un Presidente electo y califica inválida la elección. En consecuencia, el Congreso de la Unión (Diputados y Senadores juntos) se erige en Colegio Electoral, y es él quien designa a la persona que ocupará el cargo de Presidente interino a partir del 1 de diciembre. El Interino que se elija, debe convocar a nuevas elecciones en los 18 meses siguientes a su toma de posesión.
Sin embargo, si tu pregunta surgió a raíz de la situación actual en México, dudo mucho que la elección se repita, puesto que la Coalición por el Bien de Todos no impugnó la elección completa, sino únicamente los distritos en los que no ganó; con ello, admitió la validez de los distritos en los que ganó, por lo que las elecciones fueron libres y no fraudulentas.
Sin embargo, existe una remota posibilidad de que la elección se revirtiera, por la escasa diferencia de votos; la cantidad de boletas a recontar es de aproximadamente 8 millones. Esto representa el 9% de la elección. el 1% de 8 millones es de 80,000, por lo que el 0.5% de diferencia que marca la elección, si la muestra es congruente, nos arroja que 40,000 votos es lo más que puede cambiarse. En mi opinión, La Coalición por el Bien de AMLO no tiene posibilidades de ganar.
2006-08-09 19:02:03 · answer #3 · answered by Arminius 5 · 0⤊ 0⤋
No. No hay cabida legal.
La votación ya se hizo, si hay inconformes se impugna.
Si la impugnación procede y se anula en el porcentaje señalado en la ley federal electoral y solo en ese extremo caso, se anula toda la elección, no hay segunda vuelta ni repetición.
Si para el 6 de septiembre el tribunal electoral no dictamina que la elección fué legal y se define a un presidente electo, entonces se elige un interino que convocará a nuevas elecciones (nuevas) en un plazo de 18 meses y así comenzar de nuevo.
Es basurdo y obsoleto pero así estamos desde 1917 con nuestra anacrónica constitución política. Si debería haber segunda vuelta, se pierde menos tiempo y soportamos menos pejes, digo idi.otas impugnando, así sería mas claro:
Si existiera una segunda vuelta ganaría Calderon por 67% contra 33% del Peje. Tambien deberiamos votar por fusilarlo.
2006-08-09 18:43:33 · answer #4 · answered by Ferrequinto 6 · 0⤊ 0⤋
Los que han respondido afirmativamente. Por favor citen el articulado y código en que se basan para decir que sí es posible.
2006-08-09 18:41:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sí, si el TEPJF resuelve que hubo irregularidades en el conteo de votos y en las casillas, puede anular la elección presidencial y se volvería a repetir la elección.
Saludos
2006-08-09 18:37:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no solo que se cuente voto por voto se anularia la eleccion al no haber ya tiempo suficiente para otra en este año se colocaria un presidente provisional y este tendria que convocar a nuevas elecciones
2006-08-09 18:37:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Constitucionalmente no hay segunda vuelta en México.
2006-08-09 18:36:50 · answer #8 · answered by UroMacro 4 · 0⤊ 0⤋