English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-09 11:12:11 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

6 respuestas

Estados Unidos es un país que maneja a la perfección lo que George Orwell llama "double speech" (doble discurso). Es un país admirable por el manejo que tiene del maquiavelismo y por la manera en que le toma el pelo a sus ciudadanos e intenta hacerlo con el mundo entero.

Estados Unidos sólo apoya aquello que convenga a sus intereses económicos. Lo demás vale un cacahuate.

En 1910, en México, Francisco I. Madero triunfó en las primeras elecciones mexicanas "limpias" en más de tres décadas. Madero se propuso llevar a cabo una ambiciosa reforma estatal para que el ingreso permeara a todas las capas, lo cual significaba tasar con una importante carga impositiva a las empresas extranjeras, principamente yankees. En lo que se llamó el "Pacto de la Embajada", el embajador norteamericano en México, Lane Wilson, junto con el sobrino de Porfirio Díaz, así como el general traidor Victoriano Huerta, planearon las bases del golpe de estado que se perpetró a los escasos días, que significó el asesinato de Madero y su hermano, lo que en la historia nacional se conoce como la "Decena Trágica".

En 1972, en Chile triunfó, democráticamente, Salvador Allende, el representante de la izquierda chilena y principal portavoz de la izquierda Latinoamericana, que en otros países como Argentina, Uruguay, Paraguay, etc., estaba logrando importantes avances. Durante un cóktel celebrado en un célebre hotel de Santiago, quien fuera el entonces Secretario de Estado del Presidente Nixon, Henry Kissinger, acordó con el Gral. Augusto Pinochet, financiar una campaña reaccionaria en contra del "peligro comunista" que tan mal ejemplo estaba poniendo al resto del mundo; un gobierno socialista exitoso era lo menos que necesitaban los yankees en plena guerra fría (democracia o no democracia). Lo que siguió fue la infame "Operación Cóndor", en la que murieron y desaparecieron más de dos millones de personas en esos tres países, incluyendo el presidente Allende democráticamente electo.

Desde el 2001, EEUU habla de la necesidad de un "Oriente Medio Nuevo", democratizado, que sirva de facto de estabilidad en la zona. En 2006, el grupo Hamas llegó en una elección ejemplar por su limpieza, a ocupar la mayoría del congreso palestino. En un nuevo ejemplo de su doble discurso, Estados Unidos no reconoce al nuevo gobierno, ya que es una "organización terrorista".

El punto al que quiero llegar con estos pequeños ejemplos (entre los que hay muchísimos más), es que no hay país que crea menos en la Democracia que los propios Estados Unidos. Es decir, ellos propagan ese ideal, pero a SU manera, bajo SUS condiciones y solo sí les conviene.

Lo único que consuela, es que la historia ha demostrado una y otra y otra vez que todos los imperios más temprano que tarde terminan colapsándose. Ese colapso no es en virtud de invasiones extrañas o de pestes y enfermedades. Ese colapso viene de la propia corrupción interna de los que mandan y de los que son mandados en dicho imperio.

El colapso viene cuando se traicionan las ideas sobre las cuales se construye la sociedad. Esto da origen a una corrupción misma de las gentes que ahí viven. Ejemplos: el gobierno norteamericano defiende a ultranza la "libertad" de sus súbditos, pero tiene legalmente una carta blanca para espiar sobre sus es. El gobierno estadounidense "certifica" a países por su desempeño en la lucha contra el narcotráfico, pero su población es la más drogadicta del mundo, con uno de cada tres norteamericanos (en un país de trescientos millones de personas) ha admitido haber consumido drogas. Los yankees están en una "guerra abierta en contra del terrorismo", pero le guiña el ojo a Israel cuando este país lleva a cabo políticas draconianas, efectuando un terrorismo de estado mucho más condenable por llevarse a cabo bajo el auspicio y fomento de sus propias élites (justo como los nazis).

En fin, creo que el "Gigante de Norte" para nosotros los latinoamericanos no es ningún ejemplo -ni de lejos- a seguir en las prácticas libertarias, egalitarias y democráticas a que debemos aspirar como sociedades.

He dicho!

2006-08-09 11:22:37 · answer #1 · answered by Joseph Knecht 4 · 0 0

La envidia que se le tiene a E.U. es el hecho de que la gente tiene un mayor poder adquisitivo gracias a su economía, la gente vive mejor, y los pordioseros no son tantos como aqui. Sin sonar malinchista, mucha gente en Mexico tiene la cultura de la dádiva (usada por AMLO x cierto), en la que sólo quieren extender la mano y que les den su dinerito. Eso no es posible, todos tenemos que trabajar, para conseguir nuestro sustento y despues nuestros lujos, el país tiene que producir. México realmente no produce, y si hay que envidiar algo a E.U., es su capacidad de producción, empezando por nosotros mismos.

2006-08-09 11:43:04 · answer #2 · answered by nocturne_wind 3 · 0 0

¿Cual envidia?, ¿Hay algo que envidiarles?
A poco envidias la cultura de un pais sin cultura ya que la exterminaron (Sioux, Cheerokees, Mojave, Apalache, Powathan, etc), y que está basada en el pillaje y espiritu bandolero, pues descienden de piratas, prisioneros que obligaron a llegar a América como semiesclavos, irlandeses, judios. Es decir, son producto de un mestizaje tan pintoresco que el producto actual no se parece en nada a las legedarias tribus. No creo que le envidies el idioma tan pocho, tan impersonal, tan frio y calculador: en español puedes decir: te quiero, te amo, amorcito, bombon, beécita, pequeñita y mil cosas mas y en iglés solo puedes decir: I love you, sweetheart, baby. PERO LO MISMO DA A TU NOVIA, MAMÁ O LA GATA DE LA CASA. tétrico, ¿no?.
A poco envidias su poco cerebro que se conforma con cualquier pretexto que les haga sentir que son "the number one", "the king of the hill", "I am in the zone", "cool" "we are the champion" aunque la pobreza de los barrios bajos sea igual o peor que la de latinoamérica,
Todo su sistema educativo se empeña en convencerte de que eres el mejor solo por ser gringo, no porque valgas un cacahuate o cacahuate y medio.
Envidias su hipocresía: te marcan como terrorista por ser musulman ya que serás por defecto antagónico a los judios (quienes dominan los grupos reales de poder de E.U. y muchos países del mundo), aunque a ti te valga un comino la inutil guerra.
Te muestran como heroes a los detonadores de la bomba atómica que mató a mas de medio millon de japoneses en forma directa y millones de muertos o afectados or la radiación que inclusos persiste en la actualidad y acusan a Hitler de haber matado 6,000,000 de judios cuando los censos oficiales marcaba una población total europea de 400,000. Se han encargado de convertir la mentira en verdad, tal como lo señaló Goebbles (segundo de Hitler) afirma una mentira mil veces y la siguiente será verdad. No creo que les envidies su "libertad", ya que desde primaria los examinan y definen a que se van a dedicar el resto de su vida según sus habilidades, pero no sus gustos. Dinero: tampoco les envidio su economía, ganan en dólares, gastan en dólares, pero nunca escapan del usurero fisco. No, gracias. Estoy feliz de ser descendiente azteca, raza de bronce y sobre todo, que nadie eligió por mi ni lo harán. Estoy en un pueblo donde me han dejado llegar hasta donde he querido. Creo que no necesito mas.

2006-08-09 11:36:54 · answer #3 · answered by Ferrequinto 6 · 0 0

Cuál envidia???

Gringolandia vale para pura madre !!!

Muahaha !!!

2006-08-09 11:21:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Quien le tiene emvidia yo gracias a Dios no.
Tomate una antienvidia.

2006-08-09 11:19:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

No es envidia lo que hay que tener. Lo que se debe tener es la suficiente energía y valor necesario para criticarle a mi gobierno (EE.UU.) que deje de implantar su poderío en cuanto país se le antoje. Por eso el mundo está como está.
Saludos...

2006-08-09 11:18:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers