Es cierto que principio de la historia, en este planeta se vivia en una sociedad de matriarcado?

Question

Luego hubo un cambio y surgió el patriarcado. Cuando llevaron a cabo ese cambio, dejaron de expresar sus emociones. Etiquetaron como <> hacer esto. Fue durante este periodo que los hombres inventaron también al demonio y al Dios masculino. Fue, Satanás esencialmente una invención masculina. Finalmente, toda la sociedad lo aceptó; sin embargo, el alejarse de las emociones y la invención de un <> fue parte de una rebelión masculina contra el matriarcado, un periodo durante el cual las mujeres gobernaron todo con sus emociones. Ocupaban todos los puestos del gobierno, todos los puestos religiosos de poder, todos los lugares de influencia en el comercio, la ciencia, la enseñanza y la curación. Los hombres tenían que justificar su existencia, puesto que tenían muy poca importancia, aparte de su habilidad para fertilizar los óvulos femeninos y mover los objetos pesados. Se asemejaban mucho a las hormigas y abejas trabajadoras. etc. opiniones

Answer 1

No, no es cierto... esos son inventos de alguien que no supo que inventar.

Nunca he leido sobre matriacado, ni sobre pruebas arqueologicas,etc etc etc, que lo muestre.

Answer 2

si, cierto que durante la historia de la humanidad han existido períodos en que las mujeres dominaban la sociedad...y lo siguen haciendo

Answer 3

cierto, en un principio fue un matriarcado, incluso los "dioses" eran figuras femeninas..
kekete el libro Dios fue Mujer, del pepe rodriguez

Answer 4

Si te refieres a la civilizacion humana no, no la hubo.
Pero te aseguro que en la siguiente era, el Milenio de Paz, si la habrá, pues el Padre hará valer la parabola que dice:Todos son iguales en derechos delante de Dios. Así que si habrá matriarcado, ya verás !!!

Answer 5

si en un principio ciertas sociedades usaban el matriacado, los demas que comentas no sabia decirte.

Answer 6

NO SE SI ES ASI...PERO LO QUE SI SE LAS MUJERES MANEJAMOS TODO DESDE TODOS LOS TIEMPOS

Answer 7

hay varias sociedades con caracter matriarcal en el pasado, es cierto, pero no en todo el planeta como dices.
muchas sociedades han dado similares cotas de poder a ambos sexos, y otras exclusivamente al hombre.
tienes parte derazón en que las religiones monoteistas son muy machistas, pero esto se debe más al caracter de sus sacerdotes, que a la concepción religiosa en sí. La única sociedad que se me ocurre con tan acusado caracter matriarcal es la de las legendarias amazonas, donde sólo hábía mujeres, y los pocos hombres existentes eran prisioneros de guerra o esclavos, usados para fertilizar a las mujeres, y como criados. si eran demasiado fuertes o rebeldes, si enfermaban o envejecían, eran ejecutados.

Answer 8

EL SUPUESTO MATRIARCADO CÁNTABRO

Según Bachofen en su obra "Das Mutterrecht" (1861) y los primeros etnólogos, las sociedades "primitivas" supuestamente vivían sin que existiese el matrimonio ni ningún tipo de emparejamiento estable entre los individuos (régimen de "hetarismo": las hetarias eran unas prostitutas de lujo en la antigua Grecia). Por tanto, ante la inseguridad que generaba esta situación con respecto a la identidad del padre, los hijos se tenderían a agrupar en torno a la madre. De ahí que, según ellos, estas sociedades debieran ser matriarcales.

Este planteamiento de Bachofen no está atestiguada por ningún trabajo antropológico entre sociedades primitivas modernas (que son casi al 100% patriarcales). Si fuera cierto que a causa de las condiciones tecnológicas y productivas de estas sociedades tuvieran como consecuencia lógica un régimen de tipo matriarcal, no existe ninguna razón para que aquellas que hoy en día se encuentran en ese mismo estado, no lo fueran. Asímismo, para desarrollar estas teorías Bachofen partió de la base de dos suposiciones sin ningun fundamento (mas que sus prejuicios personales de índole moral): una supuesta conducta sexual promiscua y el supuesto desconocimiento del papel del hombre en la procreación. Este supuesto desconocimiento se documenta en escasisimas sociedades primitivas modernas.

Generalmente la historiografía tradicional ha aceptado las teorías de Bachofen y relaciona este paso del matriarcado al patriarcado con la llegada de las oleadas de pueblos indoeuropeos, surgidos en el Cáucaso hacia el cuarto milenio antes de Cristo, que llegarían a Europa hacia la Edad del Bronce. Estos pueblos acabarían evolucionando, ya en la prehistoria reciente en distintas ramas conocidas (pueblos celtas, germanos, itálicos, griegos, eslavos, iránios, indos...). Arqueologicamente, este cambio en la estructuración social se trata de sustentar en base al cambio de la iconografía que se da en las deidades: se pasa de deidades femeninas, generalmente con los atributos relacionados con la fecundidad muy exagerados, a deidades masculinas con atributos guerreros. El problema a esto es que el simbolismo es algo muy relativo y subjetivo. Estamos hablando de sociedades con una cultura, moral y mentalidad radicalmente distintas a las nuestras, por lo que ciertas imágenes o ideas que a nosotros nos pueden evocar algo, no necesariamente se deberían dar en ellos. Por ejemplo, la mitología celta posee una deidad femenina guerrera, llamada por los irlandeses Morrigan Y los pueblos germánicos poseían a las valkirias. Y si analizamos la simbología de pueblos que nos han dejado un legado literiario, como el egipcio, en infinidad de dioses que encarnan determinadas manifestaciones naturales son representados por animales curiosísmos. Por ejemplo, la deidad de carácter solar, Jepri, estaba representada por un escarabajo pelotero. Los romanos representaban simbólicamente a su ciudad con una loba. Esta claro que no existe objetivamente nada que nos haga relacionar a una loba con una ciudad y sí podemos establecer esa relación en la iconografía romana es proque tenemos un legado literario que nos permite conocer la historia de Rómulo y Remo. Pero entre los pueblos prehistóricos no se da el caso, por lo que nos encontramos en un terreno muy pantanoso y subjetivo, en el que no hay nada cierto al 100% y todos son especulaciones, mas o menos posibles.

Julio Caro Baroja siguió la obra de Bachofen y la hizo extensiva a los "pueblos del norte" (del norte de la Península Ibérica) de la Edad del Hierro, en función de las referencias de Estrabón al supuesto régimen de "ginecocracia" en que vivían los cántabros y sus vecinos (el hombre dotaba a la mujer, las mujeres heredaban la tierra y buscaban pareja a sus hermanos...etc). Así establece la idea de que la cultura "vasco-cántabra preindoeuropea" sería de tipo matriarcal, relacionándola con diversos datos de tipo etnográfico modernos. Sobre esta se impondría la sociedad patriarcal típica de los pueblos indoeuropeos. Estas teorías han sido puestas en entredicho por diversos autores (José C. Bermejo, Alain Tranoy, Narciso Santos Yanguas, Eduardo Peralta y Martín Almagro Gorbea, entre otros).

De entrada, hoy en dia queda perfectamente claro que los cántabros, astures y galaicos eran pueblos indoeuropeos de tipo céltico, no preindoeuropeos. Además, gracias a la epigrafía de época romana de estos pueblos, se sabe que su filiación era patrilineal, no matrilineal. Por tanto, esto nos indicaría que mas bien eran patriarcales. Se trataba de sociedades predominantemente ganaderas, en las que la agricultura era escasa, tal y como destaca el mismo Estrabón. Esta documentado entre sociedades ganaderas de tipo itinerante-estacional que existe una clara división del trabajo: los hombres se dedican a actividades ganaderas y bélicas, mientras las mujeres cultivan el campo. Por ello, son ellas quien heredan las tierras, porque de hecho se hacen cargo de las mismas. Pero eso no significa que sean propietarias de la riqueza (y por tanto, el poder económico y social, tal y como ocurriría en las sociedades del ámbito Mediterráneo), puesto que en estas sociedades la riqueza se suele medir en cabezas de ganado (Estrabón lo deja claro entre galos, escitas y germanos: en muchos pueblos de este ámbito el ganado se usaba como moneda). La raíz indoeuropea "peku" ("ganado") suele ser sinónimo de "riqueza, dinero" en gran parte de las lenguas indoeuropeas, como el término castellano "pecunio" derivado del latín "pecunius".

Como conclusión a todo esto, Eduardo Peralta y otros investigadores sugieren que Estrabón (que nunca visitó la Península Ibérica), al encontrarse ante el gran grado de igualdad entre sexos que poseían las sociedades célticas (sobre todo comparándola con la sociedad greco-latina) malinterpretó este hecho, e incluso lo exageró con el fin propagandístico de destacar lo "bárbaro" de su modo de vida (hacia el cambio de era los romanos consideraban bárbaro e incivilizado incluso vestir pantalones o dejarse barba).

Answer 9

En el planeta tierra siempre han existido las dos energías femenina y masculina. Cuando ambas energías están en un sano equilibrio el planeta evoluciona con muchas ventajas.

Pero cuando una de ellas trata de dominar a su contraparte, deviene en un desequilibrio que tarde o temprano afecta a todos.

En un principio habia equilibrio, pero una de las dos se alzó sobre la otra, todo tiende a pensar que fué la femenina porque antes de la sociedad patriarcal existió la sociedad matriarcal.

Si estas energías son complementarias una de la otra, necesariamente tienen que estar en completo equilibrio, después del dominio de la energía masculina en la era de piscis, la era de acuario, la que estamos empezando a vivir, trae en su naturaleza buscar el equilibrio entre ambas fuerzas.
que no tienen que ser antagónicas sino complementarias.

y como dices, todo tiene que ver con la manipulacion y el poder y
en nombre de eso, la humanidad ha inventado tantas y tantas creencias que ahora son un lastre para el que se ata a ellas.

saludos cordiales

Answer 10

O sea NADA HA CAMBIADO. Pero ellas lo hacen bien, por amor.

Answer 11

El "macho" aparece cuando el organismo unisexual produce solo clones y estos se ven expuestos a una supervivencia riesgosa o nula. Asi aparece la diversidad que nos va haciendo plaga.
Tus preguntas son de laboratorio...no hacen a la realidad de las cosas.A la cosa en si.
Satanas....andas por las nubes (como eel)