Creo que el estado debería involucrarse en el sentido de que se debe educar a las personas para que tengan una vida sexual sana. No tiene nada de malo el sexo, si se practica responsablemente, el problema es la falta de educación al respecto, mucha gente no sabe planificar y por ende traen hijos no deseados al mundo. Yo estoy de acuerdo en que cada persona debe poder decidir lo que más le conviene, para esto es que tenemos el famoso "libre albedrío". Si una mujer considera que no puede darle calidad de vida a sus hijos, es mejor que no los tenga. Es su decisión, nadie debe meterse en esto, ni el estado prohibiendole que lo haga, ni la iglesia, condenando a alguien por hacer uso de su libre albedrío. Estamos de acuerdo en que podríamos esta favoreciendo el irrespeto a la vida, pero a fin de cuentas, esto se hace todos los días del mundo, en cuanta guerra hay y habrá. Es el mismo caso de la eutanasia, porqué si alguien está sufriendo horriblemente se le va a negar su derecho a la dignidad?
2006-08-09 08:25:15
·
answer #1
·
answered by Cyn 4
·
0⤊
0⤋
El estado deberia ser un mediador entre diferentes sectores sociales que hoy han puesto sobre el tapete el tema, actualmente en mi provincia todavia se esta discutiendo la aprovación de una ley que garantice la educación sexual en las escuelas. Creo que debe desarrolar politicas que prevengan el aborto y otras que lo regularicen, junto con un extenso grupo de psicologos que atiendan luego a la mujer que ha decidido abortar. En cuanto al costo político podríamos imaginar que los sectores mas conservadores, ligados a la iglesia estarían en contra y ese sería un costo político, pero si el estado realmente quisiera solucionar este tema, no solo ya le habría hecho frente sino que sabría que no solo vastaria con aprobar la ley sino poner en funcionamiento un aparato que garantice esta ley, es es un costo politico y economico que hoy no puede afrontar, creo que los que piensan que con la ley abortiva se solucionaria todo estan equivocados... hay varias leyes que atestiguan lo contrario junto con los jueces, sigue siento moralmente un tema dificil, priorizo que el estado encare una gran campaña sobre educación sexual, estoy en contra del aborto, conozco las cifras de los clandestinos como tambien de la cantidad que nacen y mueren de hambre ¿por que no se discute eso?
2006-08-09 08:40:22
·
answer #2
·
answered by Sonya 2
·
0⤊
0⤋
El Estado y/o gobierno de cualquier parte del mundo debe respetar el derecho invividaul de las personas (mujeres) a decidir sobre su propio cuerpo, a decidir cuando, cuantos, como y con quien va a tener sus hij@s.
Este es un tema que da para mucho debate, personalmente creo que hasta ahora y principalmente en nuestros psìses (latinoamericanos) es la iglesia catòlica la que esta decidiendo la voluntad de lo leguisladores, y la suerte de muuuuuchas mujeres, basadas en argumentos moralistas clàsicos de una sociedad hipòcrita.
Lamentable en los paìses en los que ha sido aprobada y legalizada la figura del aborto terapèutico (Nicaragua) se le toma a la mujer como incapacitada mental ya que la ley respectiva dice, Què el aborto debe ser recomendado por tres mèdicos (en caso de que la vida de la madre o el bebe esten en riesgo inmimente)aun bajo estas circunstancias la mujer por sì sola no puede decidir si no que debe tener el "permiso" de su esposo o compañero, como si la mujer no fuera capaz de dicidir por sì misma sobre la maternidad que es un asunto que a nadie nos atañe màs que a las mujeres.
En nuestros paìses en donde la mayorìa de los hogares son sostenidos por mujeres, por que los hombres deciden no asumir sobre la maternidad, y ¿los casos en los que las mujeres son violadas y de esa violacion resulta un embarazo, y los niñ@s que van a nacer con deformaciones graves, los niñ@s hijos de madres adolescentes? en todos los casos anteriores esa creatura vendrìa al mundo a tener una calidad de vida nula, por que sus madres no estan preparadas fìsicas, psicològica y econòmicamente para hacerle frente a esa responsabilidad, por que el chiste no es parir hij@s y hecharlos a rodar al mundo sino formar hombres y mujeres en toda la extenciòn de la palabra.
Que pena que una ves màs sean los hombres quienes esten decidiendo el futuro de la humanidad, sino hagamos cuentas y balances entre el nùmero de diputados y diputadas, y veresmos la diferencia, la polìtica a estado y esta siendo dominada por los hombres y son ellos los que no pueden parir los que estan decidiendo por nosotras que sì lo podemos hacer, pero que no se nos respeta el derecho de decidir cuando.
2006-08-09 08:31:55
·
answer #3
·
answered by Blanca segovia. S 4
·
0⤊
0⤋
Idealmente, el estado debe evitar el aborto.
Legalmente en argentina el aborto es un asesinato, y con esas leyes vigentes se debe actuar en consecuencia.
Yo tengo mis propias ideas con respecto al aborto, pero me parece que estás buscando opiniones sobre una estrategia política... yo apuntaría a desarrollar campanas y medidas para evitarlo, evitando los embarazos indeseados. Es difícil que alguna fracción social se oponga a eso, por lo que el costo político es bajo. Por otro lado al plantear líneas de acción a gran escala tenes que tener en cuenta no solo los posibles beneficios sino también las consecuencias de practicarlo. Hacé estadística, fijate que pasa en países en donde el aborto es legal, solucionaron sus problemas demográficos/sociales?
No podés como político, desligarse del tema, actualmente la postura ante la defensa o no de la vida en esas circunstancias es parámetro para juzgar una imagen o proyecto político, aparte de que sea un problema social-sanitario grave que como tal requiere de atención.
2006-08-09 08:29:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El mismo que toma frente al asesinato... porque el aborto es un asesinato.
2006-08-09 08:28:45
·
answer #5
·
answered by ma_isa 7
·
0⤊
0⤋
Yo creo que debería de desarrollar políticas conducentes sobre el tema pues al no hacerlo aparecen clínicas clandestinas donde las mujeres pueden abortar pero arriesgan su salud... Deben de reforzar la educación sexual para que rel índice de embarzos no deseados no sigan incrementándose...
Favorecer el aborto por parte del Estado provacaría que se polarizará la población a favor o en contra... Pues muchas personas piensan las causan que llevan a una mujer a abortar...
Hubo un caso muy famoso de una muchacha creo que se llama Paulina quien fue violada.. La ley en México permite el aborto cuando corra el riesgo la vida de la mamá, el producto tenga alguna malformación que no le permita vivir (creo que así es) o sea una violación... pues las personas del MP y los doctores no le permitieron abortar, le dieron largas al asunto, hasta que fue imposible provocar el aborto.
2006-08-09 08:28:17
·
answer #6
·
answered by Lady Lis BORGIA 5
·
0⤊
0⤋
pues depende de la opinión de la mayoría en cada país...
2006-08-09 08:17:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No para nada deberia desligarse es un tema serio el estado tiene que hacer algo mueron cientos de mujeres por año por abortos hechos clandestinamente, el aborto deberia ser legal para casos de violaciones y la madre desee abortar, o cuando la vida de la madre corre riesgo, abria que pensarlo es para discutirlo pero el estado tiene que tratar este tema.
2006-08-09 08:16:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El estado debe pronunciarse en contra del aborto asi como se pronuncia en contra de un asesinato con alevosía, premeditación y ventaja, eso es, ni más ni menos, permitirlo sería legalizar el homicidio, la única diferencia entre un homicidio "formal" y un aborto es que en el homicidio la persona ya no es un feto además de que los homicidios no siempre son con alevosía, premeditación y ventaja y un aborto siempre es así.
2006-08-09 08:15:31
·
answer #9
·
answered by RinKongH 4
·
0⤊
0⤋
evidentemente un costo politico alto, aqui en Argentina el año pasado el ministro de Saludo hablo del tema y dijo que teniamos que empezar a discutirlo.
1) un miembro de la iglesia (creo q el maximo cura castrense) dijo q habia q atarle una soga y tirarlo al mar.
2) el presidente lo desautorizo y se hizo el bolu con el taema.
pero el no hablar no conduce a nada, solo a muertes de mujeres q aborratn en condiciones insalubres.
la iglesia y los sectores consevadores se niegan a discutir pero lo unico que estan generando son mas muertes por q no van a evitar los abortos clandestinos nunca.
chau
jaja me olvide de decir:
mas vale q el estado tiene que hacerse cargo y pòr lo menos ponerlo en su agenda como un tema a discutir URGENTE!!!
2006-08-09 08:14:35
·
answer #10
·
answered by malev05 3
·
0⤊
0⤋
Un tema escabroso y dificil
2006-08-09 08:13:06
·
answer #11
·
answered by silverbat001 4
·
0⤊
0⤋