equilibrio, equilibrio, debes ser malo a veces y otras bueno, me explico, no puedes andar por la vida siempre deseándole bien a la gente, si alguien alguna vez te jodio, que haces perdonarlo y darle otra oportunidad, para que? para que te vuelva a joder, es mejor jodertelo tu antes, simplemente negándole esa oportunidad.
si existe bondad, existe maldad. no hay que ser extremista, solo saber equilibrarlo.
2006-08-09 07:34:17
·
answer #1
·
answered by Gustavo 5
·
1⤊
0⤋
es malo ser malo, es bueno ser bueno. !!!!
2006-08-09 07:36:13
·
answer #2
·
answered by lucy y 2
·
1⤊
0⤋
Yo creo que no hay que ser tan bueno, ni ser tan malo, puesto que si eres bueno todo el mundo te ve la cara de tonto, y te friegan y si eres malo eres una persona odiosa ante todo el mundo, y nadie te quieres.
asi es que como dice el dicho ni tanto que queme al santo, ni tanto que no le alumbre.
2006-08-09 09:24:48
·
answer #3
·
answered by Barbie 3
·
0⤊
0⤋
lo que tu mentalidad te dicte
2006-08-09 07:52:25
·
answer #4
·
answered by rogeliobetos 2
·
0⤊
0⤋
es bueno ser bueno, pero no tonto
es malo ser malo
2006-08-09 07:44:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
equilibrio y simpatia!
2006-08-09 07:38:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo no soy ni bueno ni malo, eso es bueno... o malo
2006-08-09 07:37:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ES BUENO SER BUENO, PERO NO TARA.DO
ES MÀS MALO SER TARA.DO QUE MALO! PORQUE EL MALO, PUEDE CAMBIAR, PERO EL TAR.ADO SERÀ SIEMPRE TAR.ADO.
2006-08-09 07:36:33
·
answer #8
·
answered by Uruguay un pais con vista al mar 5
·
0⤊
0⤋
Habría que definir primero que es la maldad y que es la bondad. Creo que el equilibrio sería que mi voluntad no se subyugue a la voluntad del otro, en tanto que dicha voluntad ajena a la nuestra nos perjudique sin razón. Esto sería válido para la otra parte.
2006-08-09 07:36:09
·
answer #9
·
answered by Carlo G. 4
·
0⤊
0⤋
Las dos cosas.
2006-08-09 07:35:00
·
answer #10
·
answered by Blanca segovia. S 4
·
0⤊
0⤋