¿Qué opinan de este video los FECALISTAS=panistas?
Los panistas se jactan de ser muy sabios, y se atreven a llamarnos ignorantes a los seguidores de AMLO, qué opinan de este video??
http://www.youtube.com/watch?v=fSxK4d_RRUo&NR
FAvor de no insultar panista!!! no muestres tu cobre aquí por favor!! si es que eres culto claro!!
2006-08-09 05:56:26 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Antes que nada varias aclaraciones a los demas:
Primero, el Dr. Mochán es probablemente uno de los mejores cientificos mexicanos que he conocido, y del cual conosco personalmente y me ha tocado asistir a sus conferencias. Descalificar a este hombre diciendo que tiene un doctorado fabricado solo puede venir de alguien que no es parte de la comunidad cientifica del pais. El es una de las personas mas capaces que conosco, y su palabra para mi no despierta dudas, si esa es su opinion claro que merece ser oida.
Habiendo dicho eso debo decirles que no estoy de acuerdo con lo que la jornada publica este pasado 1 de Agosto, si el Doctor Mochán dio esa declaracion el estaba convencido que esa es la verdad con los datos que el disponia en ese momento.
Cita Jornada 1 de Agosto de 2006
José Blanco
No me defiendas
El martes pasado me referí a las principales tesis que hiciera Luis Mochán, del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM, derivadas de un estudio estadístico que mostraba diversas inconsistencias del PREP que parecían respaldar la necesidad del recuento voto por voto.
Tuve la fortuna de recibir un correo de Ciro Murayama, sin duda uno de los conocedores más confiables respecto de todos los detalles que ocurren en una jornada electoral; su conocimiento preciso del proceso se debe a que trabajó muy de cerca en el IFE que presidió José Woldenberg.
Las dos observaciones principales que me hizo Murayama fueron: 1) es falso que de las primeras 10 mil actas sólo se conociera la suma. Debido a los diversos husos horarios del país, sólo comienza a subirse la información del PREP hasta que se cierra la última casilla de la franja territorial ubicada en el extremo poniente. Cuando se pudo subir la información de las primeras 10 mil se hizo acta por acta y no en bloque, lo cual desmiente la afirmación de Mochán respecto a este dato;
2) Mochán aseguró en su "estudio" que había 2.6 millones de votos no respaldados con boletas electorales. Fue un invento de Mochán: de la información del PREP es imposible saber nada acerca de votos y boletas.
Fin de la cita
Ahora hay varias cosas que no menciona el periodico y que puedes deducir.
Primero: el PRED no permite contar aleatoriamente, eso que significa que no es posible establecer una tendencia a travez de las muestras iniciales debido a que estas no son aleatorias, las regiones del pais donde se enpezaron a contar los votos corresponden al uso horario de que rige nuestro pais, es decir practicamente todas las regiones donde gano el PRD estan incluidas en este uso horario.
Segundo: Siguiendo con la tonica, el Dr. Monchán presupone que los resultados ingresados al sistema son aleatorios en cuanto a su llegada al IFE, es falsa esta afirmacion, ademas de los usos horarios, las regiones con buenas comunicaciones y cercania relativa al centro de computo entregaran sus resultados primero es decir el DF y Zona conurbada y esos quien los gano???.
Tercero: El analisis supone que el comportamiento en el tiempo surge de una funcion lineal que es tipica de la poblacion que esta contando (los votos), claro que no es lineal, estas contando dos poblaciones diferentes, el norte fue ganado por FC y el Sur por ALMO, y claro que las ultimas casillas tambien fueron atipicas y es cierto porque en buena parte del norte del pais se enpeso a contar una hora o dos horas despues, o me diras que los usos horarios no cuentan.
El analisis que hace el Dr. Monchán seria valido si y solo si se mostrara aletoriedad en la llegada de los resultados al centro del computo del IFE para su inclusion en el programa de resultados preliminares, cosa que no es cierta, hay usos horarios diferentes, hay comunicaciones diferentes, demaciados factores que ejercen su influencia en el proceso de inclucion de resultados y que influyen en estos la funcion de tiempo en que muestra estos resultados.
Por ultimo y es algo personal, porque pides respeto y no lo das?
Eso es algo de dos vias o no lo crees asi?
Andrés
2006-08-09 12:47:18 · answer #1 · answered by amedel71 3 · 0⤊ 0⤋
No deberías generalizar..... No todos los ateos creemos que son ignorantes!!! Ademas no debería de importarles lo que digan los demás, a fin de cuentas y afortunadamente TODOS somos ignorantes y si no fuera así no tendría sentido l. a. vida donde cada día aprendemos algo!!!!
2016-12-14 03:19:33 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
cientifico de la UNAM estas seguro???? acuerdate que los TITULOS LOS HACEN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO , pero tienes razon en la unam hay pura gente brillante que paso su examen de AMBICION con 10 .( perdon a los unamitas HONESTOS) asi que, que, cientifico ????honoris caos o que ???
soy panista y no soy grosera, estudie en la unam me sali porque podias comprar a los maestro con una botella , creo que tengo el derecho de opinar , creo saber un poco de todo , creo poder tener una charla con cierta inteligencia ahora vivo en provincia en monterrey eso demuestra que si soy inteligente
soy calmada , pacifica tengo el signo del sodiaco mas hermoso
no tengo traumas eso dicen los examenes psicosometricos en fin soy una bella persona.
pero con los del PRD me convierto en MR JEKIL Y MR HYDE
POR FAVOR LIBRENOS DEL MAL, DIGANME COMO RAZONAN USTEDES COMO ENTENDERLOS POR FAVOR?????
2006-08-09 07:04:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
y tú, ¿te olvidas de los matemáticos de la unam, del poli y de otras instituciones que crearon el prep; de enrique krauze, que defiende las elecciones, del josé wohldenberg, respetado por los perredistas, que asegura que no hubo fraude?
¿debo creer en el fraude por un acto de fe en amlo? ¿no te parece que esa actitud es absolutamente irracional?
2006-08-09 06:43:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NI CRISTO HACE GANAR AL PG ,ES MAS NI LA VIRGENCITA,NI SAN JUDAS
2006-08-09 06:28:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el video es claro, y no demuestra absolutamente nada
además no he visto a nadie llamar ignorante a nadie al menos en el pan, si tienes esas declaraciones por favor publicalas.
yo no me jacto de sabio, ni descalifico a nadie, simplemente no creo en fraudes.
y también me gustaría que me explicaras tu petición de no mostrar el cobre?
que te hace pensar que todo aquel que defiende a calderon voto por el, o que es panista?
tambien eres de la idea de Amlo de que todo aquel que no está con el no es mexicano y es parte de la derecha?
Saludos!
2006-08-09 06:21:37 · answer #6 · answered by Guest 3 · 0⤊ 0⤋
Noooooo manches fijate bien en sus "analisis" en unas lee el tiempo de izq a der. y en otras de der. a izq. eso SI es una incosistencia real.
Otra la "curva irregular" que muestra de Calderon es menos irregular que la de Madrazo y el dice lo contrario, la de AMLO no lo acercan pero con la pluma hace un seguimiento de una cura muy parecida a la de Calderon.
Se un poco mas analitico, yo no me dejo llevar por lo que me muestra cada quien porke cada uno va a dar su version. Compara todas las versiones no te cases con la de un supuesto cientifico, creen que por decir que es cientifico ya todo mundo nos vamos a quedar chupandos el dedo.
por favor .....
Otra cosa si pides respeto demuestra que tu lo das, esta pregunta es tuya:
"¿Que tanto les gusta a las mujeres que les hagamos sexo oral? califica de 0 a 10?"
Asi demuestras tu educacion y preparacion? asiendo este tipo de comentarios entiendo como es que te convencieron tan facilmente.
Y aun hay mas, esta fue una de tus respuestas
Contestaré una jalada como varios lo hicieron...
Me gustaría ser otra vez hombre.... pero sí fuera mujer.... estoy seguro que sería lesbiana ¡¡¡arriba la belleza femenil!!
Pero no sean tan cotizadas!!!! vida sólo hay una y la juventud y belleza no dura eternamente...
Prueba de que te dejas arrastrar por los demas
2006-08-09 06:12:31 · answer #7 · answered by jorgeqt78 3 · 0⤊ 0⤋
Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Con tal de que no gane el peje, se vuelven ciegos y sordos a las evidencias del fraude.
2006-08-09 06:10:17 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Amigo, tu fuiste el primero en provocar, si pides RESPETO dalo a los demás, así que de la misma forma te contesto:
Con todo gusto veré el video, por otra parte, quiero que me cuentes quién está pagando los campamentos? por que obligan a los vendedores del centro a ir a los campamentos bajo amenaza de quitarlos de su única fuente de ingresos?? los pobres primero? no se confundan y vean su realidad, son acarreados de un imbécil que no ha hecho más que transgredir nuestros derechos, que ha ocasionado de nuestra ciudad un verdadero tianguis y muladar, que se pasa las leyes por el arco del triunfo y que desacredita a nuestras instituciones...que lástima!!!
2006-08-09 06:06:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
uuy esta jefe, pero no tanto como el de Bejarano atascandose de lana, o del Imaz, o del wey en las Vegas....
Aunque algunos apostoles lo traicionaran.
y resucitara al tercer mitin !!!!
2006-08-09 06:02:00 · answer #10 · answered by nemesis_cuervo 4 · 0⤊ 0⤋
Bueno lamento desilusionarte porque así venga Einstein de su tumba, a decirles que hubo fraude no lo entenderían.
Y tienes razón muchos científicos reconocidos han evidenciado el fraude y nadie lo cree, sólo creen en el PAN DE DIOS de FElipe CALderón.
2006-08-09 06:00:25 · answer #11 · answered by Freedom 6 · 0⤊ 0⤋