Si tambien yo coincido contigo en esto.
************
Maurice Druon formó parte de las Fuerzas de Francia Libre dirigida por el Gral. De Gaulle a la salida de la II guerra mundial (escribiendo con J. Kessell la letra del “Canto de los Partisanos”), fue Ministro de Asuntos Culturales en la presidencia conservadora de Pompidou (1971) y diputado en 1974. Escribió numerosas novelas, siendo Los Reyes Malditos (Les rois maudits) la más importante, reconocida como uno de los modelos modernos de la novela histórica. Luego estar agotada mucho tiempo, se acaban de reeditar en castellano sus 7 tomos.
La novela está situada en la corte francesa del siglo XIV. A lo largo de cientos de páginas con una dinámica fenomenal, Druon nos mete en las tramas e intrigas de una corte desligada de la realidad social. Esta separación se da con claridad: la búsqueda de mayor poder por parte de la nobleza es el único elemento que puede leerse. Y esta demarcación la realiza el autor con total descaro; a tal punto que la única referencia al pueblo francés se da en el “Prólogo”, en donde plantea centralmente que “Francia era grande y su pueblo, infeliz”.
La historia comienza con la disolución de la orden de los Templarios por parte del rey Felipe el Hermoso. Esta orden era la única que osaba tener poder (sobre todo económico pero a partir de este, político) en el reino francés en uno de sus momentos de máximo “esplendor”. Jaques de Molay (el último Templario) al ser llevado a la hoguera lanza una maldición al rey, su descendencia y a su principal aliado: el papado con sede en Avignon. A partir de esta “excusa” que le da nombre al libro, se entrelazan una serie de intrigas y muertes por la disputa del poder, cuyo desenlace es la Guerra de los 100 años, en la que estaba en disputa si la corona francesa iba a estar en la cabeza de un francés, descendiente indirecto de Felipe el Hermoso, o de un inglés, descendiente directo de Eduardo II de Inglaterra y de la única hija mujer de Felipe.
El pueblo desaparece al terminar el prólogo, pero el resto de las clases y fracciones son muy bien descriptas: desde el clero y su sed de dinero y poder, los reyes y la alta nobleza luchando por la corona, la baja nobleza buscando obtener mejores títulos, y la incipiente burguesía encarnada en los banqueros italianos. Cada uno de estos sectores tiene su personaje (con sus héroes y por supuesto, sus villanos).
Así tenemos una cantidad de personajes e historias en principio secundarias, que van cobrando relevancia, y cada una es utilizada como un retrato de la vida en las cortes de la Edad Media. Estas historias cumplen un rol fundamental; en un principio paralelas y un todo en sí mismas, luego se empiezan a cruzar en la historia central: la corona de Francia. Paradójicamente no son los sucesivos reyes los héroes, sino un noble a quien su malvada tía le ha quitado el título de duque (y es la principal arpía, que lleva a la “desgracia” a la descendencia real). Además estas historias son las que brindan ese extenso dinamismo al texto, esa ansiedad que le genera al lector por dar vuelta la página: el logro más buscado por el escritor que centra su relato en el suspenso.
Relato del mundo (europeo) a la salida de las cruzadas, que se puede ver descripto de forma brillante, y que puede cruzarse históricamente con otras obras, como El péndulo de Foucault de Eco (con la historia de los templarios), Enrique V de Shakespiare (la Guerra de los 100 años) o la película “Corazón valiente” (la princesa francesa que se enamora de William Wallace no es otra que la hija de Felipe el Hermoso) y se verá como continúa la pelea entre Isabel y Eduardo II, pero no desde un lado sentimental, sino por el simple y mundano poder.
Una novela con una fuerte investigación histórica en la que se entremezclan realidad y ficción. Fue originariamente publicada en 6 tomos (1955), reescrita en 1965 y años más tarde aparece el último tomo, que a pesar de tener menos dinamismo y notarse agregado (al haber muerto todos los personajes anteriores y rota la continuidad de la historia), no deja de ser interesante.
**********
Lo he leido en adolescescia pero me daste una idea - mrerece re-leerlo por lo menos el ultimo tomo.
debido al hecho que fue anadido despues yo lo vcompre por casualidad como un libro singular y asi descubri a los demas, pero tienes toda la rasion es una de las mejores sagas historicas
2006-08-09 06:26:29
·
answer #1
·
answered by Ana 6
·
1⤊
0⤋
Despues de la semblanza , anterior lo leere .....
2006-08-09 22:12:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋