Obviamente el libro siempre es mejor que la película, pero también hay que leer con cuidado el libro. por eso voy a escribir lo cierto y lo falso de la novela.
CIERTO: María Magdalena fue compañera sentimental de Jesús. Esto se confirma a partir de los evangelios prohibidos por la iglesia, mejor conocidos como los escritos del mar ,muerto donde hay más de 30 evangelios.
FALSO: El priorato de Sión. El Priorato fue un invento de unos chavos para darse ciertos lujos de alta sociedad, inventaron que la organización databa de los años de las cruzadas y que guardaban secretos de la religión cristiana (de ahí el título del libro), pero la trampa se cayó a mediados de los 60's, cuando estos chavos terminaron cinfesando la farsa.
CIERTO: La biblia fue impuesta por el emperador Constantino. Esto está más que comprobado por la historia, ya que este emperador "pagano" impone sus condiciones para mantenerse en el poder.
FALSO. Leonardo conocía los secretos de la religión y lo expresó en la última cena. Los conocimientos dados por Dan Brown en su obra son de reciente descubrimiento, por lo que resulta ilógico que hace 500 años alguien los conociera. Además la obra de Leonardo sí muestra a los doce apostoles y no a María Magdalena, ya que según las escrituras bíblicas se puede deducir que San Juan Apóstol era el mas joven de los doce, amén que parecía tener rizos de niña.
CIERTO: La imposición del cristianismo como religión acabó con el culto a la mujer. Efectivamente el pentáculo es el signo de lo femenino, y todo lo femenino tenía que ser lo contrario del hombre, y como dios creó primero al hombre, entonces, a este se le tiene que dar ciertas ventajas, ya lo escribía San Agustín de Hipona (transcribiendo a san pablo, alguien que no conoció en persona a Jesús), la mujer es el ser inferior, ya que como Eva a veces cae.
FALSO: Que los reyes franceses "Merovingios" sean descendientes directos de Jesús y Magdalena. Aunque los escritos del Mar Muerto sugieren que Jesús y María Magdalena concibieron a una hija (de Nombre Sofía), los reyes medievales se inventaron árboles genealógicos bastante marcianos, para poder justificar su poderío sobre las tierras feudales, y así decirse que son reyes por voluntad de dios (Los reyes ingleses de aquella época mostraron un árbol genealógico del cuál descendían directamente de Adán y Eva)
CIERTO: A las mujeres se les persiguió por el sólo hecho de ser mujeres. Al imponerse la religión cristiana muchos atributos a la mujer fueron eliminados, por tanto la persecución y quema de brujas, eran realmente señoras que se dedicaban a ayudar a otras mujeres en las labores de parto (eso ya se considerba como brujería).
Amén de que la iglesia (católica o protestante, o musulmana o judía, o budista) es puro negocio que no tiene que ver con Dios ni con jesús. (Veamos al sacerdote marcial Maciel de los "millonarios" (digo Legionarios) de Cristo que se dedicaba a violar chamacos o el Opus Dei que financió a Hitler e y Franco)
2006-08-09 15:57:06
·
answer #1
·
answered by Poder Perruno 3
·
0⤊
0⤋
El Libro y la pelicula son puras estupideses y lamentablemente ala gente le gusta que le cuenten estupideces asi es nuestra humanidad lamentablemente
2006-08-10 04:39:02
·
answer #2
·
answered by Alberto C 1
·
0⤊
0⤋
El libro es muchísimo mejor, yo te recomendaría no ver la película, pues al leer el libro, con toda su descripción tan detallada, te envuelve; y cuando ves la película, te das cuenta que por obvias razón de tiempo, se comen muchas cosas, y al final... si te deja, en mi opinión, mal sabor de boca.
Creo que la película es muy buena para quienes no han leído el libro, pero a título personal, a mi me decepciono.
2006-08-10 04:17:10
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El libro esta mucho mejor, temia que la pelicula me desilucionara y asi fue, no hay comparacion de como te imaginas las cosas leyendo, a como las plazma el director en imagenes, no le resto credito, definitivamente me quedo con el libro... pero por otro lado, sinceramente yo hubiese producido mejor "angeles y demonios", es mejor libro que el codigo...
2006-08-10 04:01:40
·
answer #4
·
answered by Armando P 1
·
0⤊
0⤋
La pelicula no es mala, sin embargo el libro es mejor (OJO, no literariamente, ni como material, informativo, sino solamente como entretenimiento). Recomiendo que se tomen con cuidado el libro y se abstengan de crear juicios absurdos sin antes haberse informado debidamente, leyendo buen material sobre el tema y no solamente este libro y similares.
2006-08-10 01:55:59
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La verdad sea dicha, el libro es mejor, si leiste el libro tal vez la pelicula no te guste tanto, pero tambien opino que el libro no es gran cosa, de alguna manera te intigra al principio pero despues se vuelve una historia mas como muchas otras, creo que es mejor el libro de Angeles y Demonios (la primera historia), pero aun ese libro tiene un final de lo que parece ser un autor que no te cautiva con su creatividad y originalidad, si no mas bien por lo demas.
2006-08-09 21:53:55
·
answer #6
·
answered by Hakem 2
·
0⤊
0⤋
a mi en lo personal me gusto mas el libro
2006-08-09 20:00:55
·
answer #7
·
answered by negroson 1
·
0⤊
0⤋
Ninguno de los dos, el libro es una basura. Aunque es ficción, el autor quiere dejar la impresión que las instituciones que aparecen en su libro son tales y como el las describe. sus motivos es únicamente poner en duda las creencias históricas del Cristianismo
2006-08-09 18:44:24
·
answer #8
·
answered by ezeCarlos 1
·
0⤊
0⤋
no la vayas a ver no vale la pena solo si estas muy aburrida y vela en tu casa
2006-08-09 18:34:48
·
answer #9
·
answered by rafael b 1
·
0⤊
0⤋
Es mejor el libro
2006-08-09 14:21:26
·
answer #10
·
answered by Héctor 3
·
0⤊
0⤋
Lamenté ver la película, quedate con el libro.
2006-08-09 06:23:18
·
answer #11
·
answered by Patricia S 1
·
0⤊
0⤋