¿Porque es malo que Corea del norte o Iran tengan armamento nuclear y no es malo que lo tengan EEUU e Israel?
2006-08-09 03:29:02 · 9 respuestas · pregunta de Francisco M 2 en Política y gobierno ➔ Política
Yo creo que es malo que lo tenga incluso este país que dices.
Solo tienes que ver las fotos de Hiroshima y Nagasaki para ver
el uso que hicieron de las armas nucleares. Yo voto no a las armas nucleares !
2006-08-09 17:38:30 · answer #1 · answered by maria luisa m 6 · 0⤊ 0⤋
yo pienso que es por que EU quiere tener el control de todo, si en alguna zona el equilibrio politico se pierde no es favorable para EU, la republica popular democratica de corea (norcorea) se armo pero no para ser una amenaza, sino para su propia defensa, o a caso crees que un pais tan aislado se embarque en una conquista, y mucho menos contra paises tan poderosos, al menos yo no lo creo, ademas ese tipo de armas son buenas para la disuacion y asi mantener la libertad del pais, ojala no sea cierto eso de doomday switch por que entonces si nada se podra hacer contra esos paises imperialistas, por cierto hace poco vi un documental en natgeo sobre la bomba atomica, pasaron algo sobre una bomba de hidrogeno hecha por la URSS como por los 50's o 60's, la primera prueba la hicieron en alaska, esta bomba exploto con la fuerza de 3800 bombas como la que se dejo caer sobre hiroshima, la explocion se pudo ver a mas de 800 km, tenia el brillo de 3 soles y la onda de choque recorrio 3 veces la tierra
2006-08-10 04:37:54 · answer #2 · answered by loverhaterboy 4 · 0⤊ 0⤋
Por que de acuerdo con la arrogancia de E.U. ellos son el unico pais suficientemente estable para controlarlas de modo que cualquier otro pais podria husarlas por capricho de su gobernante y no por razones "validas"..........
Huso comillas en VALIDAS por que aun no encuentro una razon para matar millones personal.
Ademas que su arrogancia tanto E.U. como Russia tienen lo que es conosido como el "doomsday switch" que no es otra cosa que:
"SI PERDEMOS..... NADIE GANA...."
Este switch activa todas las armas nucleares de paises como E.U. y Russia para atacar todos los pueblos que podrian tomar control despues de su derrota.....
Entre ellos U.K., Francia, y otros paise con arsenal nuclear lo que generaria una reacion en cadena...
Por lo tanto todo el mundo pierde.......
2006-08-09 10:53:44 · answer #3 · answered by Juan 5 · 0⤊ 0⤋
Porque es riesgoso, conociendo los tipos de gobierno Iraníes y Norcoreanos. Son subversivos, están en contra del mundo... son expansionistas... y peor de todo, no tienen problema de utilizarlas.
Es lógico que el país mas poderoso del mundo sea el que mas maneja armas nucleares, ya que actúa a modo de "policía" del mundo, poniendo el orden a todo país que atente contra la integridad del mundo civilizado. La única vez en la historia que se utilizaron armas nucleares y en mi opinión la última, fue para acabar con la guerra mas sangrienta de la historia. Y de hecho se logró, y los muertos producidos por las bombas de Hiroshima y Nagasaki (si bien es atroz) fue ínfima comparada con la cantidad de gente en total que murió en la guerra, y la que iba a seguir muriendo si continuaba la campaña contra Japón en el pacífico.
Bueno saludos!
2006-08-09 10:44:15 · answer #4 · answered by LG 6 · 0⤊ 0⤋
Te respondo con otra pregunta:
¿Por qué Corea e Irán son nidos de terroristas y Estados Unidos e Israel son bastiones de defensa de Occidente?
2006-08-09 10:33:41 · answer #5 · answered by Xxo 2 · 0⤊ 0⤋
Porque ya es suficiente de tantas armas, no necesitamos tantos grupos radicales poseyéndolas, y no estoy de acuerdo con que sigan teníéndolas en ningún país
2006-08-09 10:33:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque quien dicta las reglas, dice lo que es bueno y lo que es malo.
2006-08-09 10:33:08 · answer #7 · answered by Ahskar 2 · 0⤊ 0⤋
Porque EEUU e Israel son los buenos en su película. Todo depende del guionista.
2006-08-09 10:32:44 · answer #8 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
Es ilógico, quieren ser los dueños del mundo.
2006-08-09 10:32:41 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋