Que pensez-vous de la peine de mort ?

Answer 1

C'est vraiment une idée mortelle ça.



ça va, c'est nul je sais...

Answer 2

C'est un problème éthique et logique.
Il faut tout d'abord se pencher sur le but de la peine de mort. La peine de mort est, pour la justice, le dernier moyen d'éloigner à jamais quelqu'un de trop dangereux pour la société et qui commettrait un massacre s'il était en liberté.
D'un autre point de vue, il existe aussi d'autres peines dans le code pénal qui sont censées protéger la société à jamais de certains individus, c'est à dire la perpétuité. Le problème, c'est que la peine de perpétuité, quand ele est prononcée en France, n'est jamais réellement appliquée: la peine de sûreté maximum en France est de 22 ans. C'est à dire que cette personne pourra ressortir 22 ans après et tuer à nouveau. J'écarte tout de suite l'hypothèse politiquement correcte qui dit qu'il a payé sa dette envers la société (va dire ça aux parents des gamins qui se font assassiner!!) ou celle du type qui a changé et qui n'est plus le même (ne concerne réellement même pas 1% des prisonniers à perpette).
La logique voudrait donc, soit la peine de mort, soit une perpétuité à la lettre (le gars ne ressortira de prison que les pieds devant, une mort à petit feu, encore pire que la peine de mort). La question est de savoir ce que l'on veut.

Answer 3

demandez donc aux parents d'un enfant enlevé, violé, battu, assassiné
et bien je pense comme eux :
pour

Answer 4

barbarisme depasse dans notre monde

Answer 5

je trouve la peine de mort injustifiable, cruelle, barbare et révoltante. pratiquer la peine de mort pour moi C cm se rabaisser au niveau des criminels pour en devenir un soi même et je me demande de quel droit des hommes peuvent décider de la vie ou de la mort d' autres hommes.point barre.

Answer 6

C'est complexe,
en principe je suis pour, je pense qu'il ne peut pas y avoir de société véritablement libre sans ce garde fou qu'est la peine de mort, mais le problème c'est les erreurs judiciaires. La justice ne fournit pas assez de garanties pour que ses jugements soient fiables.
En fait elle devrait être appliquée quand il y a l'absolue certitude, sans le moindre doute pour les crimes horribles d'enfants et autres.

Answer 7

salut CATHY pour moi j´etais toutjours contre de la peine de mort c´est une loi ensienne on peut la pratiquent pour les animaux pas pour les hommes
si ms le president et tombe contre cette peine
Es_que on le metais?

Answer 8

La peine de mort est l'image de l'inpuissance de l'homme face à une situation donnée. en un mot c'est son dernier retranchement devant une situation .

Answer 9

Quand on a les preuves scientifiques à l'appui et que le gars reconnaît sa culpabilité dans des cas de meurtre, de pédophilie ou autre délire macabre, autant l'exécuter. Ca fera plus de place et moins d'impôt à payer pour la vermine!

Answer 10

C'est un débat qui passionne les foules depuis toujours! :)

Personnellement je suis contre. Mon coeur me dit que personne ne peut décider si quelqu'un mérite de vivre ou mourir. Il y a de nombreux exemples d'erreurs judiciaires ou même de criminels qui se sont "calmes, excuses, rachetés". Je pense aussi a la famille du condamne: pourquoi les punir eux aussi en tuant leur bien-aimé!

Je connais des gens qui sont pour. Ils sont pessimistes et ne pensent pas qu'un assassin ou un violeur puisse changer. Ils pensent que la société doit s'en débarrasser et que les prisons sont trop pleines. Ils pensent que la peine capitale dissuadera le meurtre plus que la perpétuité.

Que faire donc des grands criminels? Nous avons un besoin urgent de résoudre nos problèmes d'incarcération! Faut-il re-instaurer les prisons-exils? le travail d'intérêt général?

Je continue a réfléchir a tout ça...

Answer 11

absurde je suis contre