El gobierno de Néstor Kirchner anunciará hoy, a las 18, en la Casa Rosada, un programa nacional de desarme en el que invertiría unos 15 millones de pesos para que los tenedores de armas puedan desprenderse de ellas y canjearlas ante el Estado por dinero, como un modo de reducir el armamento en poder de los ciudadanos y el índice de mortalidad por violencia armada. Una vez canjeadas, las armas se inutilizarán y se destruirán en fundiciones...QUE OPINAN USTEDES DE TODO ESTO!!
2006-08-09 01:40:11 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
sabes a cuanto cotizan un cañon antiaereo 765 m m !!!
hay precio especial si va con municiones??
2006-08-09 01:47:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que ojala se inutilicen las armas y no se revendan !
2006-08-09 23:32:40 · answer #2 · answered by maria luisa m 6 · 1⤊ 0⤋
Las van a canjear y para el que dirán las van a fundir, tanto así como la droga que se incauta que se quema. ¿ quien de los ciudadanos comunes tiene acceso para verificar si es lo que se dice, y no como pasa siempre algo se queda en el camino y vuelve ala calle. opino que con esto va a pasar lo de siempre negocio y corrupción.
2006-08-09 19:29:04 · answer #3 · answered by angy94 2 · 1⤊ 0⤋
En Estados Unidos existe el derecho de la gente sin antecedentes penales a portar armas, es hora que los paises latino tomen ejemplo, un hombre decente armado es un hombre precavido, un hombre honrado con arma camina seguro por sus calles y tiene tranquilidad en el hogar, un hombre armado es un hombre respetado. y lo que está sucediendo es que el hombre honrado sin antecedentes penales, el hombre bueno que nunca se mete con nadie, el hombre decente es pisoteado, no es respetado ni siquiera por sus gobiernos, porque saben que le hagan lo que le hagan le toca ajo y agua, a joderse y aguantarse.
eL ESTADO DEBÍA HABER SABIDO GARANTIZAR Y VALORAR LA SEGURIDAD, LA CULTURA, EL TRABAJO, HABER ASEGURADO A LAS FAMILIAS SU FUTURO, Ahora tocan bastos y los bastos son armas para la gente honrada, seguridad en el trabajo y en el mantenimiento de las familias o crear bolsas de hambre, traer gentes rencorosas( antiguos militares y gerrilleros y delincuentes) y ahora salvese quien pueda, nadie quiere a nadie, poderoso caballero es D. Dienero, solo se respeta al que más tiene y viva sevilla que el que no tiene se perdió la silla, extranjeros en su propia tierra.
2006-08-09 10:25:09 · answer #4 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 1⤊ 0⤋
canjear armas por dinero no es la solución a la problemática de la violencia que genera. Generalmente la violencia es producto de la desigualdad social. La falta de empleo y de oportunidades. La educación, etcétera. Los gobiernos deben tener programas sociales que atiendan las necesidades de los gobernados. Solamente así se previene la violencia y el uso de armas.
2006-08-09 09:11:45 · answer #5 · answered by lucero 3 · 1⤊ 0⤋
En México ya hicieron esto hace varios anos. Si la tienes guardada y no la piensas usar para nada y a parte de todo esta muy vieja y dañada no vas a conseguir mejor precio en otro lado!! Aprovecha la ocasión!!!
2006-08-09 09:10:13 · answer #6 · answered by ojitos 2 · 1⤊ 0⤋
Que tengo armas que ya no me sirven y al momento de darlas de baja no me las quisieron tomar en ningún lado , me dijeron que las denuncie como robadas jaja (realmente estamos locos)
el año pasado me intentaron robar tres menores con glock 30 realmente no creo que los tres las hubieran robado de poseedores legales
Por otro lado el gobierno Argentino vá a canjear Armamento pesado ruso por alimentos , ¿estas al tanto?
Aparte de reabrirse la fabrica de armas FM (pero en este caso lo veo bien porque servirá para exportar como antes lo hacíamos, espero que sean de la misma calidad)
Creo que habría que endurecer leyes contra los delincuentes , sean menores o mayores y dejarse de estupideces
Fora mira entiendo tu posición , tengo licencia para portar armas , la diferencia es que en EEUU si sacas el arma estarás expuesto a la cárcel , y ni que decirlo si la usas ¿y si hieres? ¿y si matas?
no estoy de acuerdo en que la gente ande armada , en algún momento hace unos tres o cuatro años , efecto de una anarquía Buenos aires era bastante peligroso , robaban al menos 4 bancos por día y en el mismo Buenos Aires había un policía muerto por día , gente entrenada caía porque los maleantes andan incluso con armamento superior a la policía , y si te roban ¡tienes que usar el arma si o si ! y si inicias un tiroteo pueden caer inocentes y eso no te lo perdonarías nunca , suele pasar muy seguido eso , aparte con la cuestión de los derechos humanos te tienen que disparar primero para que se justifique matar a alguien , en la teoría todo funciona , la realidad no es así
2006-08-09 08:54:05 · answer #7 · answered by OMAR O 7 · 1⤊ 0⤋
Pues que si alguien lleva armas serán muy viejas y estarán medio inservibles, o inútiles del todo. Y con el dinero se comprarán otras en mejores condiciones y más modernas, si no pueden por lo legal, en el mercado negro.
Le va a venir muy bien a bandas de delincuentes, ladrones, traficantes de armas y narcos para sacarse un dinerillo y renovar sus existencias.
Además, dudo mucho que se destruyan en fundiciones: es mucho más rentable revenderlos a paises tercermundistas como los africanos, donde serían bien recibidas: es mejor un revólver viejo que un machete nuevo, no?
Te recomiendo que veas "El señor de la Guerra", interpretada por Nicolas Cage. Seguro que te sorprenderá cómo hacen negocio con las armas particulares, empresarios y gobiernos.
En conclusión, no creo que reduzcan con esta medida para nada la violencia generalizada ni mortalidad por armas en manos de los ciudadanos.
Un saludo.
2006-08-09 08:48:55 · answer #8 · answered by Dr Fell 3 · 1⤊ 0⤋
yo opino que como puede que si puede que no se beneficie el pueblo lo que si se es que un ciego dijo , lla beremos dijo un ciego y nunca vio el condenado. by
2006-08-09 09:04:01 · answer #9 · answered by arturo5666 4 · 0⤊ 1⤋
Yo sigo con mi canje personal.Salgo de caño todas las noches.
2006-08-09 08:55:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋