English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je comprends pas! je croyais qu'ils ne devaient pas y avoir de parti pris par les associations humanitaires?

2006-08-09 00:40:19 · 9 réponses · demandé par isis67 2 dans Actualités et événements Médias et journalisme

9 réponses

La croix rouge aide tout le monde. Et je pense que la croix rouge aie aussi les Israëlien. Mais cette aide est bien moins médiatisé car les fond requi pour aider les Israëliens sont fournis par l'état d'Israël en grande parti si bien qu'il n'y a pas d'appel au dons et donc pas de méditaisation. La Croix Rouge ne méditise que 5 à 10% de ses actions uniquement pour recevoir des dons ou pour informer.
Les Libanais n'ont pas les même moyen et il est necessaire pour alc roix rouge de faire savoir qu'elle a besoin de fond pour venir en aide au populations. Il est évident que la croix rouge libanaise est bien plus démunie que la croix rouge (l'étoile rouge pour être plus précis) Israëlienne. Donc besoin de subventions.
Je ne sais pas si les pays arabes qui soutiennent le Liban et le hezbolla (syrie et Iran) envoient des aides humanitaires? ça serai la moindre des choses vu le bazard qu'ils ont foutus...


La Croix rouge pense à toutes els personnes qui souffrent et ne fait absolument pas de parti pris.
certain principes de la Croix Rouge comme la neutralité et l'indépendance sont très respecter dans ses cas là. Mais 'laction de la Croix rouge intervient là ou il y en a le plus besoin. En ce moment au liban puisque les pertes civil sont fortes.
En Israël son actione st quotidienne puisque l'étoile rouge gère les services de secours.

Donc ne t'en fait pas personne n'est oublié. sauf à la télé mais là c'est une autre histoire..

2006-08-09 00:50:33 · answer #1 · answered by pti_ced 3 · 3 0

Je crois effectivement qu'il n'y pas de partie pris.
Il te suffirait tout simplement de poser cette question a la Croix Rouge Internationale qui je pense vous donnera une explication convaincante.

2006-08-09 13:35:44 · answer #2 · answered by Abe 5 · 0 0

ce n'est que la face visible, du moins celle que tu vois à la TV...si la télé est ta seule source bien sûr !

2006-08-09 08:42:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

qui ta dis ça ?
les libanais sons des victimes et ils ont besoin de cette aide ,et les israélien se prend pour des grand et ils ne veulent que les armes

2006-08-09 07:50:04 · answer #4 · answered by ekbel 2 · 0 0

Ce n'est pas une question de parti-pris. Au Liban tout est désorganisé alors qu'en Israël les services de secours fonctionnent bien.

2006-08-09 07:49:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Tu voudrais qu'ils aident les israëliens à bombarder les libanais ? Il me semble que les victimes sont libanaises et que le rôle de la croix rouge est de secourir les victimes !

2006-08-09 07:48:54 · answer #6 · answered by fouchtra48 7 · 0 0

peut être parce qu'en Israêl la situation n'est pas aussi catastrophique qu'au liban,
la population peut se déplacer, trouver où et quoi acheter, avoir accès au soins....

2006-08-09 07:48:17 · answer #7 · answered by kahyna 4 · 0 0

Il n'y a pas de parti pris de la croix rouge, qui t'as dis ça! ils interviennent ou est le besoin qu'il soit d'un côté ou d el'autre ou des 2!

2006-08-09 07:46:58 · answer #8 · answered by cmoikiledi 5 · 0 0

Y'en n'a pas spécialement...


Les israëliens avaient bien pris soin d'évacuer le nord du pays, résultat : que des militaires dans les victimes... d'ou pas besoin d'aide humanitaire!

2006-08-09 07:45:17 · answer #9 · answered by Ronfladonf 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers