English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

oui à l'époque car avec les années, il n'y a pas photos !

2006-08-08 22:33:55 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs Musique

je suis un peu de l'avis général, blur a toujours été meilleur qu'oasis

2006-08-08 22:42:12 · update #1

21 réponses

Blur depuis toujours. Et le temps n'a fait que renforcer cet avis !
Damon Albarn est un vrai créatif, curieux et ouvert. Les Gallagers sont des vieux bourins, recycleurs et ilmbus d'eux mêmes.
Le tube Girls and Boys était déjà tellement plus original que Wonderwall...

2006-08-08 22:37:59 · answer #1 · answered by beahclub 5 · 0 0

Blur, bien sûr.
Même si le premier d'Oasis reste à mon avis un classique (mais ce sera le seul potable de leurs albums...)
je me rappelle d'ailleurs une pub d'oasis (la boisson ) de l'époque où on pouvait lire "interdit aux bulleurs" (blur). Je me suis toujours demandée si c'était fait exprès ou pas...

2006-08-09 05:41:32 · answer #2 · answered by Silver Rocket 4 · 2 0

à choisir Blur bien sur... mais sur le moment ni l'un ni l'autre, j'étais dans ma période Will Smith...

mais non j'déconne!!! merde y a un chat cardiaque qui a fait une attaque là...

Plus sérieusement... à cette époque je découvrais un autre style; le trip hop de Massive attack et de Portishead, donc le blur vs oasis, je suivais pas trop...

2006-08-09 17:29:46 · answer #3 · answered by rom15962 5 · 0 0

Plutot Oasis, les 2 premiers albums sont des classiques.Malheureusement parés ils ont perdu l'inspiration ( qui a dit "dans l'alcool & la drogue"?!).
J'aimais bien Blur mais je n'ai jamais trouvé leurs albums excellents de bout en bout.
Ah 1995-1996 c'était l'arrivée de nombreux nouveaux groupes anglais : Echobelly, Elastica, Supergrass, Gene, Salad, Shed Seven....et aucun n'a fait carrière!

2006-08-09 06:59:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Radiohead, No-doubt, Garbage, U2 ça existait déjà à l'époque? Parce que j'ai commencé à écouter de la musique avec ça (mais il me semble que c'était en 98).
Oasis a fait deux ou trois bons trucs mais de savoir que 80% de leur "création" sont des plagiats ça casse un peu le plaisir !

Je n'ai aucun souvenir de Blur, mais si Oasis est dépassé maintenant, Blur a su se relancer avec Gorillaz (Clint eastwood je crois pour le tube)

2006-08-09 05:53:58 · answer #5 · answered by Kwak 6 · 0 0

Oasis carrément!!!
à l'époque comme tu dis j'habitai à Londres donc je sais de quoi je parle...
Un son unique, qui à marqué mon adolescence et des souvenirs inoubliables y sont liés.
Blur, pas mal, sans plus

2006-08-09 05:53:05 · answer #6 · answered by Nina 3 · 0 0

Je préfèrais avec le recul je préfère Damon Albarn et sa pop douce et sucrée que les frères Gallagher et leur voix trop aigue!

2006-08-09 05:50:56 · answer #7 · answered by baidey 2 · 0 0

blur!!

2006-08-09 05:46:34 · answer #8 · answered by Sicaly 2 · 0 0

Blur!Oasis a part Wonderwall....

2006-08-09 05:46:08 · answer #9 · answered by The Lizard King 3 · 0 0

Plutôt Oasis, mais j'avoue, qu'en tant qu'ado à l'époque, Damon de Blur nous faisait toutes craquer avec son joli minois (ce qui est loin d'être le cas avec les frères gallagher!!)

2006-08-09 05:45:45 · answer #10 · answered by Catherinette 3 · 0 0

Oasis, sans doute !

2006-08-09 05:45:37 · answer #11 · answered by Franz 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers