pourquoi une bonne partie des croyants (toutes religions confondues) n'ont ils pas d'esprit critique?

Question

Pourquoi toujours avancer comme argument: "Dieu ceci, Dieu cela, La Bible truc, le Coran machin..." sans vraiment réfléchir? Certains, on leur pose une question, ils prennent meme pas la peine de se creuser la cervelle, de suite c'est "parce que ma religion dit çà". Ils ne se rendent meme pas compte que leur réponse n'est pas recevable pour ceux qui ne partagent pas leur religion

Je tiens à préciser que cette question n'enfreint en rien la charte yahoo... Allez donc vérifier

C'est vachement visible pour certains sur leurs réponses Yahoo QR...

Et j'insiste sur le "certains"... J'ai pas fait de généralités, juste un constat: ceux qui affichent ouvertement leur religion réagisent très souvent de la façon que j'ai décrite

Jayfromparis: t'as trop raison, je vais de ce pas me convertir à 33% chrétien, 33% musulman, 25% juif et le reste bouddhiste...

C'est pas parce que ya 5 milliards de gens qui croient en dieu qu'il existe. Dois-je rappeller qu'au moyen age, 99.999% des gens croyaient que la Terre était plate?

Answer 1

C'est le principe même de la foi... croire sans forcément comprendre ou savoir...
Un croyant part du principe qu'il ne peut tout savoir et que son dieu lui sait tout... donc quand il ne sait pas, il croit à ce que lui dit son dieu.
C'est une position qui se tient... le problème c'est que cette "crédulité" permet à certains de prendre la mains sur les croyants... et de manipuler ou d'inventer une parole divine...
La foi des autres devient ainsi un instrument de pouvoir avec toutes les dérives qu'on a pu voir...
La foi se doit donc d'être personnelle et ça n'interdit pas forcément de réfléchir... c'est pas contradictoire.

Answer 2

Parce qu'ils n'ont pas choisi leur religion, on leur a impose. J'entends par la que si tu fais toi meme la demarche de choisir ta religion, c'est que tu as eu une certaine demarche critique avant. Par contre si on te dit de croire en un dieu, cette demarche n'existe pas. Avilissant non ?

Answer 3

Puisque la religion n'est autre chose que l'ombre portée de l'univers sur l'intelligence humaine

Answer 4

La réponse est dans ta question : les croyants croient c'est tout.
C'est ce qu'ils appellent avoir la foi.
Ils n'ont pas besoin d'avoir l'esprit critique sur qui a créé quoi car il ont foi en leur convictions religieuses.
C'est leur droit , comme c'est le tiens de ne pas y croire et de chercher d'autre réponses.

Answer 5

Question trés pertinente!

l'absence de l'esprit critique dont vous faite allusion trouve son origine dans le fait que tout le comportement notamment relationnel qu'ont un bonne partie des croyants est édicté par des prescriptions de leur religion! le sens de ces prescriptions et leur fondement (le pourquoi!) n'est pas forcément correctement appréhendé par ces croyants, et donc ne peuvent aller trop loin de le débat auquel ils seraient éventuellement invités par des personnes comme vous!...

moi dans ma religion! je pourrais vous dire que les personnes qui ont le plus d'esprit critique ce sont ceux qui croivent le plus en dieu.

ceci s'explique par le fait que ces personnes là se sont consacrer pleinement et pendant longtemps à chercher le sens et l'explication des différentes prescriptions contenues dans notre texte sacré! et plus on se consacre à ca! plus on est convincu (par des preuves scientifiques) que pour assurer notre bien être, notre comportement doit être l'image fidèle de ces prescriptions.

Answer 6

tout a fait d'accord, la religion bloquent les esprits..trop de gens suivent la bible sans réfléchir à ce qui est écrit entre les lignes...la plupart des religion ont de grosse similitudes dans leurs origines...c apres que les interpretation ont divergé...
Les livres religieux ne sont pas a prendre au pied de la lettre, il faut les voir comme une base de réflexion.
Mais pouyr ceux qui la suit au pied de la lettre c une bonne façon de se dédouanné, de ne pas être responsable de ses actes, "c'est la bible ou le coran qui l'a dit"

Answer 7

La religion empéche l'ouverture d'esprit. Elle te cloisonne dans une façon de penser, et fait de toi l'esclave de celle-ci. Pour expliquer quelque chose, tu invoques toujours Dieu ou ta religion. Mais je ne pense pas qu'il faille généraliser ceci à n'importe quel croyant ou personne d'appartenance à une quelconque religion. Ce manque d'esprit critique se retrouve souvent chez les personnes faibles d'esprit, chez les personnes naives et sans repères dans la vie, chez ceux aussi qui ont la flemme de réfléchir un peu pour trouver les reponses à leur questions. D'ailleurs, c'est ce genre de personnes qui sont le plus facile à être convertie...
Moi je pense que la religion c'est du bourrage de crâne, c'est une atteinte à la liberté de penser vu qu'on t'impose une certaine vision du monde! Mais tout ça évolue, regarde par exemple l'évolution entre maintenant et l'époque ou il y avait l'inquisition, la laïcité aussi...

Answer 8

C'est hélas vrai et regrettable. Mais ont-ils vraiment la possibilité de l'avoir ? Si nous reprenons l'histoire des religions dans le monde, nous pouvons constater que les périodes de fortes expansions des religions ont eu lieu dans des périodes troublées (guerres, épidémies, famines, etc). Les dirigeants religieux , toutes religions confondues, ont toujours profité de la détresse pour faire passer des idées extrémistes et aussi pour créer des peurs dans la population. Ils ont aussi profité de l'ignorance et de l'analphabétisme du peuple, lequel est toujours maintenu dans cette situation de nos jours. Dans certains pays à l'heure actuelle, les dirigeants religieux et politiques sont les mêmes. Comment voulez-vous que la population ait une autre idée que celle des commandeurs et décideurs politiques et religieux. Certains ont résisté et en sont morts. Lors de la Réforme, les protestants ont été massacrés et ont dû s'exiler pour survivre. L'Histoire n'est qu'un éternel recommencement.

Answer 9

Un scientifique, parfaitement objectif, peut croire en Dieu, pour la simple et bonne raison que c'est une théorie que rien n'a encore détruite.

Alors évidemment, on peut émettre une théorie indiquant l'existence d'un orgue sur la Lune, et ce n'est pas pour autant qu'il y en aura un... Mais toute théorie est recevable sans preuve du contraire.

La Foi (quelle que soit la religion) est un acte personnel, et parfaitement subjectif, qui, par définition, consiste à croire sans preuve.

Pour toi, la Vie en général, pas humaine en particulier, a-t-elle un but ? Oui ? Non ? Rien ne permet de l'affirmer. Mais si son unique but est de se perpétuer... quelle pitié, quelle tristesse... Un univers sans but, fruit du hasard... Ou chacun n'a aucune influence au regard de l'échelle du temps et de l'univers, et n'est qu'un grain de poussière devant cette immensité désertique.

Je préfère croire que ce but existe. Si ce but existe... Quelqu'un l'a bien mis en place ? S'il l'a mis en place... il a bien créé une règle ? Pour créer une règle... Ne faut-il pas créer le jeu ?

Ce Créateur, on peut lui mettre n'importe quelle étiquette. Dieu, Allah, Yahvé... E.T., pourquoi pas ?

Si tu veux en débattre plus avant, envoies moi un mail, on peut même créer un forum sur la question, elle est si vaste...


Si la Science explique le "Comment", bien souvent, elle ne peut expliquer le "Pourquoi"... Pourquoi ne pas chercher la réponse à ces "Pourquoi" d'une autre manière ? (pas de réponse scientifique possible, juste une réponse subjective...)

Answer 10

Je dirais : parce que la religion n'enseigne pas l'esprit critique, on se contente d'inculquer des vérités qui doivent être prises comme telles et ne jamais être remises en question... On nous donne une explication simple qui répond à tout, en schématisant grossièrement ça pourrait se résumer à "c'est la volonté de Dieu", entité dont l'existence est proprement indémontrable...
Bref, c'est en remettant en cause ce qui pourrait passer pour acquis qu'on se forge un esprit critique, ce que n'arrivent pas forcément à faire tous les croyants, étant donné le caractère de vérité absolue des religions...
Mes respects à tous les croyants néanmoins, ce n'est que mon humble avis...

Answer 11

je suis d'accord avec toi,
on ne peut pas sortir des arguments "religieux"
pour convaincre qq qui ne partagent pas la même religion ou qui ne croit pas .

par contre, l intolerance
n'est pas propre aux croyants, plusieurs athés
se montrent intolerent envers les croyants

c'est vrai ils tuent personne mais ils doivent se montrer plus tolerent et respecteux envers
les pratiques des croyants....