las elecciones del 2 de julio fueron limpias? o son las mas corruptas de la historia democratica del pais?

Question

elecciones 2006, ife trife fox calderon elba esther gordillo, hildebrando, doctor simi, patricia mercado, roberto campa, martha y sus hijos

Answer 1

si porque habia muchos representantes de casilla, lo que pasa es que ningun partido sabe perder si hubiera perdido el pan hubiera sido la misma cosa que esta haciendo el prd en mi opinion la politica es una porqueria

Answer 2

100% corrupta.

Answer 3

Mira adolespe, todo va a depender del cristal con que se mire, si votaste por el prd y crees en todo lo que ha dicho el señor lopez pues diras que es un fraude, si votaste por el pan diras que fueron limpias y que no hubo fraude.
Y bueno con respecto a campa, mercado y el dr. simi ellos estaban en todo su derecho a registrarse como candidatos a la presidencia de la republica ya que nuestra constitucion dice que todo mundo tiene el derecho de votar y ser votado
Y si te fijas no tiene nada extraordinario esta situacion ya que los partidos chiquitos enriquecen la vida democratica del pais recuerda que en la misma situación estaban el pvem, pt y convergencia cuando lograron su registro

Answer 4

No creo que las circunstancias de todos los mencionados, tengan que ver con los representantes de casillas, ni que los representantes del PRD hallan firmado actas de dichas casíllas.
Si hubiera sido asi, el PRD les hubiera dado a sus representantes de casillas, biografías de todos estos personajes y así grabarlo bien en la memoria antes de firmar actas.
Sin pretensión de ofender a los respetables representantes de casillas del PRD, merecen reconocimiento por su trabajo y dedicacion tambien.

Answer 5

mira se disputan las marranadas cometidas el 6 de julio con las del 88 cuando "se cayo el sistema"

Answer 6

mira dependiendo del punto de vista

si la vemos del lado de todos los medios, representantes de casillas, observadores nacionales y extranjeros, si fueron las mas limpias y mejores de la historia
si la vemos del punto de vista de amlo y sus simpatizantes desconfiados y sin pruebas algunas fue un fraude

Answer 7

DALE LA BURRA AL TRIGO.......
GANAMOS ENTIENDALO Y FUE A LA BUENA, NI CALDERON, NI FOX NI NADIE MANIPULO AL PUEBLO COMO LO HACE EL FAMOSO SOLECITO. AMLO DIJO QUE GANO LA PRESIDENCIA POR 500.000 VOTOS, CUANDO CALDERON SIEMPRE MOSTRO LOS DATOS DEL IFE DEL CONTEO PREELIMINAR.
EL PEJE SE ALIMENTA DE GENTE IGNORANTE Y QUE ES FACIL DE MANIPULAR, TENGAN VISION Y CRITERIO PARA RECONOCER QUE ESE HOMBRE ESTA ENFERMO, NO SABE QUE HACER AHORA QUE HA MUERTO SU CARRERA POLITICA.
DE DONDE SACA TANTAS PRUEBAS SI EL DIA QUE VOTE NUNCA VI UNA COPIADORA EN LAS CASILLAS, O QUE SE SUPONE QUE ESOS DOCUMENTOS SOLO LOS DE CASILLAS LAS IBAN A TENER?
POR FAVOR ABRAN SU OJOS NENES AMLO ES UN PELIGRO PARA MEXICO. SUERTE QUE NO VIVO EN EL d.f.

Answer 8

La historia democratica del pais comenzo en 1996. Desde entonces solo huibieron dos elecciones presidenciales. Osea que, basicamente, estas comparando estas elecciones con las del 2000. Me parece muy cerrado tu margen.
De cualquier manera, mi opinion es que fueron limpias.

Answer 9

No fueron limpias, hubo fraude y es lamentable que haya quienes aún no lo crean.

Answer 10

Creo que fueron limpias, porque sería ridículo pensar que cerca de un millón de funcionarios de casilla (que a todos nos consta que eran nuestros vecinos o incluso familiares), miles de observadores extranjeros, representantes de cada partido y... lo más importante, los más de 40 millones de electores que ese día nos hicimos escuchar, pudieramos haber hecho fraude.

Es francamente ridículo.