De verdad y esto va a doler a muchos pero era pesimo en cuanto a limpieza y no se diga cuando quería tocar con la lengua o la guitarra al revés era pésimo, igual Jimmi Page era super sucio sobre todo en vivo, en cambio Steve Vai toca y hace todas esos actos acrobáticos de manera impecable sin descuidar la limpieza.., insisto porque Hendrix? a mi parecer y contemporaneo de el. Clapton se lo llevaba de calle
2006-08-08 11:06:43 · 11 respuestas · pregunta de sgtopprs1 2 en Música y ocio ➔ Música
incluso su guiarra se desafinaba... pero lo importante de este gran gran gran músico es que revolucionó la forma de INTERACTUAR con el instrumento, eso de tocar con los dientes y al reves es puro espectaculo, espectaculo que antes no existia, los guitarristas no eran la estrella de la banda y algo más, Jimi, george harrison (beatles) y Syd B (pink floyd) le conectaban a la guitarra cuanto fierro se inventara en busqueda de un sonido distinto, modelado.
Eric como bien dices era más limpio y solo usaba sus overdrive, wah y distor y nunca se salió de los cánones del blues, en cuanto a Page... claramente podemos escuchar como se le atoraba la plumilla entre las cuerdas, pero con todo respeto... ya han pasado mas de 30 años y nadie (en mi opinion) ha compuesto mejores riffs de guitarra que él, ejemplos whole lotte love, black dog, stairway to heaven, etc
En mi manera de apreciar la música valoro más a un George Harrison con una COMPOSICION como Something o a un The Edge con One que a un moderno pagannini como steve vai o Yngie M. y demás virtuosos de lo imposible
2006-08-08 11:22:13 · answer #1 · answered by Mojo... 2 · 5⤊ 5⤋
Por la misma razon que Santana es segun el mejor guitarrista, pero su musica siempre suena a lo mismo ¿o no crees?
2006-08-08 11:53:56 · answer #2 · answered by Debris 3 · 1⤊ 0⤋
hendrix le sacó sonidos a la guitarra que hasta entonces no se habían escuchado nunca. si a su capacidad de innovar le sumas la pasión con la que tocaba, las cuestiones técnicas ya no son tan importantes
2006-08-08 11:48:30 · answer #3 · answered by jason 2 · 1⤊ 0⤋
la verdad ke cuando escucho Hendrix ni se me ocurre pensar si era sucio o no solo me dejo llevar por sus acordes milagrosos, no escuche a vai me gusta mucho Page y el gran Clapton pero si Jimi viviera seria mucho mas grande ke los dos juntos!!!!!!!!
2006-08-08 11:17:50 · answer #4 · answered by machunaga666 5 · 1⤊ 0⤋
No hay una verdad absoluta, es cuestión de opiniones.
Yo pienso que Hendrix era un "virtuoso" entre muchos grandes guitarristas.
Otra persona puede decir que el mejor es Clapton, etc. pero no hay un "verdadero mejor", cada cual su valor en su momento.
Acepta el derecho a discentir, nos enriquece la diversidad de gustos.
Lo que opino de Hendrix, no me impide gozar con Al Di Meola, o con Clapton, etc.
Que viva la música y nuestra capacidad de disfrutarla.
2006-08-08 11:34:29 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
mmm no creo q tocara sucio despues de practicar mas de 8 horas diarias... su grandeza va mas alla de ello, por su feelin como comentan, tambien por esa creatividad en los riffs de intro de sus canciones, por sus improvisaciones... mil cosas que en su tiempo no muchos hacian y se hizo un icono, una leyenda, mas en woodstock...y no dudo que Vai lo haga mejor,pero es otro tiempo...digo Vai es Vai, yo lo he visto en vivo varias ocasiones y se ha equivocado aun tocando 4 the love of god o hasta tocando con satch...a pesar de toda su tecnica y su doctorado que tiene...por andar haciendo mas atractivo el show..
2006-08-08 11:24:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
entiendo tu punto. es cultura pop... aparte, no se trata de ver quién domina más la técnica. tenemos que entender que ellos fueron muy importantes en su tiempo... siempre va a haber un guitarrista "mejor" que todos (si existe tal cosa)... No creo que a ninguno de los que mencionas les falte feeling. a hendrix la gente lo tiene como el mejor porque fue muy importante y llevó el instrumento a otro nivel... nivel que ahora nosotros (apenas niños) damos por sentado... incluso la técnica depende de aquel que la aprecia... jason becker, yngwie malmsteen, john petrucci, joe satriani, steve vai... todos tienen lo suyo.
2006-08-08 11:22:09 · answer #7 · answered by Rafa 2 · 0⤊ 0⤋
La cuestión es meramente subjetiva...Aparte de la técnica hay que considerar el "feeling" para tocar y el carisma del intérprete, lo cual es muy dificil de evaluar. A través de la historia ha habido músicos que rayan en la perfeccion de lo técnico,. pero son faltos de "feeling" y no llegan a ser tan famosos....Y Hendrix tenía mucho de eso...
2006-08-08 11:13:18 · answer #8 · answered by norgodan 4 · 0⤊ 0⤋
El señor Hendrix es considerado el mejor porque el sentía lo que tocaba, realmente se fundía con la música más allá de las drogas, era sucio o no que importa nadie ha sido capaz de hacer todas las maravillas que el hizo... es un genio, debe estar sentado al lado de Dios ahora.
2006-08-08 11:13:13 · answer #9 · answered by Gas 2 · 1⤊ 1⤋
BUENO, PUES CADA QUIEN NO???? SI A TI TE GUSTA STEVE VAI TOCA, QUE BUENO, AY BANDAS QUE DE VERDAD SI HACEN PORQUERIAS EN SUS CONCIERTOS Y AUN ASI TIENEN MUCHOS SEGUIDORES, Y PUES EL GUSTO SE ROMPE EN GENEROS NO??? Y MUY RESPETABLE NO????
2006-08-08 11:12:10 · answer #10 · answered by Shalom 5 · 0⤊ 1⤋