English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pour moi c'est évident !!

2006-08-08 10:13:25 · 15 réponses · demandé par joma 7 dans Voyage France Bretagne

merci sherry biz aussi. en fait ma famille paternelle est du 35 et j'ai l'impression que le 35 n'aime pas tellement le 44

2006-08-08 10:19:42 · update #1

florence D toi revoie ton histoire!!

2006-08-08 10:20:29 · update #2

é pourquoi tu es contre matete?

2006-08-09 04:49:38 · update #3

15 réponses

Bien sûr... ce démembrement partiel de la Bretagne est une erreur administrative qui aurait du être réparée depuis longtemps, d'autant qu'elle trouve ses racines dans le régime de Vichy !
Nos rois et nos reines firent de Nantes leur résidence principale et furent inhumés dans cette ville, la plus grande du pays qu'ils gouvernaient.
Nantes et son département sans son lien indefectible avec la Bretagne ?! un non-sens. D'autant que les élus actuels sont aussi pour ! ... et les habitant se sentent très proches des bretons, pour cause !!
Un léonard.

2006-08-10 18:07:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

le 44 fait partie de la bretagne pour tous les bretons
c est une décision de petain pendant la dernière guerre
qui la détachée de la bretagne
je comprends d ailleurs pas pourquoi on a pas remise en question

2006-08-08 17:49:37 · answer #2 · answered by louis l 7 · 2 0

En tant que breton (du 29), a priori je serais assez d'accord aussi afin d'assurer une cohérence historique.

Cependant se pose alors un problème épineux : quelle serait la capitale administrative de la Bretagne? Logiquement Nantes - si on reste conforme à l'histoire -, mais pensez-vous franchement que Rennes est prête à accepter de perdre son statut de capitale régionale? Je ne le crois pas. Et d'ailleurs quelle serait la capitale des Pays de la Loire? hum...

De toute façon, malgré ces considérations administratives, la Loire Atlantique aura toujours une place dans le coeur des bretons, en tant que 5ème "pseudo"-département... !

2006-08-08 17:30:57 · answer #3 · answered by Laurent 2 · 2 0

"... Mais Nantes pour son avenir, en Bretagne doit revenir..."

TriYann

2006-08-08 17:30:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

entièrement d'accord ... et dire que tout ça c'est à cause de pétain !!!

(j'ai connu un "géronimo" lagadec au lycée, à quimper)

2006-08-09 09:17:22 · answer #5 · answered by en_vacances 7 · 1 0

les châteaux des ducs de bretagne se trouvent où ???

dans le 44 !!!

le reste ce sont de vieilles querelles de gens aigris

2006-08-08 17:22:19 · answer #6 · answered by ... Azi ... 6 · 1 0

Historiquement, Nantes est bretonne. C'était le siège des Ducs de Bretagne.

Mais géographiquement, Nantes fait parti des Pays de la Loire.

Je croyait que les ligériens venait du département de la Loire et non pas de la Loire Atlantique.

Mais je ne veux pas prendre parti.

2006-08-11 16:08:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

le 44 faisait parti de la bretagne par le mariage de anne de bretagne avec (je ne ma souviens plus son nom), ce qui a amené la loire atlantique à la bretagne.
par mon expérience de bénévole au festival de lorient un homme qui se bat pour se rattachement m'a expliqué ce que je viens d'écrire.
il y a les pour les contres. je suis contre.
je suis du 56

2006-08-09 04:34:39 · answer #8 · answered by matete 4 · 1 1

cela remonte à .... au moins, non ?
y aurait pas eu comme de la "négoce" avec un Roi de france et une Duchesse résidant à Nantes ?? je me gaufre ?
je crois pas !

2006-08-08 17:24:31 · answer #9 · answered by Ze ROG - MoonBotz BalaizBoyz 3 · 0 0

Nantes bretonne dans le coeur de ses habitants !!?

2006-08-08 17:24:26 · answer #10 · answered by micKha 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers