Considero que lo que usted plantea, dicho con todo respeto, no es lo correcto, ya que AMLO está ejerciendo el derecho que tanto la legislación electoral como la constitución política le otorgan, y es el de impugnar todos aquellos actos que considere fueron contrarios a la ley, y si él permitiese que Calderón llegara a la presidencia a sabiendas de que hubo irregularidades y falta de equidad en la elección, perdería la credibilidad que muchos mexicanos depositaron en él a la hora de emitir un voto a su favor, creo que si el PAN y su candidato están plenamente seguros de su triunfo, no tienen porqué oponerse al recuento total de los votos , ya que con ello, se aclararía de una vez por todas si hubo o no fraude, ya que en un país como el nuestro, en el que los fraudes electorales han sido una constante histórica, sería absurdo considerar que esta elección fué la excepción, cuando todos vimos una clara parcialidad tanto de los medios, como del presidente Fox hacia Calderón, cuando con ello, se viola un principio constitucional con el que se podría anular la elección, y es el de la equidad. Para mí, los que tienen estatura de demócratas son los del PAN, dejando de poner trabas al reconteo, para que así, si es que ellos triunfaron como lo han venido diciendo, entonces puedan lograr acuerdos con los demás partidos para poder gobernar el páís, porque de otra forma, siempre existirá la duda de la legitmidad de Calderón. Y no es que este totalmente a favor de los movimientos de resistencia civil que ha emprendido AMLO, porque sin duda, nos perjudican en varios aspectos, pero si queremos de una vez por todas que estos conflictos post electorales terminen, hay que arrancarlos de raíz, y así veremos si efectivamente AMLO tiene o no la razón.
2006-08-08 09:47:20
·
answer #1
·
answered by l.a. b 2
·
1⤊
0⤋
Acaso sabrá lo que significa esa palabra????
2006-08-08 16:43:04
·
answer #2
·
answered by Ale 7
·
0⤊
0⤋
Si tanto proclama sobre la Democracia, lo debería de hacer poniendo el ejemplo.
Lo que esta demostrando en estos momentos es ser una persona inestable, durante Campaña, declaro aceptar la resolución que diera el IFE en los resultados de las votaciones y no fue así.
Nunca acepto las leyes de Transparencia durante su Administración en el D.F. y no conforme con eso, elaboro Leyes para evitar los plantones y ahora es lo que esta promoviendo.
Esta demostrando que es un Dictador al crear un movimiento en contra de la Democracia, aun que lo mencione como protestas pacifistas, no es mas que una Guerrilla sin armas.
2006-08-08 16:37:56
·
answer #3
·
answered by Alex Gomez 1
·
0⤊
0⤋
ESO ES PRECISAMENTE LO QUE UNA PERSONA ECUANIME HARIA, PERO LA PREGUNTA ES: ¿SABRÁ ACASO ÉL, LO QUE ESTO SIGNIFICA?
CHECA ESTO:
http://www.youtube.com/watch?v=d5cuKDJYSV4
2006-08-08 16:34:36
·
answer #4
·
answered by Scherezada ♥ 6
·
0⤊
0⤋
Yo pienso que lo mas beneficco para el pais es que Calderon se pronunciara por el triunfo de Andres Manuel Lopez Obrador. Asi Mexico tendia mas estabilidad economica y sobre todo paz social. Quien gano? Quien sabe pero como Calderon es apostol de la paz y de la inversion, entonces debiera declinar sus absuradas aspiraciones. No crees?.
2006-08-08 16:30:08
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
.
Al TRIFE y a FECAL les falta estatura, pero sobretodo les falta honestidad
¿Y no sería mejor que si el PAN fuera tan democrata como dice ser debería respetar al pueblo de México y estár a favor del recuento total para que todos estuvieramos tranquilos de que el que ganó lo hizo limpiamnete?
2006-08-08 16:27:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eso es lo q' le falta amigo estatura .....
2006-08-08 16:27:20
·
answer #7
·
answered by Gixxo 4
·
0⤊
0⤋
Si deberia...pero hay tantas cosas que deberian ser y no son...y a este señor ya se le safaron todos los tornillos...
2006-08-08 16:27:07
·
answer #8
·
answered by yo soy yo 6
·
0⤊
0⤋