Maintenant que je sais comment fonctionnent les precisions, j'ajouterais que:
Je suis aux USA et j'ai vu il y a deux jours une jeep allemande de la 2eme guerre mondiale avec des croix gammees et des signes SS partout. Le proprietaire etait en train de donner une clope a un noir, et ca ne choquait personne dans les environs de voir cette voiture et cette situation a part moi, pauvre petit francais perdu au milieu de tous ces americains. Ils pensent tous la-bas que ce premier amendement de la constitution est une excellente chose, qu'en est-il dans mon pays natal? Merci d'avance!
2006-08-08 08:35:05 · 19 réponses · demandé par bygote 4 dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Cultures & groupes - Divers
Effectivement, le parti communiste est une chose tres ambigue ici, impossible de devenir citoyen americain si on declare etre communiste, ou meme alcoolique.
Cela dit comment font-ils pour ne pas apprendre les lecons du passe alors qu'ils ont perdu plus de 400 000 hommes pendant cette guerre?
2006-08-08 08:41:31 · update #1
la liberté des expression ? on sait tous ce qu'ils diraient donc non
2006-08-08 08:46:36 · answer #1 · answered by tchoupie 6 · 0⤊ 0⤋
Non ! parce que comme le disait Camille Desmoulins en 1789 : Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! Les idées racistes et malsaines doivent être combattues et bannies car elles sont porteuses de haine et de violence. On ne doit donc en aucun cas les laisser s'exprimer librement et ouvertement.
2006-08-09 02:55:47 · answer #2 · answered by Zelda-F 6 · 0⤊ 0⤋
s'exprimer est une chose revendiquer en est une autre ......
2006-08-08 20:41:54 · answer #3 · answered by Phil Hip 5 · 0⤊ 0⤋
non
par contre, un long séjour en taule leur ferait le + gd bien à ces enf..
2006-08-08 08:42:25 · answer #4 · answered by kevrob78 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas?
1- leur interdir serait porter atteinte a la democratie... et ca, fo pas toucher, trop fragile et trop precieux!On commence a interdire x de parler et puis apres c y, et pis apres c plus personne....
2- ce serait leur donner le role de "victime"
3- ce serait manquer une bonne opportunite de rire de leur connerie et de donner la chance a nos enfants de voir qu'il y a des gens vraiment cons sur terre.
2006-08-08 08:41:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Impossible !!!
Ils ne savent pas s'exprimer !!
Ils vomissent, tout simplement !!
2006-08-08 08:41:22 · answer #6 · answered by gian1090 4 · 0⤊ 0⤋
La liberté d'expression, on ne l'accorde pas. Ceux qui ose affirmer de tel chose, sont des apprentis Dieu souvent très cons comme le démontre l'histoire. La liberté d'expression, on se bat pour elle, c'est un droit, car tout être vivant s'exprime, ça va de paire avec la vie. par contre, existe aussi la difamation et autres , ceci afin de permettre aux personnes différentes de pouvoir vivre ensembles.
L'important c'est de cultiver les sociétés. La censure est mère de douleurs, de violences, etc...
Ne penses-tu pas que leur réaction ou non-réaction est plutot dû à leur ignorance du nazisme?
2006-08-08 08:41:14 · answer #7 · answered by idefix 5 · 0⤊ 0⤋
Non.
Le parti communiste est interdit au USA. ET il faudraut faire pareil avec les neo-nazis
2006-08-08 08:39:06 · answer #8 · answered by Ambassadeur 5 · 0⤊ 0⤋
pk il ne veulent pas l'acorder aux autres
2006-08-08 08:38:07 · answer #9 · answered by ddddddd d 4 · 0⤊ 0⤋
NON et NON
2006-08-08 08:37:16 · answer #10 · answered by cmoikiledi 5 · 0⤊ 0⤋