das sehe ich nicht so.
man kann sich sehr freuen, wenn man jemanden glücklich gemacht hat. aber letztendlich ist das erreichen dieses gefühls auch nur egoistisch. wir helfen anderen, weil es uns selbst danach auch besser geht - auch ohne gegenleistung.
nennt man das selbstlosigkeit, oder ein gutes herz ?
ich weiss es nicht.
2006-08-08 08:18:39
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Manchmal ist es auch Egoismus, wenn wir was für andere tun, weil wir uns ja dann wieder besser fühlen.
2006-08-09 11:07:29
·
answer #2
·
answered by savage 7
·
0⤊
0⤋
niemand macht etwas, was seinen interessen entgegensteht. alles handeln fusst auf der erwartung eines vorteils. selbst hilfe wird aus dem grunde gewährt, weil entweder eine gegenleistung später erwartet wird oder weil das gewissen beruhigt wird oder weil es das ego befriedigt. auch mutter theresa war egoistisch, denn sie konnte sich ihrem image, was sie von sich hatte, entsprechend benehmen...
insofern ist egoismus auch durchaus zum wohle der allgemeinheit. folgender spruch kann dann durchaus ernst genommen werden:
wenn jeder sich um sich selbst kümmert, ist für alle gesorgt.
2006-08-09 10:01:00
·
answer #3
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Jein, in vielen Dingen spielen egoistische Gründe eine Rolle, in ehrenamtlichen Dingen ist es mehr eine sekundäre Sache, weil da der Gedanke zu helfen primär ist.
2006-08-08 17:44:38
·
answer #4
·
answered by Wilken 7
·
0⤊
0⤋
Jeder handelt egoistisch, auch wenn es nicht so aussieht - dann fühlt man sich halt besser, wenn man etwas "für andere" getan hat. Teilweise verhalten sich Leute sogar zwanghaft altruistisch, weil sie tiefe Schuldgefühle haben usw.
Wie auch immer der Vorteil aussehen mag, er mag auf den ersten Blick gar nicht ersichtlich sein, irgend einen Nutzen hat jeder davon, dass er etwas tut.
2006-08-08 17:08:56
·
answer #5
·
answered by swissnick 7
·
0⤊
0⤋
Selbst wenn ich irgendetwas vollkommen uneigennützig und ohne wie auch immer geartete Gegenleistung mache; dann zumindest deshalb, um mit mir zufrieden zu sein und um das Gefühl zu haben, etwas Gutes getan zu haben.
Dummes Beispiel: Wenn ich das hier schreibe, erwarte ich keinen Dank und schon gar nichts Materielles; selbst die 2 Punkte sind mir herzlich egal. Warum also opfere ich Hirn und Zeit, diese Antwort zu formulieren?
Irgendetwas will befriedigt werden, motiviert mich und hört auf den Namen Egoismus.
Selbst der uneigennützigste Mensch, der je auf Erden wandelte, hatte seine egoistischen Motive: Das Christentum verbreiten.
2006-08-08 16:34:28
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
letztendlich handeln wir immer egoistisch - und das ist auch gut so. es ist nämlich auch egoistisch, zu handeln, ohne eine gegenleistung zu erwarten, aber man hat das gefühl für sich selber, etwas gutes getan zu haben.
2006-08-08 16:09:49
·
answer #7
·
answered by WOLF 5
·
0⤊
0⤋
Ich kann hier nur aus eigener Sicht schreiben..wenn ich etwas für einen Menschen tue..den ich mag..erwarte ich von diesem keine Gegenleistung..denn schon das Gefühl..jemanden zu mögen..einem Menschen in der heutigen Zeit vertrauen zu dürfen..ist schon Dank genug..
Bei anderen Menschen kommt schon der Gedanke zum Vorschein..was bringt mir das..aber das auch nur aus der Assoziation heraus..der andere würde aus keinen anderen Beweggründen handeln..
2006-08-08 15:58:23
·
answer #8
·
answered by nome68 1
·
0⤊
0⤋
Nein!
Im Sinne der Frage von Mike gibt es kein egoistisches Handeln.
Ernste religiöse Motivation schliesst Egoismus aus, bestimmte Handlungen können sogar selbstzerstörerisch sein, um dem Höheren Ganzen zu dienen.
Dabei gibt es nicht unbedingt eine jenseitige Entlohnung, z.B. das Christentum kennt den Grundsatz:
Wem viel gegeben ist, von dem wird auch viel verlangt.
Der Mensch verfügt demnach über bestimmte Gaben oder Fähigkeiten (quasi eine Vorauszahlung) und setzt diese Fähigkeiten eben ein.
Eine Entlohnung dafür gibt es nicht unbedingt, da man ja lediglich eine "Leihgabe" eingesetzt hat.
Handlungen werden also von der "höchsten Instanz" Deiner Persönlichkeit bestimmt und wenn z.B. das Ego dominiert sind die Handlungen letztendlich egoistisch.
2006-08-08 15:47:55
·
answer #9
·
answered by Invader Zim 5
·
0⤊
0⤋
Ich denke schon das wir Sachen machen ohne dabei etwas als Gegenleistung zu erwarten. Es ist richtig das man meistens erst an sich denkt, und dann an andere. Aber nehmen wir z.B. diese Spardosen an irgend welchen Kassen für Spenden für Bedürftige. Wenn man da was rein wirft, hat man rein gar nichts davon, dennoch tun es die Leute. Warum hilft man z.B. einer alten Frau über die Straße oder holt jemandem etwas aus dem Regal weil derjenige nicht ran kommt. Ich kann mir nicht vorstellen das das mit Egoismus zu tun haben soll.
2006-08-08 15:28:25
·
answer #10
·
answered by speedy300382 1
·
0⤊
0⤋
nicht immer - sonst würde ich keine punkte verschenken link? siehe unten
2006-08-08 15:25:19
·
answer #11
·
answered by noop06 2
·
0⤊
0⤋