A veces parece que muchos medios transmiten información partidaria y la persona que lee, ve o escucha dicha información tiene que tener un idea clara del contexto para distinguir la realidad de lo que nos informan. ¿Creen que los medios son suficientemente críticos? Si tu respuesta es referente a un país especifico, indica el país porfa
2006-08-08 06:34:00 · 29 respuestas · pregunta de Dieguito 2 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
La dictadura de los Medios
Nueve empresas globales de la comunicación (ocho de ellas estadounidenses) controlan la mayor parte de los satélites, las telecomunicaciones, la televisión, la radio, Internet, el acceso a la información, la industria cultural y el entretenimiento en todo el orbe.
La Asociación Mundial de Comunicación Cristiana (WACC por sus siglas en inglés) señala que la economía del libre mercado y los medios de comunicación, las principales fuerzas de la globalización,
imponen patrones de consumo y formas de vida en todo el mundo
.
”
El mensaje monocultural de los medios de comunicación globales le está haciendo a la diversidad cultural lo que la globalización económica y la explotación no sustentable le hizo a la biodiversidad del mundo. Hoy existen más de 5 mil lenguas y culturas en todo el planeta, la inmensa mayoría amenazadas con desaparecer
”, se afirma en un informe de la WACC sobre la propiedad de los medios de comunicación difundido recientemente.
Las políticas neoliberales han abierto en casi todos los países la propiedad de los medios escritos, las estaciones de radio y televisión, así como el cable y la televisión digital y satelital, a los intereses trasnacionales.
El mercado mediático global ha acabado dominado por las ocho corporaciones trasnacionales que rigen en los medios de Estados Unidos: ATT/Liberty Media, Disney, Time Warner, Sony, News Corporation, Viacom y Seagram, además del gigante alemán Bertelsman’.
Existen unas 50 empresas que participan del mercado mediático global.
La mitad de estas firmas son estadounidenses
; el resto europeas y japonesas. Las estadunidenses: Dow Jones, Gannett, Knight-Ridder, Hearst and Advance Publications. Las europeas: Kirch Group, Havas, Mediaset, Hachette, Prisa, Canal Plus, Pearson, Reuters y Reed Elsevier. Las japonesas, aparte de Sony, son productoras locales.
Hay una segunda línea, compuesta aproximadamente por 60 empresas que controlan sus propios mercados y son fuertes a nivel nacional o regional. Su lema “
expandirse o morir
”. Entre unas y otras controlan la mayoría de los medios del mundo: libros, revistas y periódicos; música, producción de televisión; estaciones y canales de cable, televisión satelital, producción cinematográfica, telenovelas, etc.
Según Robert McChesney, “
la hipercomercialización de todas las actividades y el crecimiento del control corporativo traen consigo un contenido político: consumismo, desigualdad de clase, individualismo, son tomados como valores naturales, mientras que el activismo político, los valores cívicos y las actividades no comerciales se ven marginadas”
. (Rich Media, Poor Democracy, 1999).
La información desigual
La desigualdad crece. Mientras que las clases medias y altas son consumidores y/o emisores de los nuevos medios (cable, antenas parabólicas y tv digital, Internet, telefonía celular), las clases urbanas y rurales quedan excluidas de los medios en sus países, donde sólo son presentados como noticia (tragedias, conflictos), casi nunca son emisores. A esto se suma el hecho de la regionalización de las noticias.
El acontecer capitalino y el de las grandes ciudades, por banal que sea ocupa la agenda del día como sucesos del ámbito nacional en función de su rentabilidad económica; el interior sólo merece una líneas de acuerdo a la trascendencia del hecho o se excluyen.
Estos códigos coloniales son trasladados desde otras grandes urbes y se hacen carne en las capitales y alrededores y son reproducidas y enviadas hacia el interior, siendo de esta forma colonizado por estos códigos de vida que poco tienen que ver con las realidades, identidades y símbolos provinciales o regionales.
El colonialismo informativo es esencial para dominar, porque como bien decía John William Cooke: la politización de la clase dominante implica la despolitización de las clases dominadas. No pensar, no actuar, no vivir.
Muchos países han ajustado su legislación permitiendo el acceso a los medios a empresas extranjeras; en otros casos se ha permitido la privatización de los mismos. En algunos casos hay una corriente de pensamiento que sostiene la necesidad de medios no comerciales.
En los países pobres, la privatización y la apertura nacional a los capitales trasnacionales fueron directrices impuestas indirectamente por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio al condicionar la ayuda a la aplicación de recortes en gastos públicos y subsidios y a la comercialización de todas las actividades. Los servicios públicos de radio y televisión sólo merecen unas líneas de acuerdo a la trascendencia del hecho o se excluyen.
Sin embargo la desigualdad se mantiene; Bernstein parece olvidarla o, la deja de lado concientemente. El fenómeno de Internet tiene como requisito indispensable la posibilidad de acceso a ese medio,
una posibilidad económica poco pensable en pueblos donde el acento primordial es el hambre
, incluyendo poblaciones de los Estados Unidos.
Es esa diferencia económica de posibilidades lo que contribuye a la uniformidad. El cuadro del mundo que se presenta a la gente no tiene la más mínima relación con la realidad, ya que la verdad sobre cada asunto queda enterrada bajo montañas de mentiras.
Cuando éstas no funcionan y la permisibidad falla gana terreno la censura ya sea impuesta en forma vertical, gobiernos a los medios o la autocensura. En el primer caso, las noticias pasan por un cedazo que indica qué y cómo publicar; en el segundo existen sobreentendidos sobre lo que es conveniente dejar de lado.
2006-08-08 10:49:34 · answer #1 · answered by playanchino2006 4 · 0⤊ 0⤋
Medios de comunicacion = manipulación
Cuentan lo que a ellos les parece importante o digno de ser mencionado en un telediario, como la cadena de tv más vista. ¿A quien c... le importa?
Y por cierto sólo es importante lo que pasa en paises desarrollados o en paises subdesarrollados que tengan petroleo.Lo demás no existe.
2006-08-10 13:16:33 · answer #2 · answered by enxebre 2 · 1⤊ 0⤋
Hoy en dia los medios de comunicacion son peores que los terroristas ...pero lo que es aun mayormente peor es que la gente aun se persuada de su "veracidad".
2006-08-08 18:47:20 · answer #3 · answered by maythe 2 · 1⤊ 0⤋
Creo que los medios de comunicación de mi país, Argentina..son como el "diario de Hirigoyen", jajaj
(los que saben de Historia, sabrán de que se trata!!!
Saludos!
2006-08-10 17:27:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si dijeran la verdad la sociedad se espantaria , los que dicen la verdad a medias es politicamente incorrecto , y aun asi se miente
att santy
2006-08-09 15:32:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Alguién dijo por ahí que viviamos en Matrix; vivimos pensando una realidad que nos transmiten los medios de comunicación, siempre hay gente que se cree más lista e informada porque lee periódicos, revistas ve los informativos.. etc, y en realidad están moldeando su caracter y su percepción de la vida social y económica del pais, las televisiones sacan los telediarios al mismo tiempo y que casualidad sacan las mismas noticias y en sincronía, los periódicos igual, es como si gran hermano les dictase lo que quieren decir y las cadenas lo sincronizan a la vez, creen que la gente solo puede ver una cadena o dos como máximo, pero si puedeseis ver la seis cadenas así es.
DEFINITIVAMENTE SI NOS QUEREMOS ENTERAR DE LO QUE PASA YA SOLO SE PUEDE SABER VIAJANDO O COMUNICÁNDOSE POR MEDIO DEL TECLADO INFORMATICO O POR MOBIL TELEFONO, O ASÍ, sí; ya no es cuestión de leer periódicos ni de oir la radio o televisión, estamos volviendonos todos hombres de negro, policias del estado mental en que nos estamos sumergiendo.
2006-08-08 16:33:49 · answer #6 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 0⤊ 0⤋
Mira, yo vivo en Israel desde hace 18 años y te puedo decir que los periodistas NUNCA dicen la verdad sobre lo que pasa acá.
Si tuviera que hacer una lista de las cosas totalmente falsas que "informan", no me alcanzaría un día entero (y solo con respecto a ESTA guerra)
Y después dicen que los medios de comunicación están en manos de los judíos!!!!!!!!!
2006-08-08 15:00:27 · answer #7 · answered by morticia_df 3 · 0⤊ 0⤋
NO
2006-08-08 14:11:06 · answer #8 · answered by Sonder K 3 · 0⤊ 0⤋
Desde el mismo momento que los distintos medios de comunicación se declaran de derechas o izquierdas, sus opiniones quedan contaminadas.
Son pocos los que se declaran independientes y aún en este caso también están sujetos a la zona de influencia del medio que para para agradar a su público, cuentan la feria según su conveniencia..
No se si realmente es posible algún medio desligado completamente de la política. Esto no lo ha logrado ni la Justícia.
2006-08-08 14:00:58 · answer #9 · answered by Poseidon 1 · 0⤊ 0⤋
los medios decoran, seccionan, desacomodan, editan, censuran distorsionan y lavan y adecuan la informacion, pero así es la dinamica de la noticia.
Hechos separados que se imponen por algun interes.
2006-08-08 14:00:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋