no, de hecho provincias de eu como maryland-sí, la tierra de maría- que tienen una población eminentemente católica, tienen también un ingreso per cápita mayor al de washington. de francia, donde se venera a maría de lourdes, ni hablemos. y portugal, donde ser venera a maría de fátima, ha tenido un repunte que le permitió ingresar a la comunidad europea.
como ves, la bronca no tiene que ver con la evangelización, sino con los individuos.
o sea, ¡hay que ver menos tele, y leer más!
2006-08-08 06:40:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mira, Dios mandó que no se crearan ni adoraran ídolos ni imágenes (cosa hecha por los católicos, por más que digan y digan que "veneran", "recuerdan", etc.). Cuando EEUU fue conquistado, lo hicieron los protestantes y, apenas llegaron, dieron el diezmo y la ofrenda a Dios de todos sus frutos, por lo cual fueron bendecidos desde un principio.
En cambio, toda América Latina (o la gran mayoría) fue conquistada por católicos. En Brasil, apenas llegaron, adoraron a la imagen de una virgen y no a Dios, ni ofrendaron ni nada, y se fueron tras sus deseos y pasiones.
La diferencia salta a la vista. La corrupción espiritual lleva a la corrupción moral; es por eso que América Latina está como está hoy, pero gracias a Dios y la expansión de Su Palabra las cosas mejoran (vean Brasil, por ejemplo, el cambio de estos últimos años, y mismo Argentina, que están creciendo de a poco nuevamente).
Oremos para que Dios siga abriendo los ojos!
2006-08-08 14:18:17
·
answer #2
·
answered by Carlos318 2
·
0⤊
0⤋
Con lo cerrados, ignorantes y fanáticos que son los protestantes americanos, creo que si son potencia, es a pesar de las religiones protestantes que existen allá. Un país en el que la Teoria de la Evolución está HOY en discusión versus las leyendas bíblicas para su enseñanza en las escuelas, que ha enviado a la cárcel a un maestro por enseñar esa teoría (creo que quedo en suspenso la sentencia pero si se le condenó), que alegaba que los afroamericanos no tenian alma y por lo tanto podían ser esclavizados dificilmente puede deberle a la religión su progreso.
No se si lo sepas, pero un religioso no está sujeto al mismo régimen fiscal allá que las personas comunes. Por eso, la dianética allá es "iglesia". Y a menos que seas de raza 100% blanca, no estarías aquí si los conquistadores y colonizadores hubieran sido los mismos de allá.
2006-08-08 13:50:48
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No consideres un invento como dices la veneración de la virgen María, es mas bien una situación ideológica e incluso machista de parte de Lutero, Calvino y demas pensares que eliminaron la veneración a María Vírgen, por eso en las sectas protestantes no la consideran. Nada tiene que ver el aspecto religioso con el político economico y social de un país, su posición mundial, asi como su organización y tipo de gobierno.
2006-08-08 13:46:02
·
answer #4
·
answered by acquarius 6
·
0⤊
0⤋
La religión sólo es un aspecto de la cultura y la idiosincrasia de un pueblo. Hay muchas más cosas qué analizas, circunstancias históricas, sociales, culturales.... para saber por qué a una cultura le ha ido mejor económicamente que a otra, no creen???
Y eso del invento de las vírgenes sólo es una artimaña para ganar la conversión a la religión "buena" en vez del paganismo "diabólico" practicado por los indígenas, sincretizando la religión antigua con la religión traída por los europeos. Igual es la fiesta de navidad e igual son muchas otras fiestas de la tradición cristiano-católica. Pero no creo que eso sea el único determinante del progreso y la prosperidad económica y social.
2006-08-08 13:42:41
·
answer #5
·
answered by Ces 6
·
0⤊
0⤋