English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

No. La dinamo no tiene un rendimiento total (100%). Ese es el problema. Si toda la energía suministrada a la dinamo se conviertiera en energía eléctrica estaríamos en un rendimiento del 100 %. Ahora, bien, el rendimiento del motor eléctrico tampoco es del 100 %. Quiere decir que no toda la energía eléctrica que se le proporciona se convierte en movimiento, parte de ella se convierte en calor que se disipa. Por lo tanto, las pérdidas de energía en ambos dispositivos hace que no se "genere energía gratis". Espero haber sido lo suficientemente claro.

2006-08-08 06:30:46 · answer #1 · answered by cpuenzo 2 · 2 1

Jajajaja. Bueno la respuesta es no, nada es gratis (lamentablemente). La energia no se destruye ni se crea solo se transforma. Por ejemplo la energia atomica es lo que permite que los electrones y protones de un atomo se mantengan unidos(cuando se dividen producen energia calorica). Como la energia no se crea lo que en realidad estas haciendo es transformando la energia contenida en los alimentos, ya que gracias a que te alimentas podes mover el brazo(energia cinetica) y hacer girar el dinamo que a la vez convierte esta energia cinetica en energia electrica. Por lo tanto, nada es gratis solo que el gasto es indirecto. Porque para mover ese dinamo tubiste antes que haberte alimentado para tener fuerzas y hacerlo.

2006-08-08 13:02:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

No, porque si vos lo hacés girar estás utilizando tu energía para hacerlo girar. Si lo soltás y dejás que uno alimente al otro y viceversa, pronto se parará, porque la conversión de energía (eléctrica a mecánica y viceversa) no es eficiente. En cada conversión se pierde energía por lo que inevitablemente no se puede hacer un ciclo que genere energía indefinidamente. Si no, sería muy fácil.

2006-08-08 12:46:17 · answer #3 · answered by Federico 1 · 1 0

Por supuesto que no, tienes que tomar en cuenta las perdidas, por ejemplo la friccion, el calor generado, etc

2006-08-08 17:33:15 · answer #4 · answered by a 3 · 0 0

evidentemente que nada es gratis en esta vida. ambas máquinas "perderán" energía en otras formas, como calórica, sonora, etc. si tu al hacerla girar como dices compensas esa diferencia, ambas seguirán moviéndose. pues como dice uno de los colegas y desde la termodinámica, es imposible un máquina de movimiento perpetuo.

2006-08-08 13:51:21 · answer #5 · answered by jorge r 2 · 0 0

nooooooo,, ninguna maquina tiene rendimiento 100%, todas tienen perdidas de energia, calentam, friccion, electricas.
sino que hacemos sacando petroleo??

2006-08-08 13:06:31 · answer #6 · answered by neu02 2 · 0 0

Oye que las vas de picante !!! Que yo no se nada de estas cosas. Pero fíjate que si alguien genera corriente gratis, no serías tú amiguito inteligente, sería la dínamo o el motor, o ambos juntos, pero nunca tu. Aclarado el serio error que contiene tu pregunta, te respondo: la cantidad de energía que necesita la dínamo para girar es mayor a la devuelta por el motor en consecuencia, el generador se quedaría como sin agua y moriría de sed. Con metáfora y todo te he respondido. Y si no tengo razón, pues le habré pegao en el palo, coño (bueno, yahoo no me permite poner C o Ñ o !!!

2006-08-08 12:50:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No existen las maquinas de movimiento perpetuo, ni la generacion de energia gratis. La entropia crece.

2006-08-08 12:45:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que no, sólo transformas energía mecánica en energía eléctrica, el precio a pagar es tu desgaste físico.

2006-08-08 12:44:59 · answer #9 · answered by Dr. Dragg 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers