Si se repiten las votaciones en estos momentos quien cres que ganaria?

Question

Que pasaria si el tribunal electoral dictaminara anular todos los votos y repetir de nuevo las votaciones, quien ganaria y por que?

Answer 1

creo que ahora ganaría de nuevo FELIPE CALDERON pero con un margen mucho más amplio ya que muchos que votaron por AMLO ya se dieron cuenta de quien es realmente el señor.
con respecto a lo que dice eddieharris69 es que fue un gran COMPLO de todos los ciudadanos del país y de sus propios representantes del PRD el día 2 de julio, por favor, están paranoicos y su información solo se puede documentar en un periodico que está a favor del Pejepor que así se supo desde el principio de su jefatura en el DF. no inventes, ya que en lugar de convercer a la gente de que hubo fraude, los haces ratificar que la gente que tiene secuestrada a la izquierda en México llamese AMLO y sus achichincles están retrocediendo todo lo logrado por el señor Cuauhtemoc Cardenas durante 20 años con su inteligencia y liderazgo, y si no mira donde está este señor que no se ha pronunciado desde días antes de las elecciones ya que sabe que lo sacaron del partido por ambiciones de poder y ahora no me digas que el también esta en el COMPLO por que es un hombre inteligente y pensante, lo que si puedes decir es que toda la gente que piensa y es pacifica está en un megacomplot contra AMLO, por favor, no me hagas reir.

Answer 2

¡Qué pereza me da leer los "artículos serios" (y sobre todo imparciales...) de La Jornada!

Prefiero leer The New York Times, o Le Figaro...

Answer 3

Por inmensa mayoría ganaría Felipe
porque todos ya nos dimos cuenta que AMLO lo que busca es convertirse en DICTADOR

Answer 4

pinch-es perredistas creen que todos son iguales a ellos, que todo mundo hace trampa y ven las elecciones "fraudulentas" pero estan bien estupidos, fue limpia, y la mayoria de los educados y profesionistas de bien no votamos por el imbecil del peje, como el tarado de eddie harris dice que no somos estudiados, de seguro ese wey ha de ser un porro de la unam y ha de tener como 10 años estudiando la universidad

Answer 5

Logico que Calderon, el gano desde el primer conteo del PREP. Asi se hagan mil recuentos, gana Calderon.

Answer 6

EL PEJELAGARTO ES UN IMBÉCIL, POR EL BIEN DE TODOS YA NO COMENTEMOS NADA DE ESE ANIMAL¡¡¡

Answer 7

Ojalá no se tengan que repetir porque sería darle la razón a este enfermo señor pero si se tuvieran que dar de nuevo, de seguro volvería a ganar CALDERON. Pero sería volver a empezar porque AMLO volvería a protestar y todo volvería a lo mismo. Es como una película de ciencia ficción en donde pasa lo mismo una y otra vez.

Answer 8

GRACIAS AL FRAUDE QUE A CONTINUACION SE DESCRIBE DE UN PERIODICO SERIO, Y NO DE LA CAJITA ******, POBRES NENES SIN CONCIENCIA SOCIAL, ESTUDIEN PREPARENSE Y CUESTIONEN
El fraude: las piezas del rompecabezas
Durante décadas el Partido Revolucionario Institucional (PRI) desarrolló una compleja alquimia para ganar elecciones. Esos saberes se pusieron el 2 de julio al servicio del Partido Acción Nacional (PAN). Los mapaches tricolores se volvieron mapaches blanquiazules. ¿Cómo lo hicieron? La organización del fraude electoral tiene una estructura piramidal: en el vértice superior se encuentran los gobernadores, en la parte más baja una célula integrada por movilizadores, responsables de las secciones electorales y "casas amigas".

El movilizador se encarga de llevar a las casillas a grupos de ciudadanos que previamente han comprometido su sufragio con un partido. En ocasiones, sobre todo en regiones rurales o barrios urbanos pobres, él es el encargado de trasladar a las personas leales a los centros de votación. Frecuentemente tiene ya en su posesión las credenciales de elector del grupo, que obtuvo tras la promesa de dar solución a alguna gestión.

El movilizador es el primero en ir a votar, pero, en lugar de depositar la boleta, la esconde y la saca de la casilla. El entrega su boleta cruzada por un candidato a la persona que se ha comprometido a apoyarlo. Al entrar a la casilla, esa persona recibe una nueva papeleta que debe conservar en blanco, depositando el voto ya cruzado que le dio el movilizador. Al salir entrega la boleta sin cruzar al movilizador que, a cambio, le da entre 50 y 100 pesos. A continuación el movilizador cruza a favor de su candidato la papeleta que le entregan y le da el voto a un nuevo ciudadano para que repita la operación. El mecanismo se repite sin interrupción hasta que el último integrante del grupo leal sufraga. Se engarzan así los eslabones que integran esta cadena humana.

Cuando en el operativo cuentan, además, con boletas adicionales distintas a las entregadas originalmente en las casillas, las van depositando sigilosamente. De esa manera embarazan las urnas.

Las personas que ya han votado son trasladadas a una "casa amiga", donde les dan de desayunar menudo o birria o barbacoa y cerveza. Al terminar se les regala un pequeño obsequio: bolsas para mandado, gorras, camisetas.

Los movilizadores y las "casas amigas" son coordinados, a su vez, por un responsable seccional que tiene bajo su responsabilidad varias casillas. El es quien recibe los recursos económicos que sirven para traslados, comidas y compras de voto.

No es inusual que los funcionarios de casilla, los representantes del partido al que se pertenece y los representantes de los otros partidos formen parte de esta cadena humana. Muchos son maestros pertenecientes al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Al término de la jornada electoral, con ellos se pueden incrementar los votos a favor del candidato que se apoya y restárselos a los otros, sea anulándolos o contándolos mal. Cuando la vigilancia de la oposición es deficiente o ha sido sobornada se pueden alterar las actas del escrutinio con facilidad.

No es necesario, ni conveniente, alterar la votación en todas las casillas, sino que hay que concentrarse en algunas. Nada se deja al azar. Las casillas donde se centraliza el fraude son seleccionadas previamente, a partir de los informes de los promotores del Instituto Federal Electoral (IFE), de los padrones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) y de seguridad nacional.

Los gobernadores priístas son los responsables últimos de organizar esta cadena. Varios de ellos, sobre todo del norte del país, también lo fueron en esta ocasión, pero no para apoyar a Roberto Madrazo, sino a Felipe Calderón. En lugar de entregar los recursos económicos a los operadores de su partido, le dieron largas al asunto y terminaron otorgándoselos a la red paralela organizada por Elba Esther Gordillo y el SNTE.

Como mostró Enrique Galván (La Jornada, 1º de agosto de 2006), para este trabajo de alquimia Gordillo contó con mil 350 millones de pesos proporcionados por el gobierno federal al sindicato: 900 millones de pesos para "estímulos al magisterio" y 450 millones de pesos para computadoras, manejados a través de un fideicomiso al frente del cual se encuentra Fernando González, yerno de la maestra e íntimo amigo de Luis Carlos Ugalde. Tuvo, además, el apoyo de los gobernadores del norte del país que pertenecen al PRI. El operativo involucró, según el sindicato magisterial, a cerca de 200 mil maestros. Chuy Zúñiga, el responsable de operar en Guanajuato, recibió una calurosa felicitación de la profesora Gordillo por su eficaz desempeño.

La falta de recursos económicos por parte de la coalición Por el Bien de Todos, las pugnas entre los dirigentes partidarios y las redes ciudadanas, y la debilidad del trabajo en el cuidado de las casillas y la defensa del voto, favorecieron el trabajo de los mapaches blanquiazules.

El fraude contó también con la ayuda de dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos, que ofrecieron credenciales de elector de sus integrantes a cambio de programas de vivienda o solución de demandas de sus afiliados. Esas credenciales no le dieron más sufragios a Felipe Calderón, pero impidieron que López Obrador los tuviera. A ellos se le sumaron multitud de simpatizantes del Peje que fueron rasurados del padrón electoral por el IFE.

Estas son algunas de las piezas del rompecabezas del fraude electoral del 2 de julio. El que algunos intelectuales dicen que no existió. Son las piezas del piso inferior de la pirámide. No muestran el papel que otros actores tuvieron en su organización. Algunos han sido explicados por Julio Hernández López en las páginas de este diario. Otros han sido expuestos por la coalición. Algunos más aún están a la espera de una explicación más detallada.

Answer 9

OTRA VEZ GANARIA MEXICO CON FELIPE CALDERON....no creo que Mexico se arriesgara con el psicopata revoltoso, no se deben cometer errores de ese tipo

Answer 10

Ganaria el que ganó el 2 de Julio, solo que con un margen mas amplio de ventaja.