¿Cuáles son las pruebas del fraude electoral?

Question

Si además tienen algún link con información seria, compártanlo por favor. Gracias.

Answer 1

Algun link serio?

Te has fijado que hasta ahora solo te han mandado al blog de amlo y alguno otro igual de subjetivo como el del sendero del peje? (ah, si, ademas de videos que ya todos fueron desmentidos y explicados, a veces hasta por los mismos perredistas que estuvieron ahi como representantes de casilla)

Si tuvieran pruebas serias, las presentarian ante el tribunal. No las tienen, y por eso desecharon casi todos los recursos de impugnacion.

Casi todas las pruebas que tienen son de pura percepcion, silogismos que no prueban nada, pero "suenan bonito"... como ese de que "el negarse al voto por voto es prueba del fraude"... (ni el pan se ha negado ni el ife... es mas, el tribunal les concedio parte de esa peticion, en las casillas que aplica, segun la ley).

Las pruebas que SI hay de errores, y hasta de mala intencion, pues seran revisadas, atendidas y en su caso corregidas en el tribunal.

Yo solo digo: si las pruebas son tan contundentes, ¿no seria mas facil y mas efectivo que sea le tribunal quien lo diga? El PRD es el partido que mas ha ganado cuando las impugnaciones llegan al tribunal electoral...

El problema es que: o no tienen suficientes pruebas o sus litigantes son muy brutos (y este ultimo no es el caso, Arturo Nuñez ESCRIBIO la ley electoral vigente, y es asesor de amlo... ademas que Duarte es un estupendo abogado y conoce bien la ley electoral... )

La verdad es que solo pueden hablar desde la ignorancia de la ley y de visiones dogmaticas (a la de: si no piensas como yo, estas en el error).

Mejor pideles que te envien un billete de $500 pesos. Es mas probable eso a que te pongan un sitio "serio" con las pruebas de un fraude que solo existe en su imaginacion.

----------

y para reirnos un rato, un pobre pejemascota dice:

>>Ya lo he dicho repentinas veces LOS PANISTAS no son criticos, analiticos.....

"Repentinas veces"? Es REPETIDAS, chamaco.

>>unicamente REBUZNAN sin TON ni SON....

Yo veo mas rebuzno que analisis en tu respuesta, la verdad.

>>En Fin....... con CALDERON seguiremos dandoles PAN y VINO.... despues diran VINO A CHINGARNOS MAS....."

Ahi si no entendí... (estara bajo los efectos de algun hongo sicotropico?) Al menos ya admite que Calderon sera el presidente. Otros siguen en la negacion.

Answer 2

Chac......

Ya lo he dicho repentinas veces LOS PANISTAS no son criticos, analiticos..... unicamente REBUZNAN sin TON ni SON....

AMLO tiene defecto...... CLARO.... pero si el mismisimo PRESIDENTE FOX los tiene.....

En Fin....... con CALDERON seguiremos dandoles PAN y VINO.... despues diran VINO A CHINGARNOS MAS.....

Answer 3

Por supuesto que no hubo fraude.
Quien se hace llamar il commendatore da datos "muy exactos" que ni el peje quien siempre se hace la víctima ha dado a conocer.
Es extraordinario que miles de ciudadanos hayan "cometido fraude" solo en las boletas para presidente y no en las otras para diputados por ejemplo, ahí no hubo fraude.
También es extraordinario que todas se pusieran de acuerdo, es decir, alguien de un poblado en la sierra de Guerrero, con alguien en la costa de Veracruz, con alguien en el desierto de Sonora. Mira hay ocasiones que en un grupo de 5 personas no se pueden poner de acuerdo en algo.
Es una estupidez decir que hubo fraude solo porque el peje lo dice. Pónganle sentido común !!!

Answer 4

ponte hacer otra cosa que no tienes trabajo.
Sabes XQ te contesto asi por que tu me ensenaste y me prguntaste que si yo no contestaba asi pero ya que te gusta te contesto jajajajajajajaja..........

Answer 5

1.- Eleccion de Luis Carlos Ugalde al frente del IFE por presiones de Elba Esther Gordillo.
2.- Intento de impedir que AMLO sea candidato a la presidencia de la republica mediante el desafuero.
3.- Guerra sucia en television con el silencio del IFE, y no solo de los partidos: empresas, el IFE mismo, el Dr. Simi, e infinidad de publicidad anti AMLO.
4.- Rasurado del padron electoral, sobre todo en los adultos mayores.
5.- Manipulacion evidente del Prep, en donde el comportamiento de los votos de AMLO y Calderon, es el mismo, pero a la inversa, lo cual es imposible.
6.- Alteracion, destruccion y quema de actas y boletas electorales certificadas ante notario publico, lo cual no fue difundido por los medios de comunicacion.
7.- Negativa al reconteo voto x voto, sistematicamente.

Answer 6

SALUDOS. AQUI TIENE USTED EL LINK.

http://www.amlo.org.mx/

COMO DATO ADICIONAL EN LA CASILLA EN LA CUAL ME TOCO VOTAR EN ESTA PUBLICARON LOS RESULTADOS EN LA PARTE POSTERIOR DE LA MISMA EN LA CUAL EL SR. AMLO GANO 171 A 161. Y DESPUES EN EL RESULTADO DEL PREP LO PUSIERON A LA INVERSA.

ASI QUE POR , LO MENOS EN MI CASILLA SI HUBO FRAUDE.

AQUI EN EL ESTADO DE MÉXICO.

Answer 7

FELIPE CALDERÓN PRESIDENTE DE MÉXICO !!!!

Viva el PAN !! Viva la derecha !!

Viva UNAM F. CIENCIAS CU ACTUARIOS !!!

Muahaha !!

Answer 8

Las pruebas están en el blogspot del Peje. Sin embargo, te aclaro unos puntos que me parecen importantes:
1.- Cuando hubo diferencias en las actas entre lo que se puso en letra y a mano (el número de votos) para el PAN SIEMPRE se contabilizó la cantidad más alta y para el PRD SIEMPRE se contabilizó la cantidad más baja.
2.- En las casillas donde no hubo ningún observador del partido, AMLO ganó 50% a 34% de Calderón. Donde hubo observadores de ambos partidos o del PRD nada más, el resultado fue dividido según el estado. PERO donde hubo representantes del PAN o del PANAL nada más, Calderón ganó 80% contra 35%.
3.- En las casillas donde hubo más del 75% de participación (por supuesto, contando las que tuvieron 120% de participación, o sea las inyectadas) ganó Calderón por más de 10%.
4.- Sin contar los innumerables "errores" donde, casualmente, SIEMPRE se le dan votos de más al PAN y se le quitan votos al PRD.
Hay otras muchas irregularidades, pero esas son las más sonadas, porque en suma son más de un millón de votos.

Answer 9

estoy de acuerdo con arierob
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AngcE4hJUcwLJbtudMnnacrYEQx.?qid=20060807134703AAKnXRP

Answer 10

Y dale con que hubo fraude....
No esta aun claro que es solo un berrinche de alguien que no sabe perder?

Answer 11

No existen.... si existieran ya las habrían exhibido! Lo único real de allí son los errores en cualquier votación, pero son errores humanos, no dolosos, y están repartidos entre votos de todos los candidatos, no cargados contra uno en particular.
Lo mismo ocurre en elecciones en TODO el mindo, no hay delito que perseguir... el fraude es el la cabeza de Lopez Perdedor.