Die Bundeskanzlerin hat in meinen Augen zwar viel Macht und kann sich in der Politik gut durchsetzen, doch sieht weiß sie auch, wie die Mehrheit der Menschen in unserem Land denken und fühlen? Ich achte vor allem ihre Fähigkeit Kompromisse zu machen und die Leute an einen Tisch zu bringen.
Aber sollte sie geraden gegenüber den USA nicht eine selbstbewusstere Linie Deutschlands zeigen. Wir sind eine inzwischen friedliebende Nation geworden und sollten dies auch auf weltpolitscher Ebene klar und auch kompromisslos zum Ausdruck bringen.
Der neue Nahost-Krieg sollte scharf verurteilt werden und alles unserer Nation mögliche darangesetzt werden, das Töten dort zu unterbinden anstatt der Hinhaltetaktik der USA zu folgen.
2006-08-08 04:50:03 · 11 antworten · gefragt von Andreas B 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Wer zu viele Kompromisse mach kann ein Land nicht wirklich vertreten,sondern versucht den sicheren Weg zu gehen ,der am wenigsten Widerstand erwarten lässt.Das hat aber noch nie jemanden wirklich weitergebracht,was du gut findest das sie viele Kompromisse macht,sorgt in Wirklichkeit in Deutschland für einen Stillstand auf allen Ebenen,Stillstand gleich Tod.Wir brauchen Bewegung Mut zu Veränderung und das Deutsche Interessen durchgesetzt werden .Krieg zu verurteilen hat noch nie einen Konflikt beendet schon gar keinen der schon über 60 Jahre geht und auch alle mehr oder weniger weg-geschaut haben,bis Israel in Notwehr handeln musste,hast du eine bessere Idee wie man verhindern kann das friedliche Kinder und Frauen in Israel Täglich von sogenanten heiligen Kriegern in die Luft gesprengt werden!!Es ist keine Lösung zu Bomben aber was sollen die Israelis machen,man hat die Hoffnung das die angrenzenden Statten,mehr Druck auf ihre Bürger ausüben und zumindest versuchen Selbstmord Attentaten zu verhindern.
2006-08-08 08:10:48 · answer #1 · answered by tirreg 5 · 0⤊ 4⤋
Diese Frage koennen wir ganz klar mit JA beantworten. Es gibt zwar momentan viele Einschnitte, aber irgendwer muss das Haushaltsloch ja stopfen. Denkt bitte an den Generationenvertrag. Wie duerfen unseren Kindern nicht so viele Schulden hinterlassen. Einschnitte tun zwar weh, aber bald gehts uns besser. Versprochen!!
2006-08-08 08:45:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
In einer Zeit wie dieser gehen mir die Interessen Deutschlands am Ars...vorbei.Das Interesse des Einzelnen.. in Würde und mit ausreichendem Einkommen sein Leben bestreiten können wäre mal eine Aufgabe.Wir sind Exportweltmeister und haben nicht die Kohle unsere eigenen Produkte zu kaufen.In ein paar Jahren haben wir in diesem Land nur noch Hartz 4 Empfänger in der dritten Generation und eine handvoll Reiche....es sei denn der deutsche Michel merkt irgendwann das er verar...wird und wehrt sich.Dieses Gejammer auf hohem Niveau über Lohnnebenkosten der Unternehmer geht mir auf den Sack.
Das Häuschen im Grünen,der Benz,das Cabrio fürs Frauchen,der Plasmafernseher sind (nicht bei allen..aber bei vielen Politikern,Managern,Vorständen,Gewerkschaftsfunktionären-(da ist auch mal ein Puffbesuch auf unsere Kosten drin-V.W...)und ich bin nicht mehr friedliebend !!!! Würde furchtbar gerne dem ein oder anderen Politiker was in die Fresse hauen.
Seit Anbeginn der Zeit schlagen sich irgendwo in der Welt Menschen aus Materiellen,Religiösen,Machtpolitischen Gründen den Schädel ein.Können wir es ändern ?? Ärgerlich ist das wir
damit den Ölbaronen Argumente liefern die Spritpreise weiter anzuziehen.Unter diesem Gesichtspunkt könnte man Kriege natürlich in die Ferienzeit legen....Da wird der Sprit eh teurer.Wäre ein Abwasch.Was solls....tanken wir halt weiter in
Deutschland für die Rente,kaufen Zigaretten für die Bekämpfung des internationalen Terrorismus und für die Gesundheit.....jau auch da geht ein Teil der Tabaksteuer hin.....und lassen uns weiter ablenken von eigenen Problemen.In 10 bis 15 Jahren kommt der dicke Knall in-D- in 30 Jahren betteln wir bei den Dritte Welt-Ländern.
2006-08-08 07:59:05 · answer #3 · answered by williwuff 3 · 1⤊ 0⤋
Ich denke schon. Sie ist eine starke Persönlichkeit, und weiß sich für Deutschland einzusetzen.
2006-08-08 07:24:54 · answer #4 · answered by lustigtrockendunkelhaarig 2 · 1⤊ 0⤋
Ich halte Angela Merkel schon für eine fähige Kanzlerin, die unser Land regieren kann. Zwar gefällt mir die Politik der CDU auch nicht, was die Nähe zu den USA angeht, aber beim Irak-Krieg konnte man sehen, wozu die Menschen in unserem Land fähig sind. Wir wollten keine deutsche Beteiligung am Krieg und (persönl. Glaube) es hat geholfen, dass Schröder NEIN sagte zum Einsatz deutscher Soldaten im Irak. Falls so etwas, was sich niemand wünscht, noch einmal eintreten würde und die Menschen auf die Straße gehen, weil sie gegen irgendwas sind nur weil die USA Partner braucht, würde die Regierung unter Merkel auch so handeln. Ich glaube kaum, dass sie sich über den Willen des Volkes setzt. Ich halte sie für eine starke Frau, die genau weiß was Sache ist.
Wenn du in den Nachrichten, als der jetzige Nahost-Konflikt begann, sprich Israel pro Hisbollah pro Libanon, da war es Israel das sich an die Deutsche Regierung wandte, um eine Lösung in diesem Konflikt zu finden, es waren nicht die USA an die sich Israel zuerst wandte, wenn sie es bis heute überhaupt getan haben. Ich finde Israels Haltung bemerkenswert, dass sie sich in ihre Innen- und Verteidigungspolitik von niemanden und schon gar nicht von den USA, reinreden lassen.
2006-08-08 05:11:34 · answer #5 · answered by Benedict 4 · 1⤊ 0⤋
Ich bin sehr froh, dass Frau Merkel in jeder Hinsicht der Populismus von Schröder abgeht.
Wie lange wird es eigentlich noch möglich sein den eigenen strotzenden Nationalismus ("auf weltpolitischer Ebene", "kompromisslos" gegen die USA und Israel) als einen Pazifismus ("wir als inzwischen friedliebende Nation", 'inzwischen' ist echt super!) auszugeben. Also "weltpolitisch" glaubt das eh niemand.
2006-08-08 05:11:03 · answer #6 · answered by Bodolino 3 · 1⤊ 0⤋
Swissnick hat den Nagel genau getroffen lest es mal durch
2006-08-09 04:41:04 · answer #7 · answered by eulenhanni 3 · 0⤊ 1⤋
Da sie nicht einmal von der Mehrheit gewählt wurde, glaube ich auch nicht, dass sie die Mehrheit der Deutschen vertreten kann und will.
2006-08-08 07:30:15 · answer #8 · answered by Tyler Durden 5 · 0⤊ 1⤋
Du ergehst Dich in Selbstverständlichkeiten,ohne zu erklären, wie die Grenzprovokationen ausgeschlossen werden können.
2006-08-08 05:06:08 · answer #9 · answered by veilchen 6 · 0⤊ 1⤋
Dazu nur ein paar Gedanken:
- Vermutlich interessiert sich nur eine Minderheit der Deutschen wirklich ernsthaft, was weit weg in der Welt geschieht; es hat genug Probleme im Land, jeden Tag - was hat denn der Arbeitslose Nr. 2345678 davon, wenn Deutschland in der Welt als friedliebend dargestellt wird?
- Fähigkeit alleine ist wenig wert, dazu braucht es auch die entsprechende Macht bzw. Unterstützung und natürlich den Willen
2006-08-08 05:05:18 · answer #10 · answered by swissnick 7 · 0⤊ 1⤋
wieder mal ne frage, wo die antwort gleich mitgeliefert wird!
und was soll das jetzt?
Jaaaaa, du hast recht!
Fühlst du dich jetzt gut?
2006-08-08 04:57:27 · answer #11 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 1⤋