le fait d'utiliser de l'alcool de cannes à sucre pour faire fonctionner nos voitures??
Et ainsi éviter que l'Etat ne s'en mette plein les poches!!
2006-08-08 03:36:42 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
évidemment pour.
et je suis contre l'interdiction de fabriquer artisanalement son propre carburant !!!
Il faut que les paysans nous fassent notre carburant, ça les relancerait, et ça ferait baisser le coût du carburant, et ça éviterait ces foutues marrées noires !!!!
JUST DO IT :-)
2006-08-08 03:43:06 · answer #1 · answered by john kamoulox Guigoz 6 · 0⤊ 1⤋
je suis contre si ça empêche l'état de s'en "mettre plein les poches" (sic, quel niveau...)
les impots, et la fiscalisation en général, n'ont pas pour but que l'Etat s'en "mette plein les poches" mais de financer le budget de l'Etat : bref, de financer tous les services et dépenses dont tu es rudement contente en fin de compte. Bien sûr tu es bien contente de bénéficier de la sécurité sociale et de la scolarité gratuite !
Je t'assure que ça me désole à un point inimaginable d'avoir encore à expliquer ces faits à quelqu'un, tant ils me paraissent évidents, pour ma part... sniff
2006-08-08 12:14:03 · answer #2 · answered by bloublou 4 · 0⤊ 0⤋
pour
2006-08-08 11:50:04 · answer #3 · answered by jean joly 3 · 0⤊ 0⤋
bensur que je suis pour, je cherche à preserver l'environnement dans ma vie au quotidien! mais je suis CONTRE le fait de payer plus de 80% de TAXE sur le carburant!
J'en ai marre d'etre une vache à lait!! malheureusement je ne peut pas me passer de ma voiture, j'habite et travail en campagne. Si je peut rouler sans polluer et faire de economie sur mon carburant sans esquinter ma voiture pas de probléme, je prends cette solution! je roule deja au gaz
2006-08-08 10:50:26 · answer #4 · answered by Liroy Gethro Gibbs 2 · 0⤊ 0⤋
mouais...
d'un point de vue financier bien sur c'est interessant, d'un point de vue environnemental je suis un tantinet plus reservé; ça pollue moins c'est sur, quantité de gaz à effets de serre rejeté très faible, MAIS; d'une part la recolte de la canne à sucre se fait en brulant la canne (pour accélérer le travail) donc là gros rejets de CO2...
et d'autre part, les faibles polluants rejetés par ce carburants sont cancérigènes (le PAN pour ceux qui connaissent), donc faudrait quand même éviter que ça ne se développe trop...
optimisme me voila...
2006-08-08 10:43:35 · answer #5 · answered by rom15962 5 · 0⤊ 0⤋
Pour les bio carburants
L'alcool de canne à sucre c'est au brésil, cic ce serait plutôt la betterave.
Et ne pas oublier l'huile de Colza
2006-08-08 10:43:19 · answer #6 · answered by Shaheen 5 · 0⤊ 0⤋
pour a 100%
2006-08-08 10:43:00 · answer #7 · answered by ny2006 3 · 0⤊ 0⤋
t'inquiete l'etat trouvera le moyen de s'en mettre plein les poches. il nous pondra une nouvelle loi et hop l'affaire est jouee.
2006-08-08 10:42:44 · answer #8 · answered by honeybeelaven 4 · 0⤊ 0⤋
même le punch serait moins cher et plus écologique ; et puis un jerrikanne plein serait multi usages au moins
2006-08-08 10:42:14 · answer #9 · answered by nemo 6 · 0⤊ 0⤋
Pour l'utilisation de l'alcool de canne, faut voir. Je ne suis pas suffisamment documenté.
Mais pourquoi voudrais-tu éviter que l'Etat s'en mette plein les poches ? L'Etat, c'est nous !!!
2006-08-08 10:42:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour!!!
2006-08-08 10:42:01 · answer #11 · answered by Arel 3 · 0⤊ 0⤋