La resolución llama al cese al fuego y al retiro de tropas israelíes de territorio libanés, donde una fuerza multinacional ocupará esa zona al sur, que sirva como un "buffer zone" entre los dos países.
Al parecer, la tregua se mantiene. Ojalá siga así.
2006-08-15 10:49:17
·
answer #1
·
answered by Joseph Knecht 4
·
0⤊
0⤋
Mira aqui:
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/PRO/N06/449/02/PDF/N0644902.pdf?OpenElement
permitir cookies imprescindible para entrar a la ONU
2006-08-15 16:33:36
·
answer #2
·
answered by Don_Isidoro® 7
·
0⤊
0⤋
EEUU tiene autoridad para vetar. Hasta ahora vetó todas las propuestas lógicas. Sólo acepta las que no sirven tipo "Oh que horror!
2006-08-09 07:50:56
·
answer #3
·
answered by Quien 5
·
0⤊
0⤋
¿QUÉ RESOLUCIÓN, SI LA ONU NO HA MOVIDO UN DEDO EN TODO LO QUE VA DEL CONFLICTO (MASACRE) SOBRE EL LIBANO?....
2006-08-08 16:55:06
·
answer #4
·
answered by f f 6
·
0⤊
0⤋
Ninguna, la razón es de que las Naciones Unidas se preocupa mas en quedar bien con aucle Sam y no por el bienestar de la población mundial. también hay que tomar en cuenta que los ingresos de las Naciones Unidas son mayormente de parte de los Estados Unidos y que mientras, este país Capitalista siga controlando la economía tendrá control absoluto del sistema. También vale la pena agregar que a Estados Unidos le conviene los problemas que están pasando entre Israel Y el Libano. La razón es petróleo, petróleo y expansión del Imperialismo.
2006-08-08 10:41:11
·
answer #5
·
answered by Patojo G. 1
·
0⤊
0⤋