Bon pour moi les sages deciderait d'un affrontement direct dans un champ de bataille et loin des populations civiles.
Le probleme c'est que Hezbollah c'est pas une armee - c'est un groupe de resitance qui naquit suite a l'attaque de l'armee Israelienne dans le territoire Libanais.
Action entrainant reaction .
Bref ce conflit me rappelle que Jean Moulin et la resitance francaise c'est dur de la liquider avec des bombes sur Paris ou ailleurs .
J'ai vecu au Liban je dois dire que Hezbollah a tout simplement repondu au besoin de la majorite de la population ils ont reussi a faire ce que le gouvernement Libanais refusait de faire en fournissant protection sociale et militaire Mais aussi en donnant une image je dois dire tres integre honnete et quand je parlais avec eux je ne voyait pas du tout des terroristes ou quoi que ce soit.
Des attentats perpetres contre la population civile et signe Hezbollah ??? J'en ai pas vu certes des roquettes ben c'etait des fautes de tirs comme Israel et les US !
Dans ce contexte les sages decideraient qu'il faut une armee pour le Liban qui soit au moins efficae comme le hezbollah. un gouvernement capable de proteger sa population et fournir les besoins necessaires aux necessiteux et pas seulement penser a se remplir les poches des impots du contribuable et le refouler quand celui ci se retrouve sans le sous.
Les sages conseillerais aussi a Israel que face a un groupe de resitance - les bombardement n'aident en rien et ne fera que renforcer les commandos qui ont tellement l'habitude de narguer Tsahal qu'ils la connaissent comme leur poches. C'est l'habitude de se reveiller tous les matins avec Tsahal enface de ta fenetre que tu l'etudie tellement que tu peux prevoir exactement ce qu'elle va faire - un groupe comme ca est tres bien prepare je pense bien mieux que l'armee libanaise qui n'est meme pas poste pres de frontieres !
2006-08-08 00:01:44
·
answer #1
·
answered by OOOps 1
·
6⤊
5⤋
Puisque tu dis qu'ils sont sages!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-08 00:33:48
·
answer #2
·
answered by Détestesionistes 6
·
0⤊
0⤋
va poser cette question non pas aux sage juifs du monde mais à ceux qui appliquent les recommandations des protocoles des sages (tiens tiens!) de sion.tu comprendras mieux.
2006-08-08 00:32:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Honte à vous Ooops et à vos proches, de comparer le Hezbollah aux résistants, aux vrais, de la Seconde Guerre mondiale. Si vous poussez l'indécence jusqu'à comparer un groupe de fanatiques barbus fous de dieu aveuglés par la haine aux véritables résistants français de la Deuxième Guerre, c'est que vous n'habitez pas en France, ou alors que... Il est intolérable que Yahoo accepte de tels propos insultants pour tous les Français qui ont connu ce conflit.
2006-08-08 00:31:44
·
answer #4
·
answered by Edwin 4
·
0⤊
0⤋
tous les sages, même ceux qui ne sont pas juifs, reconnaissent la necessité de se débarasser du hezbollah
2006-08-07 23:27:19
·
answer #5
·
answered by harry 7
·
0⤊
0⤋
si être sage veut dire aller contre l'injustice et la violence je ne pense pas que l'étant ,et peu importe la confession, on peut être pour cette guerre et la destruction et la haine qu'elle produit et qu'elle va encore produire à des échelles qui dépasseront le liban et même la région si ça continue...
2006-08-07 23:12:16
·
answer #6
·
answered by noomenia 3
·
0⤊
0⤋
oui elle est sainte pour eux
2006-08-07 23:01:21
·
answer #7
·
answered by sami k 5
·
0⤊
0⤋
Une personne sage sera forcément pour la paix: de confession juive ou autre...
2006-08-07 22:54:46
·
answer #8
·
answered by mymy4ZIZOU 4
·
0⤊
0⤋
tous les sages de n'importe quelle religions (ou pas) est forcement contre la guerre !
enfin sinon ils ne seraient pas "sage"
2006-08-07 22:54:36
·
answer #9
·
answered by ptitbedo 6
·
0⤊
0⤋
Je ne pense pas que la solution consistant à détruire un pays souverian réglera le problème israelo palestinien : peut-être que l'effet pervers à toute action, la réaction, entrainera plus de mal pour les juifs que le hesbollah pouvait en faire
2006-08-07 22:54:34
·
answer #10
·
answered by et pourquoi pas 1
·
0⤊
0⤋