English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Vivo en Galicia y la gente los ha visto ir a bares o a hoteles a comer, y estando sentados esperando órdenes, más que ayudando.... No comprendo, entonces, para qué tenemos un ejército en España.... ¿Alquien me puede explicar por qué no se acude a éste, sino cuando la situación está fuera de control, en vez de hacerlo antes para prevenir las catástrofes? ¿Y me podrían explicar por qué, una vez que se les llama, trabajan menos que los contratados y los voluntarios, como ocurrió con la catástrofe del Prestige?
En Alemania, país en el que he vivido, el ejécito participa al instante cuando se prevee una catástrofe

2006-08-07 22:18:58 · 20 respuestas · pregunta de Baba Yagá 1 en Política y gobierno Fuerzas Armadas

Y esto no ocurre ahora, con el gobierno actual, sino ha ocurrido siempre...

2006-08-07 22:23:01 · update #1

Estoy de acuerdo con lo que dices de los presos, clauswifi2004...
A lo mejor he generalizado un poco... Sorry.

2006-08-07 22:26:43 · update #2

Para quien nombra si estuve en el Prestige, puedo decirle que sí que estuve, en Carnota, sólo tres días, porque vine de vacaciones en esas fechas y tuve que volver... Y los voluntarios, como no estábamos pendientes de las órdenes, sacamos durante horas y horas "chapapote". Los soldados vinieros, sí, pero llegaron más tarde que mi grupo y se fueron antes... Ya sé que siguen órdenes, pero en el caso de catástrofes, deberían de trabajar tanto o más que los voluntarios... Es mi opinión.

2006-08-08 21:49:13 · update #3

20 respuestas

Pues no estoy de acuerdo.
Aqui en catalunya el ejercito colabora en tareas de extincion y desastres.

Es mas... yo estube haciendo la Mili en Sabiñanigo, Huesca.

Estabamos de cuartel de reserva en caso de incendios y aludes de nieve, actuamos 2 veces, en incendios.
Ademas tube la triste suerte de tener que estar presente y sacar cadaveres del desastre de Biescas en el verano del 2006 (soy del 4º reemplazo de 2005 en el batallon gravelinas XXV)

No entiendo entonces como aseguras algo asi, cuando lo he vivido, lo he visto y ademas, tengo maneras de demostrarlo.

Yo iria mas lejos
PORQUE NO LO HACEN LOS PRESOS?
Que hagan algo por la sociedad en vez de destruirla!!!

2006-08-07 22:23:58 · answer #1 · answered by clauswifi2004 3 · 0 0

Mira miña nena (o neno) el ejercito no se moja porque por encima de el está el ejecutivo,el gobierno si asi lo entiendes mejor,y solo el gobierno puede ordenarle participar en la extinción de los incendios o de lo que les ordenen.
Y eso es asi en España y en Alemania,el que tu allá hayas visto que participaban al instante (ese instante sería después de que el gobierno les ordenase participar,antes no) es porque en Alemania no hay incendios como los de Galicia,cuando en Alemania hubo las tremendas inundaciones del pasado año el ejército hizo lo que pudo como aqui,ni más ni menos.

2006-08-08 12:10:22 · answer #2 · answered by bento k 3 · 1 0

El ejército se moja y mucho, pero como ejercito que es de un país democrático, no puede ni debe actuar por iniciativa propia, es decir cumple ordenes de los poderes políticos, elegidos democráticamente. Es decir, has hecho mal la pregunta, deberías haber preguntado¿por qué los políticos nos sacan el dinero para mantener un ejercito, que luego, cuando lo necesitamos lo mantiene encerrado en los cuarteles jugando al ping pong? esa es la pregunta correcta.

2006-08-10 19:03:11 · answer #3 · answered by Tero kaj akvo 5 · 0 0

bueno el ejercito es un empleo de funcionarios del estado por lo tanto no se nos critica a los funcionarios de bagos de que os quejáis (jajajaja ) mira en serio a mi en el año 84 me tocaron las inundaciones en melilla yo era miembro de protección civil del ayuntamiento de oviedo en esa época estabamos empezando así que se lo dige a mi capitán el me pidió que saliera con otros soldados que estaban volcados cuando estaba disponible a salir me vio un soboficial me dijo que yo no podia que estaba de baja de los servicios de armas ,como si salir a la calle en camiones a ayudar a los ciudanos fueran a matarme por ayudarles ,le dige que me lo havia dicho mi capitan que tenia permiso para salir y que saldria con su permiso o sin el me lebanto la mano para darme un casteñazo pero le habiasron que cuidado conmigo que siendo solo un soldado tenia mas medalla que el pues tenia la de san fernando laureada por mi abuelo la cual se hereda hasta el primer nieto ,ni se lo ocurrio tocarme
pues eso es lo que pasa en el ejercito que las ordenes se cumplen desde los despachos desde que llegan del ministerio a donde estan ellos tardan horas ,pero por los soldados estarian todo el dia trabajando para acabar con el fuego pero las ordenes no las hacen ellos se dan dede el despacho de turno

2006-08-10 09:54:00 · answer #4 · answered by Jose F 4 · 0 0

Obedecen ordenes, no se mueven por voluntad propia. El que da las ordenes esta lejos del peligro y de la situación y no da las ordenes apropiadas.

2006-08-10 00:00:26 · answer #5 · answered by maria luisa m 6 · 0 0

No se como es el caso particular de tu pais, pero creo que deberias preguntar e informarte al respecto haciendo la pregunta de "Cual es la misión del Ejercito español"

2006-08-09 20:34:21 · answer #6 · answered by mauricio 2 · 0 0

¿No será porque "no tienen certificado de lengua Gallega?
Es de pena.

2006-08-09 05:26:12 · answer #7 · answered by calisera 2 · 0 0

Un "Chapó" para @españa. ¡¡¡¡aviiiiiiisssssssspasssssss!!!!!

por desgracia todavía hay gente que se "moja" en su yaga con su propia baba...

2006-08-09 04:19:40 · answer #8 · answered by apagafuegos 1 · 0 0

Muy sencillo el entrenamiento que tiene un militar no esta para apagar fuegos, ¿por que no van a ayudar los barrenderos o los conductores de autobús? por la misma razón y por que ademas no tiene material para apagarlos, o que quieres? que les disparen al fuego. El problema no es el ejercito sino el gobierno o la autoridad que se encarga de la situación de emergencia pues son ellos los primeros que no saben que hacer con el ejercito, por eso parece que están "esperando" le llevan como publicidad, muchas veces prestan servicios que el gobierno de la provincia a pedido a varios departamentos, y te a seguro que el ejercito siempre los da. Y por ultimo tu no estuviste en el Prestige ¿verdad? se nota! Yo si estuve, sacaba chapapote 13 o 14 horas al día el doble o el triple que cualquier contratado y mucho mas que cualquier voluntario, los cuales solo trabajaban con la marea baja, y no saque un duro, si los contratados.

2006-08-08 14:48:44 · answer #9 · answered by Alejandro M 1 · 0 0

LO MALO ES QUE TAMBIEN PASA EN LAS GUERRAS, LOS QUE MUEREN SON LOS SOLDADOS

2006-08-08 09:22:09 · answer #10 · answered by Gustavo M 6 · 0 0

Yo creo que deberíamos partir de que no tendríamos que necesitar ejército.
Propongo unas fuerzas especiales (en incendios, en desastres naturales en general) que ofrezca empleo a los soldados que lo quieran, en caso de que no pretendan retirarse o cambiar de trabajo.
La ingente cantidad de dinero invertido en armas y guerras se repartiría de otra manera: una parte para otros problemas de la sociedad y la otra para sufragar los gastos (material, desplazamiento...) e investigaciones de estas fuerzas especiales.

2006-08-08 09:09:21 · answer #11 · answered by Sheridan 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers