Por qué tememos tanto (como fuente de energía), la tecnología nuclear?

Question

Parece raro, como en un mundo colapsado y dominado por la energía de los combustibles fósiles, no hayamos querido cambiar a un recurso tan eficaz.

Answer 1

Porque la energía nuclear ha tenido muy mala prensa siempre. Nos han embaucado como a borregos los gobiernos y los pseudoecologistas. Se ha creado la falsa imagen de que la persona preocupada por el medio ambiente, por la naturaleza y por la salud debe estar en contra de la energía nuclear, lo hemos asimilado y no lo hemos analizado. Con las reservas de petroleo agotándose y un mundo con cada vez mayor demanda de energía va a ser imposible seguir marginando a la energía nuclear. La gente no sabe hablar mas que de los residuos radioctivos y del accidente de Chernobil, sin analizar que el cambio climático con todos los desastres que acarrea han sido fruto de la erronea elección los combustibles fósiles como base fundamental de toda nuestra energía. La gente rechaza la energía nuclear sin analizar los graves perjuicios para el medio ambiente que supone el lujo de esa renuncia.

Answer 2

Porqué el hombre no sabe utilizarla, no la entiende correctamente ni podría controlarla, tal vez sea la mejor opción sabiéndola utilizar, pero para eso probablemente falte mucho.

Answer 3

La energía nuclear es eficaz pero tiene grandes inconvenientes. Un accidente en una central nuclear es muy peligroso (recuerda Chernobil). Los residuos provenientes de una central nuclear permanecen activos muchos años, cientos de años. ¿Dónde almacenar toda esa basura radiactiva? Yo creo que se debe tender hacia otro tipo de energías como la eólica, la solar, la biomasa... aunque no hay ninguna fuente de energía cuya explotación no presente inconvenientes.

Answer 4

...por desconocimeinto, por miedo, paranoia y por mala prensa hacia ella. Hay actividades mas peligrosas, contaminantes y que han causado mas muertes que la energía nuclear pero... somos unos borregos que nos dejamos convencer por cualquier elemento de pacotilla sin ni siquiera investigar por nosotros mismos... Es mas fácil que nos lo den todo echo, pensar que asi apoyamos la ecología.
En fin, como tantas cosas somo manipulados y lo peor es que no hacemos nada para escapar a esa manipulación.

Answer 5

Por dos motivos:
1) Miedo a los accidentes en centrales nucleares
2) Miedo a la liberación de residuos nucleares

Answer 6

ES COMO SI FUERA NUESTRA CABEZA. O MAS BIEN EL CEREBEO.

Answer 7

porque como falle o lo utilicen como arma pegamos un peo todos que no lo contamos

Answer 8

Porque los residuos emiten radiactividad miles de años...

Porque un fallo en una central nuclear puede provocar daños gravísimos en nuestra generación y en las venideras.El más conocido? Chernobil, hace 20 años. El mas reciente, anteayer, en Suecia... No es ciencia ficción. Sucede.

Se dice que es limpia y segura. No es así. Produce contaminación térmica en los rios. Contaminación nuclear (radioactiva) en los cementerios nucleares, durante los próximos milenios. Toma regalito para el futuro!

NO es segura, porque hay accidentes, como ya dije.

No es barata. Es muy rentable durante los 50 años de vida vida útil. Pero sólo habría que internalizar los costes de su mantenimiento, desmantelación y gestión de los residuos (durante milenios) para ver que no es rentable. Lo que sucede es que esos gastos no los paga la central, los paga la sociedad. Por eso se dice que es MUY RENTABLE.

Por eso.

Answer 9

Será, que es, por que sabemos que no somos seres de confianza y que estamos predispuestos al error, y en el manejo de este tipo de tecnologia, en efecto no hay cabida para una equivocación.

A pesar de ser una fuente de grandes cantidades de energia, en proporcion con el material que se usa como combustible, tambien se generan, desechos que resultan ser muy contaminantes, complicados y caros de controlar.

En ese sentido hay muchas otras mas fuentes alternas de energia, comprovadas en su eficacia y que son menos dañinas al ambiente.

Answer 10

le tememos porque la mayoria de la gente piensa que es inestable y dañina, pero a lo mejor en un lapso de 20 años el petroleo va llegar al limite de explotacion, esto quiere decir que tendremos que buscar otras fuentes de energia, en este caso la energia nuclear, aparte de ser limpia y segura, es mas barata producirla y con el incremento en el indice de poblacion , estos podrian ser algunos argumentos para aprobar su uso