asi es este pais donde vivimos, mientras se la pasan criticando al pg, que si tienen razon no es una buena opcion por x cosas la mayoria magnificada por la tv ellos tiene la peor cola que les pisen
calderon dice tener las manos limpias y miren que onda con su cuñado, el ife dice que las elecciones fueron limpias y ya encontraron errores numericos entre los votantes y las boletas, fox dijo que iba a acabar con la corrupcion del pri y chequen a los hijos de marta, se dice que el ife es incorruptible y miren que paso con el ieem, hablan de tolerancia y reprimen a los manifestantes (atenco, mineros, oaxaca), critican a AMLO de hablador y fox llama renegados a los manifestantes, lo critican de bruto, y no recuerdan del libro de historia para presidentes que le iban a editar a fox, y para colmo hace 6 años durante su campaña fox se declaraba pupulista, como esta eso,
panistas por que no predican con el ejemplo
y por favor si van a contestar algo coherente para refutar lo anterior
2006-08-07
17:14:48
·
12 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno
uds pregonan de educacion y tolerancia demuestrenlo contestando educadamente
el buen juez por su casa empieza
2006-08-07
17:15:22 ·
update #1
Hola:
Yo soy ciudadana mexicana, no milito en nigun partido...
Me considero una persona a favor de la democracia, y con todo el respeto lo que pretende hacer AMLO no es defender la democracia sino conseguir a toda costa lo que se propone usando como carne de cañon a quienes creen en el ciegamente...
Con respecto de lo que expones, no se ha demostrado nada, y la ley dice que una persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario...
No se si has leido ultimamente los periodicos, pero ese tan mencionado fraude en las elecciones presindenciales no ha sido probado, mientras que en una revision de las de Jefe de Gobierno en el DF se encontraron esas mismas anomalias pero a favor de Marcelo Ebrard...
No se les ha coartado su libertad de expresion, si asi hubiera sido hubiesemos tenido una version mexicana del 11 de abril de venezuela... al contrario se les ha dejado ser a pesar que con su bloqueo dañan a muchas personas que trabajan o pasan por donde ellos estan...
Como hay intolerantes entre las filas PRDistas los hay entre los PANistas... son los radicales que siguen las diferentes corrientes...
Pero casi siempre los primeros en ofender llamando ignorantes a los demas son los que defienden al PRD, me consta porque he seguido esas preguntas aca...
Por que aseguran que los intelectuales son los que apoyan a AMLO y los que apoyan a Calderon son ignorantes... ese es ser racista y elitista...
Tan libres son ustedes de expresarse como los somos el resto de las personas....
Cuando la pruebas sean feacientes, veraces y contundentes entonces condenen, porque piden para su ideologia lo que no saben dar para las demas...
y creo que subestiman la inteligencia de las personas al decir que estan enajenados por la television y que no pueden formarse un criterio propio solo por el hecho de no coincidir con ustedes...
Si piden respeto para su causa, respeten a lo demas no?
No se si con esto hiera suceptibilidades, pero es una opinión de alguien que ama a su país...
2006-08-07 20:21:06
·
answer #1
·
answered by Annessa 3
·
0⤊
0⤋
Y tienes alguna prueba de todo lo que dices??? Tus afirmaciones están plagadas de errores, por ejemplo, NO FUE EL PAN quien "reprimió a los de Atenco", además que resguardar la paz y el orden NO es reprimir, cuando una bola de violentos se enfrentan a machetazos CREO que requiere de la acción de la LEY. Lo del "cuñado" de Felipe, nuevamente, ¿Lo han probado? Yo puedo decir TU que eres un ratero ¿Y que? Mientras no lo pueda comprobar eres tan honesto como cualquiera, ¿No crees? Otra cosa, es que Fox NUNCA dijo que los manifestantes eran renegados, dijo que había renegados ¿Tu crees que lo sean o por que les pusiste el saco? De las elecciones dices que encontraron errores numéricos entre los votantes y las boletas, ya que como tu sabes, los electores se equivocan, así como se equivocan los que cuentan y no obstante los representantes del pegesito estuvieron ahí durante los conteos y no se reportaron irregularidades, o sea, NO se encontraron evidencias de fraude... entonces, mejor prepara tus argumentos con realidades y hablamos, OK? ¿Sabes que sí es real? Que CIENTOS pierden su patrimonio en "encharcamientos" que tu papi el PRD no arregló durante su reinado del DF, ¿Sabes que sí es real? Que miles de INOCENTES ciudadanos están por perder sus empleos ya que las empresas tienen a su vez pérdidas millonarias por los campamentos en Reforma...
2006-08-08 14:57:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¿Que estoy leyendo?Para empezar quiero que sepas que no te voy a tratar de convencer de nada simplemente te voy a decir lo siguiente.
Yo no quiero que el peje sea mi representante a nivel mundial, me hablas de contrariedades que fox decia acabar con la corrupcion del pri y vemos lo que pasa con marta, Y que? apoco crees que Lopez Obrador da la cara por los pobres? jeje ciertamente lo dudo como diria Fox, Yo soy estudiante universitario, siento que tanto yo como muchos de otros estudiantes y porque no trabajadores, nos decepcionamos al darnops cuenta que el señor Lopez Obrador pagaba 60 mil pesos a su chofer, dios mio, su chofer 60 mil pesos?? y yo para que me quemo las pestañas estudiando, porque me quiebro la cabeza con razonados, si el fulanito chofer de lopez obrador va ganar mas de lo triple que yo pueda aspirar al terminar mi carrera, no se te hace tremenda ironia que alguien que dice defender a los pobres, que navega con bandera de austeridad en un tsuru de no se que año, le este pagando a su chofer 60 mil pesos? y no piensen que estoy hablando mal de un tsuru si no del propietario, ahi se vio de que lado masca la iguana, te repito que no te quiero convencer d nada, simplemente que asi como panistas, felipe, fox y priistas, Lopez Obrador es un ser humano con defectos y virtudes no se refieran a el como nuestro proximo heroe nacional! como la segunda venida.. ya no de cristo si no de juarez! (aunque juarez tambien era un indio egocentrico y avaricioso). Lopez Obrador es un politico avaricioso como Felipe y Fox, no es nadie privilegiado ni con dones, creeme que los mexicanos no somos tontos si el fuera "el elegido" el hubiera ganado por una mayoria que seria incorruptible e infraudable, sigan haciendo plantones y esperansandose en las acciones del hombre que navega con bandera de austeridad! Como dije no los voy hacer cambiar de opinion.
2006-08-08 02:27:48
·
answer #3
·
answered by Osvel M 2
·
0⤊
0⤋
Totalmente de acuerdo contigo...
2006-08-08 01:47:08
·
answer #4
·
answered by Rafael 2
·
0⤊
0⤋
FELICIDADES A PAPITO. Que bien te expresas y estoy completamente de acuerdo contigo.
2006-08-08 01:41:16
·
answer #5
·
answered by Tx.71 6
·
0⤊
0⤋
Realmente crees en las locuras de MALO? a estas alturas del partido todavia estas con el? solo imaginate que pasaria en algunos años que le niegen un permiso para ir a Estados Unidos o cualquier pais, Que va a pasar? Va a mandar a otro grupo de desempleados a bloquear avanidas o embajadas? Tu crees que nuestro pais necesita aliados como Chavez, Morales o Castro? eso no es democracia.
Por favor abre los ojos," no hay peor ciego que el que no quiere ver"
2006-08-08 00:50:15
·
answer #6
·
answered by albertito 3
·
0⤊
0⤋
1.-Lo de el "cuñado incomodo" fue y es una más de las mentiras del Peje, solo recuerda que habia dicho que el cuñado se habia enriquecido con 2,5000.00 millones de dolares, despues le bajo a esa cantidad, dijo que tenia las pruebas en las que se demostraba que Calderon era corrupto y cuando sus representantes llegaron a las oficinas del PAN no llevaron mas que un monton de cajas vacias y ante notario publico dijeron que no tenian nigun documento firmado por Calderon., sin embargo si tu quieres seguir creyendo todas y cada una de las mentiras del peje pues...ni modo.
2.-Algo que los seguidores del Peje deben entender, es que si bien es cierto que en el D,F, el 70 % votaron por el peje, deben recordar que el D.F. no es toda la Republica y que a nivel nacional Hubo millones que NO VOTAMOS POR EL PEJE.
3.-Sobre los "hijos de Martha", que no te has dado cuenta que ya ni el mismo peje los menciona? porque crees?, claro solo era cuestion politica no hay tal acto de corrupcion, sino porque crees que nunca se levanto un acta en contra de ellos y fueron los diputados del PRD, los que promovieron la"investigacion del caso". investigacion que no ha llegado a nada y solo ha demostrado que se basa en la vil infamia y difamación.
4.-La intolerancia la ha demostrado el mismo Peje, solo recuerda cuando las encuestas lo elevaban decia que iba a ganar, cuando las encuestas no lo favorecian decia que era un "complo", ahora dice lo mismo, primero que iba a aceptar los resultados de la elección, despues dijo que no, pero que iba a respetar el conteo final del IFE y que iba a respetar la resolucion final, pero nuevamente no lo hizo, despues dijo que iba arespetar la descicion del TRIFE, pero que crees? ¡TAMPOCO LO HA HECHO!, y no va a parar porque el quiere ser presidente a como de lugar si despues de tantas mentiras, todavia le sigues creyendo dime quien te asegura que aunque se contara voto por voto el iba a respetar el resultado si este no le favorece, ¡pues claro ! nadie nadie le cree ya, solo algunos que todavia no se han podido o no han querido darse cuenta de lo mentiroso del Peje.
5.-Los problemas de Atenco y Oaxaca son problemas locales en los que por la libre soberania de los estados el Gobierno federal no puede intervenir a menos que se viera amennazada la seguridad nacional.
6.- Si algún presidente se ha catalogado como el UNICO que ha permitido la verdadera liobertad de expresión es presisamente Fox, ningún presidente ha sido tan criticado e incluso burlarse de su familia, de sus"botas", de sus equivocaciones al hablar, de los "vestidos" de Martha, etc etc. en fin puras tonterias que no tienen nada que ver con la verdadera libertad de expresión, hasta el lujo se da de permitir que uno que otro "loco2 perredista se presente con una manta a alguno de sus eventos.
en fin sigue creyendo en el Peje, esa es la libertad que hoy disfrutas gracias a la lucha de muchos Mexicanos por la democracia y que se vio reflejada durante el gobierno del Presidente Fox.
2006-08-08 00:49:13
·
answer #7
·
answered by Yooo el chapulin colorado 4
·
0⤊
0⤋
Perredistas por qué no terminan de aceptar que NO GANO MALO, que la mayoría no creyó sus mafufadas y te voy a decir de la manera más decente que ustedes también tienen amnesia, no olvides a Bejarano, Ponce, Imaz y demás compinches.
2006-08-08 00:21:14
·
answer #8
·
answered by nitzahom 5
·
0⤊
0⤋
por que les gusta mas la tranca que tienen en el trasero aunque este llena de materia FeCal
2006-08-08 00:21:12
·
answer #9
·
answered by ξל ħЦ∑▼☼Ω ☺☻ 5
·
0⤊
0⤋
Es la norma no, la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el nuestro. Es mas fácil criticar lo ajeno que corregir lo propio.
2006-08-08 00:18:52
·
answer #10
·
answered by maria luisa m 6
·
0⤊
0⤋