La bomba de Hiroshima...?

Question

Si la bomba atómica la hubiera tenido primero Japón. ¿Cree usted que se la hubieran lanzado a USA sin compasión?

Answer 1

Los japoneses cometieron muchos crímenes en los paises que ocuparon, por lo tanto si hubiésen tenido la bomba atómica no dudo que hubieran cometido el crimen que cometieron los norteamericanos al lanzar las bombas sobre objetivos civiles.

Answer 2

Yo creo que si sobre todo porque este pais comenzo la guerra en contra de estados uinidos, y asi como hizo para llegar con sus aviones, utilizaria la misma tecnica para llegar con la bomba

Answer 3

Yo te pregunto ¿la bomba de Hiroshima es un arma de destrucción masiva?. Seguramente la habrían lanzado con la misma compasión que tuvieron los de U.S.A.

Answer 4

Lamentablemente, creo que sea quien sea el que la hubiese tenido, la habría usado de igual forma. Era la victoria asegurada, y no sé si tenían verdadera consciencia del daño que ocasionaría, no sólo la cantidad de bajas inmediatas, sino las secuelas con el tiempo.

Answer 5

De acuerdo con ferrequinto, sobre todo en lo de que las dos bombas atómicas tiraron para experimentar y ver si funcionaban. Especialemente la segunda, la de Nagasaki. Y todavía quieren hacernos creer que fueron necesarias para salvar la vida de miles de americanos. ¿Por qué los americanos valen más que los japoneses, los iraquíes, los libaneses, los afganos?

Answer 6

YO PIENSO QUE SÍ... UNA BOMBA ASÍ TE CONVERTIRÍA EN LA PRIMERA POTENCIA DEL MUNDO (TAL COMO LE PASÓ A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA).

Answer 7

Eso tendría que haber ocurrido antes del suceso de Pearl Harbor.
Si la hubieran tenido, estoy seguro que hubieran hecho uso de ella a cambio del ataque a la base norteamericana en Hawai.

Answer 8

si hubiese sido anterior al ataque a Pearl Harbor, es muy posible, que haya ocurrido...
de haber sido después, lo dudo mucho...
afortunadamente, nunca se sabrá, dado que la Historia ocurrió de otra forma...

Answer 9

Nuncamente. Simple y sencillamente porque el Japón es un pais con una cultural del Honor inquebrantable.
Antes de la Segunda Guerra guerra mundial, el arsenal militar era de historieta infantil y la utilizaron con los malos resultados que conocemos, dado que no necesitaban la guerra con el exterior.
Recordemos que los Japoneses entraron a la Segunda Guerra engañados con ataques a su flota comercial en altamar, les tendieron una trampa al hacerlos atacar Pearl Harbor con la creencia de que era su principal y mas potente reserva de buques y aviones de guerra cuando simplemente era un astillero de reparación (no las fantasias de la película) y esto les dió a los gringos el mejor motivo para involucrarlos en la guerra y experimentar las bombas contra esa isla superpoblada pero sumida en la monarquia imperial que resultaba anacrónica para los "grandes conceptos democráticos" de los E.U.
Simplemente la explosión de las bombas atómicas tuvo una doble utilidad para los gringos: experimentar y tomar ventaja en la carrera nuclear (que se continuó con la carrera espacial) y escarmentar a los paises del eje, principalmente Alemania con el fin de rendirse. Ambas funcionaron a la perfección para los gringos, para Japón: millones de muertos, miles de millones afectados en ese presente y su futuro que es el hoy (aun emana radiación y lo hará por otros 100 años mas) y lo menos peor y que nunca pensaron los EU: despertaron al dragón milenario dormido: En menos de 50 años, Japón se posicionó como el pais mas desarrollado del mundo (Domina en tecnología aplicada, cómputo y los chinos en manufactura) y el Dolar frente al Yen se sigue viendo como un gatito frante a un León: ¿Porque no hay belicosidad entre EU y Japón ahora?...Pues poruqe el cerebro de los gringos no tiene materia gris suficiente para entender el idioma. y mucho menos el concepto de honor.

Answer 10

Definitivamente,de hecho la historia hubiera sido totalmente a la inversa como la conocemos hoy.Estados Unidos siempre ha tomado ventaja,siempre un paso adelante,y en ese entonces no fue la exepcion.Estoy convencido de que si el Eje Berlin-Roma-Tokio,hubiera estrechado aun mas su esquema de organizacion bajo un comando conjunto muy bien articulado y coordinado,muy probablemente usted y yo no estuvieramos escribiendo y leyendo estas lineas en este momento.El proyecto Manhattan fue una pieza importantisima no solo para Estados Unidos,sino para los aliados que involucrados en el conflicto,verdaderamente cifraban su esperanza en Norteamerica.Estara usted de acuerdo que si en un hipotetico evento,Japon hubiera avanzado atraves de Asia meridional,tomado China y en India probablemente se encontrase con los ejercitos alemanes,con el apoyo del Duce en la Europa baja,se hubiese cerrado la tenaza y si el bombardeo a Londres hubiera derrotado a la Gran Bretana,Estados Unidos se hubiera quedado solo ante la mas grande y formidable coalicion militar de todos los tiempos jamas vista.

Answer 11

No sabría que pensar, tristemente en las guerras sólo se piensa en como sacar ventaja sin importar las consecuencias, no sólo para los soldados, sino también para la población civil. De tenerla, hubiese sido posible que Japón cometiera ese crimen tan atroz.