ou qui a honte de le garder???
ou un enfant qui est malde (sida, cancer)???
2006-08-07 12:34:47 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Sociologie
c pas moi cher "$€£"!!!!
2006-08-07 12:49:46 · update #1
C'est plus honorable que de l'abandonner après...
2006-08-07 12:42:01 · answer #1 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 1⤊ 0⤋
L'avortement n'est pas une contraception. Ceci dit, tout dépend des circonstances. Dans certaines cas où il n'est pas possible de garder l'enfant, c'est une solution. Abandonner ou accoucher sous X en est une autre qui permettra à cet enfant d'être adopté. Le problème, dans ce cas, est qu'il faut mener la grossesse à terme, ce qui n'est pas forcément possible. En fait, il n'y a pas de réponse définitive à ta question sinon une autre qurestion: quel est le problème de cette future mère ?
2006-08-09 10:16:04 · answer #2 · answered by Epiménide 3 · 0⤊ 0⤋
cé mx d avorter car un enfant sans parents é tres malheureux é il y en a assait ds le monde pr y en rajouter
2006-08-08 11:33:59 · answer #3 · answered by perroquetvan 3 · 0⤊ 0⤋
Si le problème est uniquement financier, il y a des associations qui peuvent aider financièrement. La plupart de ces associations sont anti-avortement, mais ce n'est pas une raison pour ne pas bénéficier de leur aide si la future mère hésite à le faire.
http://forum.doctissimo.fr/grossesse-bebe/ivg/liste-associations-soutien-pour-femmes-enceintes-difficulte-sujet-147906-1.htm
2006-08-08 03:36:47 · answer #4 · answered by Abeille_QR 6 · 0⤊ 0⤋
Depuis quand est-il interdit d'avorter en France ?!!!!
Sinon je pense que l'avortement n'est qu'une solution de dernier recours pour une femme lorsqu'elle ne veut pas de l'enfant, et non pour des raisons d'argent ou autre. La question essentielle à mon avis n'est pas puis-je le garder (sauf circonstances exceptionnelles) mais est-ce que je veux de cet enfant?
2006-08-07 20:50:08 · answer #5 · answered by 22 1 · 0⤊ 0⤋
une femme peut accoucher sous X et charger l'etat de trouver une famille à l'enfant.
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F3136.xhtml?&n=Famille&l=N10&n=Enfant&l=N127&n=Naissance&l=N128
et il existe des associations qui peuvent aider et accompagner psychologiquement cette femme durant la grossesse.
Dans le premier cas que tu cites, l'avortement ne devrait en aucun cas être la solution par défaut.
2006-08-07 20:15:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En ce qui concerne les moyens financiers, je pense qu'il est préférable d'envisager un avortement car un enfant demande beaucoup d'attention et un certain budget... Surtout si la femme est à la rue... De nos jours, il y a de plus en plus de jeunes femmes qui demandent de l'aide donc on ne peut contenter tout le monde au niveau financier...
Aprés, je ne vois pas pourquoi on aurait honte d'être enceinte... Peut-être dans un milieu religieux dans le cas d'une grossesse hors mariage ou une adolescente qui n'ose pas l'avouer à ses parents ou lors d'une agression sexuelle...
Personnelement, je n'ai jamais entendu parler de bébés nés avec un cancer et si la mère est porteuse du virus du sida, je pense qu'elle aurait du mal à envisager son enfant condamné...
L'interruption de grossesse peut être la meilleure solution dans certains cas, mais seule la femme le choisit et prend toujours la bonne décision parce qu'elle sait ce qu'elle veut offrir à cet enfant potentiel et ce qui serait le mieux pour lui ! Je ne pense pas que l'on est envie de subir cette dure épreuve, mais il faut toujours agir dans l'interet de cet enfant potentiel...
2006-08-07 19:48:48 · answer #7 · answered by Pandora 7 · 0⤊ 0⤋
Elle est pas gaie ta question ! Il faut vraiment réfléchir avant cet acte !
Il est difficile pour une femme de se souvenir de cet enfant qu'elle n'a pas eu.
Pour un enfant malade c'est différent la raison est valable puisqu'elle empêchera la souffrance de l'enfant.
Mais pour les autres motifs c'est beaucoup moins facile ! la honte ça se surmonte , les moyens financiers ça se trouve !
En France on peut imaginer que les organisme sociaux peuvent aider à trouver des solutions ( foyers, aides parents isolés, assistante sociale)
2006-08-07 19:47:21 · answer #8 · answered by $€£ 4 · 0⤊ 0⤋
oui c'est une bonne solution , il faut avant tout penser au bonheur de l'enfant , si elle ne peut pas l'elever dans des bonnes conditions autant avorter c'est preferable je pense
2006-08-07 19:44:47 · answer #9 · answered by baby_luve06 3 · 0⤊ 0⤋
c'est un crime d'avorter! t'as qu'à prendre les mesure de contraceptions avant!
c'est impardonableça! et ça doit meriter une peine de prison
2006-08-09 03:44:46 · answer #10 · answered by michou 5 · 0⤊ 1⤋