2006-08-07 11:37:13 · 14 respuestas · pregunta de NIMBI 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Censuran en el TEPJF que el blanquiazul declare ganador a Felipe Calderón
Aún posible, que el tribunal electoral decida anular la elección presidencial
La decisión de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de abrir los paquetes en 9.07 por ciento de casillas será suficiente para esclarecer si hubo "inconsistencias" graves e irregularidades en los comicios del 2 de julio pasado, lo que abriría la posibilidad de anular la elección presidencial.
Fuentes de primer nivel del TEPJF señalaron lo anterior tras asegurar que la decisión unánime de los magistrados de ordenar la revisión de 11 mil 839 paquetes electorales se basó en una interpretación "laxa" de la jurisprudencia, al ir "más allá" de la postura asumida por las salas regionales del tribunal, las cuales, hace apenas unos días, desecharon los argumentos de la coalición Por el Bien de Todos cuando impugnó los comicios de diputados federales y senadores.
Los entrevistados insistieron en que es "mínima la diferencia" entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (de unos 250 mil votos), y si aunado a eso se toma en cuenta la previsible recomposición de la votación, es más que evidente que la "moneda está en el aire" y nadie puede cantar victoria.
Es más, sostuvieron, en caso de que la revisión de los paquetes arrojara que la diferencia entre Calderón y López Obrador se reduce a unos 100 mil votos, entonces los magistrados de la sala superior no estarían en condiciones de convalidar los resultados del 2 de julio y tendrían que ordenar la celebración de nuevas elecciones presidenciales.
Entrevistados por este diario, los funcionarios judiciales rechazaron que la negativa de los magistrados electorales a aceptar el recuento voto por voto -como exige la coalición que apoya a López Obrador- represente una derrota para el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Aunque pareciera que la revisión de 9.07 por ciento de casillas es insuficiente, sostuvieron, en realidad es una cifra representativa que abarca 50 por ciento de los distritos electorales del país. Y si la elección estuvo "plagada de irregularidades como afirma la coalición", necesariamente tendrán que aflorar esas "inconsistencias" en la revisión de los paquetes, que se iniciará el miércoles próximo.
Entonces sí, subrayaron, esos elementos de prueba tendrían que ser tomados en cuenta por los magistrados de la sala superior al momento de determinar la posibilidad de la "nulidad abstracta" de los comicios, la cual tiene como fundamento -según la coalición- el activismo del presidente Vicente Fox en favor de Felipe Calderón, la "campaña negra" del gobierno federal y de organizaciones empresariales contra López Obrador, y la forma evidente en que se rebasaron los topes de campaña para favorecer la candidatura panista.
Inclusive señalaron que la dirigencia del PAN incurrió en un exceso al considerar que la negativa de la sala superior al voto por voto asegura el triunfo a su candidato. Al contrario, subrayaron los entrevistados, el procedimiento judicial tiene un largo camino y ni siquiera es momento de asegurar que la elección será convalidada por la sala superior.
Por otra parte, declararon que seguramente los 15 magistrados de las salas regionales del TEPJF -con sede en el Distrito Federal, Toluca, Guadalajara, Xalapa y Monterrey- serán los encargados de efectuar los recuentos en los distritos "más importantes".
En ese contexto, precisaron que será fundamental la participación de los representantes de los partidos políticos en todas las juntas distritales en que se revisarán los paquetes electorales, para que defiendan los intereses de sus candidatos presidenciales.
Indicaron, por otra parte, que quienes revisen las urnas no emitirán ninguna calificación o comentario sobre las presuntas irregularidades que detecten, sino que los magistrados y jueces de distrito que serán habilitados para tal fin sólo podrán hacer anotaciones en la paquetería electoral, en la que se detallarán las presuntas inconsistencias, y serán los magistrados de la sala superior quienes valorarán esas pruebas y, en su caso, definirán en qué casos procede llevar a cabo un nuevo conteo de sufragios.
2006-08-07 11:59:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No creo sea justo para todos los que participamos en el evento, sin embargo, por un lado me gustaria que se hiciera, pues a pesar de que muchos no acudirian a votar, creo la tortilla se le volteò a AMLO y hay mucha gente decepcionada ex seguidores de AMLO...asì que seria una cachetadota con guante blanco y REZAFIRMARLE a ese SR y seguidores (achichincles) que NO LOS QUEREMOS...estoy seguro que si se llevan a cabo unas nuevas elecciones, perderian la gobernatura del DF y pasarian a ser si no la tercera, hasta la quinta fuerza politica de Mèxico.... Perderian màs los del PRD si se lleva a cabo una nueva elecciòn
2006-08-08 06:21:09 · answer #2 · answered by alberto t 3 · 0⤊ 0⤋
DE HECHO SI PUEDEN SER ANULADAS.
EL PRIMER PASO DEL TRIBUNAL FUE DECLARARSE EN TORNO A LAS IMPUGNACIONES DE LOS PARTIDOS EN CUANTO A LAS IRREGULARIDADES EXISTENTES EN LAS DIFERENTES CASILLAS DE TODA LA REPUBLICA. YA LO HIZO Y ESTIMO QUE ES CONVENIENTE SOLO CONTRA, NUEVAMENTE, 11,800 CASILLAS, NO TODAS COMO LO PEDIA LA COALICION.
EL SIGUIENTE PASO DEL TRIBUNAL ES DEFINIR SI LA ELECCION ES VALIDA O NO. ESTO LO HARA EN BASE A LOS ARGUMENTOS Y PRUEBAS PRESENTADOS POR EL PARTIDO QUE IMPUGNO LAS ELECCIONES. SI EL TRIBUNAL ENCUENTRA QUE SON PROCEDENTES PUEDE DESECHAR LA ELECCION Y DARLA POR INVALIDA. SI ESTO PASA EL CONGRESO TIENE LA FACULTAD Y EL DEBER DE NOMBRAR UN INTERINO QUE ESTARA EN EL PODER POR EL TERMINOS DE DOS AÑOS, PERIODO EN EL CUAL SE LLAMARA A ELECCIONES EXTRAORDINARIAS PARA AHORA SI TENER A UN PRESIENTE ELECTO.
EL OTRO PANORAMA ES QEU EL TRIFE DESESTIME LAS DEMANDAS POR IMPROCEDENTES Y POR LO TANTO DECLARE VALIDAS LAS ELECCIONES Y LE DE EL TRIUNFO A CALDERON DE MANERA IRREBATIBLE Y POR ENDE OBTENGA SU COSNTANCIA DE PRESIDENTE ELECTO CON LO CUAL NO HABRA NADA QUE HACER.
SALUDOS¡
2006-08-07 12:02:39 · answer #3 · answered by FREHELEY 1 · 0⤊ 0⤋
¿tiene que ganar el que tu quieras para ser limpias? A eso le llamo yo hipocresia y ceguera mental, aca en el Norte no hay tanto borlote, porque aca si respetamos la ley, y los tribunales, y si nos ponemos a trabajar, porque si no trabajas, no hay lujos de tortas, ni dadivas, aca si hay que trabajar y no es barato para vivir.
¿Porque no viene AMLO a tratar de cerrar calles en alguna de las ciudades del Norte y salir de su guarida? Porque sabe que aqui no se le va apoyar, y le va a ir como en feria.
2006-08-07 12:01:03 · answer #4 · answered by FUMY 3 · 0⤊ 0⤋
El anular las elecciones solo va a provocar que la gran mayoría de la gente se abstenga a votar de nuevo, ya que las elecciones no son un juego, si se tuvieran que anular tendría que haber una muy buena razón, aún no hay pruebas de que hubo algún fraude, y al no tener pruebas de eso es imposible que las anulen.
2006-08-07 11:48:41 · answer #5 · answered by ♥AIZICAT♥ 6 · 0⤊ 0⤋
Por que NO hay ninguna razón de peso para anularlas, el PRD está dando patadas de ahogado, creían que tenían el triunfo pero no fué así, ahora están desesperados tratándo de obtener algo que no les corresponde y lo peor de todo es que no han demostrado fehacientemente el "fraude electoral"...que triste que este partido siempre se haga el mártir diciendo que TOOODOOO es un complot en su contra...bueno hasta los que queremos trabajar tranquilamente y ver a nuestro DF como antes ¡TAMBIÉN ESTAMOS HACIENDO COMPLOT!!! Estan locos, el PEJE necesita un buen psiquiatra
2006-08-07 11:46:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque toda esa algazara no es mas que pura campaña, asi se dan a conocer a quienes no los habian notado y se anotan tantos de publicidad para la proxima
2006-08-07 11:46:12 · answer #7 · answered by mariem54 3 · 0⤊ 0⤋
quien en realidad creera eso de que no fueron limpias? creo que ni las personas que acompanan a amlo en el zocalo piensen que no fueron limpias....estan en el planton porque les pagan un salario, como empleados del DF, como agitadores profesionales, o porque les tienen prometidas placas de taxi, o un departamento o un puesto en el mercado o que sigan en su esquina invadiendo la vialidad con sus vendimias.........NADIE CREE QUE haya sido FRAUDE!!!!!!
2006-08-07 11:46:11 · answer #8 · answered by jesus 2 · 0⤊ 0⤋
Simplemente por no dar gusto a la gente que "piensa" eso sin darse cuenta de la realidad de las cosas... se ve que la gente que piensa que no fueron limpias NO participo o ni siquiera se informa de como funcionan ahora los procesos electorales en nuestro pais... NO no se anularán.
2006-08-07 11:45:13 · answer #9 · answered by Dex 3 · 0⤊ 0⤋
Te puedo asegurar que estas elecciones fueron las mas limpias de la historia, estuvieron muy cerradas, si hubiera habido fraude, la diferencia entre el 1 y 2 lugar no hubiera sido tan cerrada. Piensalo!!!
2006-08-07 11:44:27 · answer #10 · answered by Fairy 2 · 0⤊ 0⤋