L'image innocente d'un bébé tétant le sein d'une femme, publiée en Une d'un magazine américain pour les mères de famille, a provoqué l'indignation de nombreux lecteurs qui ont qualifié cette photo de dégoûtante et choquante.
Selon un sondage conduit par l'association diététique américaine, 57% des personnes interrogées sont contre l'allaitement en public et 72% estiment qu'il est "inapproprié" de montrer une femme en train d'allaiter dans des programmes télévisés.
Et vous ? pour ou contre ?
2006-08-07 11:31:37 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Intéressante Amérique, qui parvient à trouver "dégoûtant" (sic) l'un des gestes les plus naturels et innocents qui soient, et qui d'autre part est aussi le pays de tous les excès et débridements (y compris pornographiques, pas toujours soft là bas :).
Amérique qui a pu penser que de laisser des gamines de 3-4 ans sans haut de maillot de bain était une incitation à la pédophilie...
Bref, on sent le pudibond héritage protestant en arrière-plan de ces réactions réactionnaires. Question de culture, mais quand on en arrive là, c'est l'effarouchement qui devient franchement pervers, parce que du sein en question, on ne voit même pas l'aérole... ou alors, est-ce de voir un bébé manger qui est indécent ?
A moins que... à moins que...
L'explication résiderait-elle dans le fait que, à force de pudibonderie et de dépravation mélangés sur le même sol, l'Amérique en vienne à penser que le sein n'est que sexuel, et qu'un bébé qui pelotte sa mère, c'est franchement dégoutant ?
Bah c'est sûr qu'une fois arrivés à ce niveau là, y a plus grand chose à espérer :D
Bref, sinon, pour, évidemment !
2006-08-08 04:18:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ben nous on a bien le droit de manger une part de pizza dans la rue et ça choque personne, alors pourquoi un bébé il peut pas prendre son repas en public lui ?
ça revient au même hein...
2006-08-07 11:40:49 · answer #2 · answered by angie_roxe 1 · 1⤊ 0⤋
Les américains devraient plus s'intéresser a se qui se passe en Irak à cause d'eux plutôt que de salir l'image même de la femme l'allaitement et l'une des plus belle chose que l'on peut voire dans se monde.
Sa à toujours existé pourquoi sa devrai nous choquer aujourd'hui!!!
2006-08-11 03:09:30 · answer #3 · answered by wahida 1 · 0⤊ 0⤋
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant,à voir une maman donner le sein en public.
Je ne pense pas qu'un nourisson ,je dirai meme sur,sache ou il se trouve quand il a faim.
De plus c'est tres beau de voir une maman donner le sein,c'est tres rare de nos jours.
2006-08-10 11:04:04 · answer #4 · answered by tavana 2 · 0⤊ 0⤋
pour ca me derange absolument pas. é les americains qi mettent des filles a poil ds tous leur clips ou des scenes de cul dans tous leurs films sont choqé par cette photo. i son trop con et hypocrite las americains.
et puis c tre joli a voir une femme qui allaite son bebe
2006-08-07 23:17:52 · answer #5 · answered by yann 3 · 0⤊ 0⤋
j'ai arrêté d'allaiter en public !!
En même temps je suis un homme...
Sérieusement, une partie de la population américaine (heureusement il y a la bas des gens bien) reste égale à elle même...
l'allaitement fait certainement partie des plus belles choses que l'être humain est capable de réaliser...
Ma femme à eu la chance d'allaiter nos deux enfants et je ne me lassait pas de la regarder faire...
Toute personne qui verrait autre chose qu'un acte de don de soi envers son enfant serait par la même un(e) désaxé(e) ...
c'est donc ainsi que je qualifierai les abrutis qui disent :
Je cite "...il est "inapproprié" de montrer une femme en train d'allaiter..."
montrer des bombes l'est, à mon avis, beaucoup plus...
2006-08-07 22:52:43 · answer #6 · answered by pseudo_pode 2 · 0⤊ 0⤋
Pour..........
2006-08-07 21:21:29 · answer #7 · answered by maildugil 5 · 0⤊ 0⤋
il faut etre completement.... pour etre contre un don naturel un lien indispensable pour développer les liens et l'amour maternel, le symbole que représente l'allaitement a déjà été défini par sigmund freud le psychanalyste, une poignée d'americains artificiels n'y pourront rien changer
2006-08-07 21:20:30 · answer #8 · answered by elbou mo 2 · 0⤊ 0⤋
Quelques petites rectifications :
Je me trouve actuellement aux États-Unis, et je n'ai pas l'impression que cette 'prétendue' polémique secoue l'Amérique! Les journaux ont mentionné la réaction négative -bien ridicule je suis d'accord!- de certaines lectrices au moment de la parution de ce magazine (fin juillet). Cette réaction me semble cependant plutôt limitée.
1- Au moment ou la dépêche AP est parue, le magazine Babytalk avait reçu 700 lettres de protestation, 5000 a ce jour si l'on en croit un journal sud-africain. Sur les 290 millions d'habitants que comptent les US cela me parait peu.
2- Un échantillon de 4000 lectrices de babytalk a été sondé, seul un quart d'entre elles ont trouvé la photo 'inappropriate'.
3- En France, selon un sondage internet (fiabilité incertaine certes), seules 53,5% des femmes disent ne pas être gênées d'allaiter en public (infobebe.com).
Pour ma part je pense que c'est un geste naturel, donc pas besoin de se cacher pour ca, et SURTOUT, chacune doit être libre de faire ce qu'elle veut par rapport a ce sujet. Le débat sur l'interdiction me parait donc plus que déplacé.
2006-08-07 16:24:01 · answer #9 · answered by Jeremie 1 · 0⤊ 0⤋
"On" est indigné de voir un bébé téter au sein de sa mère mais on lache des bombes. où est la logique...
2006-08-07 16:20:51 · answer #10 · answered by andjej 1 · 0⤊ 0⤋