Pas un jour, pas une heure qui passe sans que les télévisions ne nous assènent les images horribles des destructions que Tsahal est en train d’infliger au Liban. Le tout agrémenté de l’interminable litanie des morts. Oui, cette guerre qui ne dit pas encore son nom, tue beaucoup. Oui, parmi les morts qui se comptent par centaines du côté libanais, on relève des femmes et des enfants. Et tous sont des « civils ».
Mais d’abord, une question se pose qui n’est pas que de pure forme. Le Hezbollah est une milice, une armée insurrectionnelle qui mène une guerre insurrectionnelle. Or, dans ce type de conflit, le « civil » n’est parfois qu’un milicien qui vient de déposer sa Kalachnikov ou qui la prendra dans quelques heures. Ceci doit être dit et rappelé. Comme il doit être dit et rappelé que le Hezbollah est une organisation cynique qui se nourrit de la haine et de l’esprit de revanche que chaque nouvelle mort sème. Et c’est pourquoi cette «armée » de lâches se fond dans la population civile, entraîne des adolescents à devenir des miliciens –quand elle ne les forme pas à se transformer en kamikazes - et camoufle ses dépôts d’armes dans des maisons familiales (1) .
Comme il doit être rappelé, enfin, que l’armée israélienne prévient les populations civiles avant de frapper. Ce qui, bien entendu, n’enlève rien à l’horreur des morts de femmes et d’enfants innocents. Seulement voilà, tous ceux qui, aujourd’hui, dans les milieux politiques et les médias, dénoncent la « disproportion » de la riposte israélienne sont bien contents, en définitive, qu’Israël fasse le sale boulot, le « travail qui tâche » comme disent les Russes. Qui en Europe, comme dans le monde arabe, ne souhaitait pas en finir avec le Hezbollah, cette organisation totalitaire et terroriste qui, hier, prenait en otage la démocratie et aujourd’hui prend en otage la population libanaise dans son ensemble ? Qui ne souhaite pas détruire ce bras armé de la République des mollahs. Oui, l’offensive israélienne dérange parce qu’elle tue des civils. Mais oui, elle arrange, en fait, beaucoup de monde - et de nombreuses capitales - parce que l’occasion est donnée, enfin, d’en finir avec le Hezbollah (au moins sur le plan militaire) et de faire comprendre à Téhéran qu’il existe des lignes rouges indépassables.
Qu’on ne s’y trompe pas : une reculade ou une faiblesse de l’Etat hébreu ne rendra pas service au monde –et nous ne parlons pas seulement, ici, du monde occidental - si l’offensive ne va pas à son terme logique, à savoir détruire les combattants du Hezbollah, éliminer sa direction, casser sa chaîne de commandement et ses capacités opérationnelles et lever l’hypothèque que ses stocks de missiles font peser sur Israël (mais aussi sur des régimes arabes qui, demain, pourraient déplaire à Téhéran, comme la Jordanie…), alors ces morts seront tombés en vain. Si l’organisation militaire du Hezbollah n’est pas anéantie, alors, demain, ce seront des soldats de l’ONU participant à une force d’interposition qui tomberont sous ses armes et ce seront des otages étrangers qui pourriront dans les caves de Beyrouth, comme en 1985.
Les beaux esprits diront qu’il suffisait d’appliquer la résolution 1559 de l’ONU. Certes, mais le seul problème en l’occurrence est que l’ONU est un géant au pied d’argile qui ne se donne jamais la force d’appliquer ses décisions.
La communauté internationale l’a dit il y a des années déjà : le Hezbollah doit désarmer. Mais le Hezbollah a refusé de le faire et plonge aujourd’hui le Liban dans la tragédie. Qui a été sur le terrain pour appliquer cette résolution ? L’armée libanaise ? Que non ! Le Liban est d’ailleurs dirigé aujourd’hui par un gouvernement qui compte trois membres du Hezbollah –un officiel et deux sympathisants –et son Premier ministre qui demande à l’organisation de déposer les armes sait très bien qu’il ne sera pas écouté. Quant au Président libanais, Emile Lahoud, ce valet qui a vendu son pays à la Syrie, il clame urbi et orbi que « le Hezbollah est respecté dans le monde arabe ». La voix de son maître…
La nature humaine et celle du monde sont ainsi faites que la loi sans la force n’est rien. Si ce n’était le cas, d’ailleurs, aurions-nous besoin de policiers pour appliquer les lois pénales dans nos démocraties ? Les citoyens ne s’y plieraient-ils pas de leur plein gré ? Mais ce n’est pas le cas. Aujourd’hui au Liban, c’est à Israël que revient le sale boulot. Il n’y a aucune raison, là, de tresser des couronnes de lauriers aux soldats de cette démocratie. Mais peut être y en a-t-il une pour faire attention aux critiques et à la manière dont on les profère. Aujourd’hui, quand le gouvernement libanais ou l’Europe condamne la « disproportion » de la riposte israélienne, ils le font au nom de leurs manquements, de leur lâcheté et de leurs compromissions.
Ce sont cette lâcheté, ces manquements et ces compromissions qui, autant au moins que la provocation insensée du Hezbollah, ont plongé le Liban dans le deuil. L’armée israélienne n’est ici que l’instrument du destin. Mais c’est un fardeau bien lourd à porter pour une démocratie qui, il est vrai, depuis tant d’années, s’est habituée à être bien seule.
(1) ou des mosquées, comme on vient de l’apprendre
2006-08-08 10:50:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Intox et non info
Qu'est ce qu'on répond à ce genre de question qui n'en est pas une? L'indifférence est la solution sinon je vais perdre mon sang froid.
2006-08-09 03:52:48
·
answer #2
·
answered by investigationgirl 3
·
0⤊
0⤋
Israel fait un bombardement massif sur des régions du liban, accuser l'autre parti de se cacher ne sert qu'à s'attirer la sympathie des autres.
En effet le hezbollah n'a pas une armée régulière (puisqu'il s'agit d'une armée de résistance et non de l'armée officielle du pays) et ne possède pas de bases cloturée comme les bases de n'importe quelle armée.
Il ne faut pas aussi confondre l'officiel de l'officieux, si les dirrigeants disent qu'ils sont désolés pour la population (alors que les bombardements ne les visent qu'eux), quelques partis trouvent déjà intolérable que l'éléctricité marche encore dans la capitale... Il faut savoir que la guerre de l'information existe, entre ce que l'on dit et ce que l'on pense, le fossé est large...
2006-08-07 18:32:14
·
answer #3
·
answered by eternelconflit 2
·
0⤊
0⤋
le hezbollah se sert de la population civile libanaise comme bouclier humain !de toute façon il n a aucun droit juste le droit de disparaitre de l univers
2006-08-07 17:38:14
·
answer #4
·
answered by amarante 4
·
0⤊
0⤋
C'est faux, c'est une manipulation fabriquée de toute pièce par les Juifs...
2006-08-07 16:17:09
·
answer #5
·
answered by Siann 4
·
0⤊
0⤋
Selon le Washington poste ,1998,la malédiction des uni sien est l' "EMBECILITY'S PRÉSIDENT"....
Traduite, c'était :'l'imbécillité du président"
Soyez sur je vous laisse la joie de dénoncer le maître de ces affirmâtes
2006-08-07 15:43:48
·
answer #6
·
answered by libanaise 2
·
0⤊
0⤋
je ne sais pas qu'est ce qu'il ya dans votre tete et comment tu pense avec tous ce qu'il y a sur les medias et tu dis ça, mais qui fait ces choses ce n'est pas logique ce que tu dis . en tout cas israel vraiment a perdu le respect de tout le monde maintenants tout les états savent bien comment cette nation réagie , et comment elle pense , je peux confirmer aussi que c'est le début du fin de l'histoire de cet état qui s'apelle israel, jamais une nation qui fait des telles massacres restent dans le monde tu sais pourquoi car dieu est la et plus fort que tout le monde.
2006-08-07 15:41:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai pas entendu parlé de ça.
Tes sources?
2006-08-07 15:32:53
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c tout ce que tu as trouvé de plus sale comme intox alors tu vas nous faire croire que c hizbollah qui se fait bombarder lui même et c ses pilotes (aux commandes des avions sionistes) qui rasent le liban et nasrallah veut faire endosser ça aux israliens.
2006-08-07 15:25:45
·
answer #9
·
answered by louafi 3
·
0⤊
0⤋
Il faudrait arrêter de dire que c'est la faute aux victimes!!! Quand Israël tue des civils ce n'est pas la faute aux victimes.Le hezbollah est une organisation terroriste et Israël emploie les mêmes méthodes donc je les condamne de la même façon.
2006-08-07 15:14:22
·
answer #10
·
answered by fouchtra48 7
·
0⤊
0⤋