entonces si hubo fraude?

Question

tu que opinas ya esta cambiando todo no?

Answer 1

Claro que hubo fraude. El hecho que alguien no simpatice con el peje no quiere decir que el fraude fue inexistente. Para empezar, a Luis Carlos Ugalde lo impuso el PRIAN, amadrinado por Elba Esther Gordillo. El PREP fue proporcionado convenientemente por el cuñado de Felipe Calderon. Segun el IFE, la ventaja del candidato ganador fue de apenas .58%, y ya no quieren hacer el reconteo. Pese a todo esto, creo que la tendencia va a ser favorecer al PAN, porque salieron mas corruptos que los del PRI.

Answer 2

Concuerdo con german841.


No creo que esté cambiando la posición del tribunal electoral, están haciendo lo que tienen que hacer y punto. Si eso es indicativo de fraude andamos mal, ahora resulta que cualquier cosa que hagan los magistrados es indicativo de fraude.

Maduren y esperen a que se llegue a un veredicto final, hemos oido demasiada basura por todas partes. Amlo lo único que ha hecho es unir as los mexicanos en la incertidumbre, la falta de certeza jurídica y el engaño, producto de su ambición desmedida por el poder.

Answer 3

No hubo fraude y si en realidad se hubiera dado ¿por que demonios nadie presenta pruebas contundentes hechos concretos que demuestren que si lo hubo? ¿por que no hay escritos de protesta de la coalición por el bien de todos en la que se denunciaran esas irregularidades?

Answer 4

Este señor (AMLO) esta armando todo este alboroto porque no gano, y porque fueron unas elecciones muy cerradas, no hubo fraude puesto que la gente que hizo el conteo fue del mismo pueblo, personas de su mismo partido que firmaron que estaban de acuerdo con los mismos, a mi me parece una falta de respeto que catalogue de "vendidos" a las personas que estubieron en las casillas representando a su partido, con tal de salirse con la suya... es mentira que quiera ayudar al pueblo lo que quiere es quedarse con el hueso, como todos.

Answer 5

Mira, intentaré que sea el cerebro y no la víscera la que te conteste.

Independientemente de las acusaciones del PRD ante los medios y en sus mítines, de acuerdo al TEPJF, el PRD solamente sustentó de manera apropiada, la probable existencia de irregularidades en las casillas en las que se hará el voto por voto. Lo lógico es que esas sean las que de acuerdo a las evidencias, tienen mayor probabilidad de que sí se haya incurrido en irregularidades que afecten a su candidato, y que dichas irregularidades sean en verdad graves.

Antes que nada, hay que recordar que las casillas que se recontarán representan más de cuatro millones de votos, o sea el 9% del total de la votación, y son en las que supuestamente el cochinero no se pudo esconder, por eso pudo darse crédito a la evidencia presentada por el PRD.

Si al revisar las casillas más sospechosas, o en las que la sospecha tiene mayores evidencias, no se encuentran diferencias significativas en los resultados, lo lógico será pensar que si esas no afectaron el resultado, aunque tenían impugnaciones sustentadas, las restantes muy difícilmente lo podrían alterar, ya que no se detectaron ni evidenciaron irregularidades importantes. Por lo tanto, bastaría con ese conteo y el resultado ratificaría a Calderón.

Si resultara que los cambios en número de votos son significativos, entonces la sospecha aumentaría, y sería probable que se abrieran más casillas, o de plano se recontaran todas, o finalmente se declarara nulo el proceso por tener súper graves inconsistencias. Esto también es un escenario posible.

Así que no debemos adelantar vísperas, los resultados nos irán diciendo si hubo o no fraude.

Yo en lo personal con comparto el "sospechosismo" del PRD que duda de todo, de todos y hasta de sus propios representantes. Tampoco creo que el TEPJF esté vendido, y sí pienso que sus magistrados son gente muy respetable, por lo que su fallo pienso que será justo, aunque no le guste a cierta persona, su grupo o partido.

Answer 6

no hubo fraude, para eso estuvieron los representantes de casilla, y todos los observadores, ahora resulta que los representantes del partido de amlo que estuvieron en las casillas son vendidos y se prestaron para el fraude?? no lo creo, y de los demas partidos tampoco, todo estuvo dentro de la ley.

Answer 7

No creo que haya habido fraude. No es concebible, puesto que admitirlo sería aceptar que los ciudadanos nos vendimos al mejor postor, después de todo el camino que hemos andado hacia la democratización de las elecciones.

Siempre existe la posibilidad de errores en los conteos, por lo que debe haber en cada ocasión un medio para solucionarlos. Hubo estos errores, y se impugnó en su momento; pero los tribunales no pueden subsanar las deficiencias en las peticiones, no se darían abasto. Sólo puede arreglarse aquello que se sabe y se prueba incorrecto. Además, su "voto por voto" se realizó "casilla por casilla" el día de la elección; creo que su petición es por demás ociosa.

López Obrador pretende desacreditar a los dos órganos más serios y respetables de este país. Uno de ellos, el IFE, está compuesto de pies a cabeza por ciudadanos no afiliados a ningún partido, y no depende de ninguno de los tres poderes, a diferencia del pasado en que la Comisión Electoral dependía de las órdenes directas del Secretario de Gobernación, subordinado al Presidente. El segundo de ellos, el Tribunal Electoral, depende del Poder Judicial, que es en esencia lo más imparcial que existe; es más, la Suprema Corte no puede revisar sus resoluciones, aun siendo la cabeza del Poder Judicial, pues el TRIFE está al mismo nivel de la Corte en materia electoral; y ya no depende, como en el pasado, del Ejecutivo.

El único fraude que existe está en la cabeza de AMLO. Este país ha avanzado mucho, por lo que no es justo desacreditar a sus instituciones con fundamento en mezquinas y egoístas pretensiones, sintetizadas en el deseo de regir pese a quien le pese, sin la mínima intención de respetar otro resultado fuera de aquel que le sea favorable, en detrimento de los millones de personas que informadamente no votamos por él.

Answer 8

¿Por qué? ¿Eres de los que están predispuestos a que cualquier resultado que no beneficie al tarado ese, es porque hubo fraude?
Sí pudo haber errores o irregularidades pero para todos lados y en cuestión de suposiciones (si a eso vamos) yo creo que es más probable que la gente del PRD sea más deshonesta y haya hecho fraude en las casillas que ganó.

Answer 9

si esta cambiando pero yo creo el resultado va seguir siendo el mismo,obrador tiene muchos seguidores pero calderon tambien los tiene y el mas de 1/4 de millon de diferencia que tiene sobre obrador para mi son validos.

Answer 10

no ubo fraude

Answer 11

de que hablas fraude en que...
Ustedes solo piensan en eso... fraude, fraude... a lo mejor ustedes son un fraude, para todo ustedes los perredistas es fraude y corrupción, robo... Y me imagino que es su naturaleza ser así ya que ustedes son quienes mas los cometen...