ciao Martha!!! io l'ho visto al cinema quando era appena uscito, sono rimasto due ore quasi incapace di respirare, con gli occhi pieni di lacrime salate; il crudo realismo, l'ambientazione, le lingue originali, mi hanno trasportato nel film, ma non potevo fare niente per lenire le sofferenze di Gesù!!! il film è molto forte e fa provare emozioni intense, soprattutto a chi crede che quell'uomo flagellato, tradito ed inchiodato nel legno non sia un uomo qualsiasi, bensì il Figlio di Dio, che sta sopportando tutto questa quantità enorme di dolore per me, per te, per tutti gli uomini!!!
prima di vedere questo film, sapevo della Passione di Gesù, ma con le immagini di questo capolavoro, ho guadagnato più consapevolezza di quanto veramente e realmente Gesù ha subito nelle sue ultime 12 ore di vita terrena. quindi non posso che ringraziare Mel per questo dono che ci ha fatto!!! stupenda anche l'interpretazione di Jim Caviezel nei panni non facili di Gesù!!! ho comprato il dvd, e prima di Pasqua (nella settimana Santa) lo rivedo, per vedere come e cosa ha sofferto per noi Gesù, cos'ha subito per la nostra salvezza!!! il finale, poi, è stupendo: la morte è stata sconfitta, è solo un passaggio; come Lui si è alzato, è Risorto, così anche noi, finito il nostro pellegrinaggio terreno, potremo stare con Gesù, abbracciarlo e guardandoLo negi occhi dirgli: Ti Amo tanto!!!
2006-08-08 20:59:45
·
answer #1
·
answered by Fabio Bg 3
·
1⤊
0⤋
si,bello
2006-08-09 06:37:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mi è piaciuto era molto reale
2006-08-09 04:38:42
·
answer #3
·
answered by Nesta-Grosso 4ever 2
·
0⤊
0⤋
pessimo e disgustoso
2006-08-09 03:24:20
·
answer #4
·
answered by ~ObeliX~ 5
·
0⤊
0⤋
Sostanzialmente bel film, a parte l'indiscrezione che la mano che punta il chiodo nella mano di Cristo e' quella di Mel Gibson... ma la vera tristezza e' la GERINI che parla latino, una cosa oscena
2006-08-08 10:02:25
·
answer #5
·
answered by Bill Carson 1
·
0⤊
0⤋
Secondo me è un film fatto davvero bene. Perchè non è uguale agli altri film fatti sulla Passione di Cristo, in questo Mel Gibson è stato più crudo e meno spirituale, ha riportato i fatti come si pensa siano successi, e poi il fatto di far parlare tutti nella lingua originale ( chi latino, chi aramaico) è un'idea geniale!
2006-08-07 18:37:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si ma non tutto e sono stata malissimo ..............una sofferenza indecente.........cmq un bel film per quello che visto
2006-08-07 16:17:50
·
answer #7
·
answered by pseudosilk 3
·
0⤊
0⤋
Con tutti gli errori che può contenere e tutto quello splatter, che lascia il dubbio che ci sia troppo spettacolo macabro, il film ha il pregio di spiegare cosa effettivamente siano state le torture a cui quel tale è stato sottoposto.
Per chi crede in lui, c'è da pensarci sopra un bel po'...
2006-08-07 15:36:57
·
answer #8
·
answered by newvoice 4
·
0⤊
0⤋
Un film inutile ed irritante a cominciare dalla lingua in cui è recitato.
Ce n'era bisogno? Diedi no!
2006-08-07 15:25:34
·
answer #9
·
answered by Valerio S 1
·
0⤊
0⤋
Se intendi che ne penso da un punto di vista di ricostruzione religioso-storica, credo sia una schifezza. Si basa su testi apocrifi, non riesce mai a raggiungere la drammaticità o la poesia di "Gesù di Nazareth" di Zeffirelli, nè la profondità ed il realismo de "Il Vangelo secondo Matteo" di Pasolini.
Se intendi da un punto di vista cinematografico, credo sia uno dei film horror splatter più belli che io abbia mai visto. L'inutile iconografia continua che lo fa sembrare quasi un cartone animato giapponese (Gesù che schiaccia la testa al serpente!!! Spettacolare!! Neanche nel medioevo!!!), l'esagerazione che rasenta la demenzialità (la scena del demonio col bambino della Kodak in mano è un capolavoro satirico involontario), lo splatter gratuito e senza senso (il ladrone a cui viene cavato l'occhio!!! WOAAAAH!!! Meglio di un film di Tarantino!!). Insomma, ho riso per tutto il tempo mentre lo guardavo al cinema. Però la gente attorno non l'ha presa bene e si è offesa. Forse si sono dimenticati che quello che guardavano non era davvero Gesù ma un attore.
2006-08-07 14:46:59
·
answer #10
·
answered by danilo_salvadori 2
·
0⤊
0⤋