2006-08-07 03:01:50 · 12 réponses · demandé par -) 2 dans Animaux ➔ Animaux - Divers
Le Tyrannosaure est très certainement le plus fort des dinosaures prédateurs découverts à ce jour. Il est certain que des dinosaures comme le Spinosaure étaient un peu plus grands et longs, mais la taille de la bouche et de la tête font largement la différence.
La tête du Spinosaure possedait un museau très allongé et plutot fin ( http://www.twoguysfossils.com/images/model_spinoskeleton_head.jpg ) comparé au T-rex qui lui, possedait des machoires géantes taillées pour l'attaque ( http://www.creationism.org/images/berkeley/UCMP10M_TRexHead.jpg )
Certains scientifiques pensent que le Spinosaure, de par la longueur de son museau était plus pecheur voire même charognard, que chasseur.
De mon point de vue, des dinosaures aussi grands et bâtis pour la course et la chasse que les Spinosaures devaient forcément chasser. Ceci dit, en observant la morphologie, surtout celle de la tête, il est probable que le Tyrannosaure ait été plus "fort" que le Spinosaure et que tout autre dinosaure prédateur découvert à ce jour.
Ceci étant, il est tout aussi raisonnable de penser que les grands tyrannosauridés choisissaient leurs proies avec parcimonie. Il est très possible que les T-rex n'osaient pas s'attaquer à des herbivores possédant de terribles armes défensives comme le Triceratops ( http://www.state.nd.us/ndfossils/Education/animals/Animal%20Images%20030612/Large%20Triceratops.gif ) ou l'Ankylosaure ( http://www.journaldunet.com/science/biologie/diaporamas/05/dinosaures/images/ankylosaurus.jpg ) et lors d'un éventuel combat contre l'un ou l'autre, il est très difficile de dire qui en serait sorti vainqueur.
2006-08-07 03:24:32 · answer #1 · answered by PoF 3 · 0⤊ 0⤋
regarde jurassic parc !!! 1,2,3
2006-08-10 19:51:41 · answer #2 · answered by mariou 3 · 0⤊ 0⤋
mais t'as vu la branlée qu'ils se sont pris par king kong???
de vrais fillettes...
2006-08-10 06:00:41 · answer #3 · answered by ridingtherrainbow 2 · 0⤊ 0⤋
je ne vois pas d' intérêt
2006-08-10 05:28:53 · answer #4 · answered by bernard47 3 · 0⤊ 0⤋
Depuis environ une année émerge la théorie que T-Rex aurait peut-être été non pas un prédateur mais plus probablement un charognard. En témoignerait entre autres le fait que ses membres antérieurs, ridiculement petits, ne lui auraient jamais permis d'immobiliser une proie ou seulement de la retenir...
2006-08-09 18:05:13 · answer #5 · answered by Sherman 4 · 0⤊ 0⤋
il est le plus grand carnivore de tous les carnivores terrestre mais jamais le plus fort
2006-08-07 15:00:21 · answer #6 · answered by abdou 2 · 0⤊ 0⤋
Tout dépend de la période. Au crétacé, probablement oui.
D'un autre côté et comme disait Desproges : "les dinosaures étaient tellement grands qu'on peut raisonnablement penser qu'ils ne s'entendaient pas péter".
2006-08-07 10:08:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je n'aimerais pas qu'un diplodocus m'écrase le pied.
2006-08-07 10:08:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le tyrannosaure est un dinosaure...
c'était un chasseur, un puissant carnassier qui se nourrissait de dinosaure herbivore
2006-08-07 10:07:10 · answer #9 · answered by Choupinou 4 · 0⤊ 0⤋
Non c'était le spinausore
2006-08-07 10:06:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋