pourquoi pas,c'est une question de goût. Perso,je trouve fabuleux que ce photographe arrive à déplacer les foules,et je trouve le rendu plutôt sympa. Après tout,sur la photo on voit aussi le tableau de base,et les gens posaient déjà nu!
2006-08-07 01:48:50
·
answer #1
·
answered by mymy 5
·
0⤊
0⤋
oui bien sur c'est clair !!!
2015-12-15 02:55:20
·
answer #2
·
answered by Francis 4
·
1⤊
0⤋
Certes la photo n'est pas moche, elle exprime même beaucoup de choses ( rien de sexuel à mon sens ).
Mais peux pas , les filles seraient vertes de jalousie en voyant mes beaux lolos !!!!
Nan, je déconne, je suis bien trop pudique pour ça.
J'ai découvert le Hamam, il y a peu, je m'en suis pas encore remise.
Toutes ces pépéttes et ces lolos nu!!!.
Mais comment font-elles ? Moi j'ai pas pu.
2006-08-07 01:50:13
·
answer #3
·
answered by Sweety 3
·
0⤊
0⤋
la nudité n'est laide que pour qui a de laides pensées, pour moi pas un problème si c'est purement esthétique
2006-08-07 01:49:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pas pour l'amour de l'art,mais pour un délire personnel peut-être.
2006-08-07 01:49:27
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non moi je le ferais pas je suis trop pudique pour cela, et puis faut garder une part de mystère, si tt le monde peu me voir après grandeur nature c un peu gênant a mon avis.
2006-08-07 01:49:14
·
answer #6
·
answered by *�* Rêveuse *� * 5
·
0⤊
0⤋
pour amour de l'art, nous pouvons faire beaucoup mieux que d'assouvir certains besoins, je suis contre. quelle dignité en un tel art???
2006-08-07 01:48:36
·
answer #7
·
answered by hey!! 2
·
0⤊
0⤋
T'as pas l'air con s'il te survient une érection...
Remarque c'est pareil sur les plages naturistes... Mais les gens sont un peu plus moches quand même...
2006-08-07 01:48:23
·
answer #8
·
answered by Cailloubé 5
·
0⤊
0⤋
POur l'amour du lard peut être.
2006-08-07 01:46:40
·
answer #9
·
answered by oursbrun_1950 7
·
0⤊
0⤋
Oui c'est le top!!! Etre une oeuvre d'Art, ça me plairait trop!!!
2006-08-07 01:46:09
·
answer #10
·
answered by moyndy 4
·
0⤊
0⤋