Est-ce que le bonheur n’est pas plus important que les règles sociales ?
2006-08-07 01:20:16 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Tout dépend de la définition que l'on donne à "bonheur"; si on cherche un bonheur durable sans interruption ce n'est pas possible, mais si on peu se contenter de ce qu'on a, alors c'est possible. Vivre avec une personne occupée signifie que vous êtes limité dans vos mouvements, vous ne pouvez pas vous voire quand vous voulez et où vous voulez, votre bonheur sera ponctuel et programmé. Ce pendant l'avantage est qu'on s'aime plus, car plus il y a de risques plus l'amour grandi. S'il se trouve pourquoi ne pas divorcer pour être ensemble car malgré que le bonheur soit très importante, les règles sociales aussi le sont.
2006-08-07 01:38:15 · answer #1 · answered by Vivi 2 · 0⤊ 0⤋
bonjour
Non, je ne pense pas. A part si l'homme ou la femme veut se séparer de son conjoint, encore faut il que ce ne soit pas que des paroles...bien souvent, (je prends l'exemple des filles vu que j'en suis une..) les filles entamant une histoire avec un homme marié connaissent les risques et savent bien que l'homme sera en priorité avec sa femme et ses enfants et qu'elle ne servira que "d'intérimaire" dans son emploi du temps...ce n'est même pas une question de règle sociale, mais plutôt une réflexion à se faire quant à l'avenir d'une histoire comme celles ci? Peut être que certains hommes divorcent mais la plupart du temps, ils ne quittent pas le confort familial pour tout recommencer à côté (parce qu'ils n'aiment pas les paperasses du divorce par exemple ou parce que malgré tout, ils tiennent à leur famille mais que c'est "excitant" d'avoir quelqu'un à côté pour les bons moments sans les inconvénients de la vie quotidienne en couple).
C'est une question de coeur...de sentiments...faut voir comment on envisage l'avenir : si on préfère une vie bien rangée avec quelqu'un de stable et fonder son propre foyer ou voler de temps à autre vers les hommes qui plaisent sans se soucier de l'avenir mais seulement passer de bons moments...
2006-08-07 08:49:26 · answer #2 · answered by marmotte 3 · 1⤊ 0⤋
oui mais avec beaucoup de souffrances et de maque de liberté
2006-08-07 09:13:31 · answer #3 · answered by Khalid A 5 · 0⤊ 0⤋
oui mais un bonheur limité de courte durée le plus souvent donc s'il y a un choix à faire faut pas s'aventurer avec un homme ou une femme qui n'est pas libre je dis bien s'il y a un choix
2006-08-07 08:43:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui je pense que c est possible, mais il faut du courage !
Je suis d'accord avec toi, le bonheur est bien plus important, que les règles "sociales"
2006-08-07 08:40:41 · answer #5 · answered by didine07 2 · 0⤊ 0⤋
le bonheur est possible avec une personne qui n'est pas libre si la personne libre sait ses limites avec celle occupée!
2006-08-07 08:28:03 · answer #6 · answered by diandra 3 · 0⤊ 0⤋
oui je pense que oui, peut être pas sur une trop longue durée, je ne sais pas, j'ai passé un certain nombre d'années avec un homme qui n'était pas libre, et en dépit du fait que je n'étais pas heureuse à 100 %, le bonheur était bien présent, chaque fois qu'on se voyait, c'est un bonheur et un amour un peu spécial mais ça l'est quand même.
Mon seul regret est que je suis restée trop longtemps dans cet état là, mais bon on ne refait pas sa vie, on la continue .....
Quant aux règles sociales, pas grand monde n'était au courant, ça résout tous les problèmes.
2006-08-07 08:27:53 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Rien ne peut se faire sans liberté.
2006-08-07 08:26:35 · answer #8 · answered by JOJO 1 · 0⤊ 0⤋
Peut être mais que de souffrances, non ????
2006-08-07 08:26:26 · answer #9 · answered by Sherry 6 · 0⤊ 0⤋
Tant que son mari/femme, copain/copine ne le sait pas...
Sinon attention la fracture du crâne.
2006-08-07 08:57:44 · answer #10 · answered by vinnieboy68 3 · 0⤊ 1⤋